The problem of one's own death: reflections between philosophy and psychoanalysis
DOI:
https://doi.org/10.21615/cesp.6131Keywords:
death, mortality, Sócrates, Heidegger, LacanAbstract
This article approaches the issue of one's own death, the one considered by Freud as something impossible to represent. This paper has as a purpose to show that, although unrepresentable, analysis can and should generate certain knowledge about death. The Lacanian idea is taken as a basis that an ethic of desire forces the subject to enter that place called by the author "between two deaths" that turns symbolic death a prior data to real death. The contributions of Socrates and Heidegger on the ethical position towards one's own death are reviewed, in order to show the convergences and divergences between these authors and Lacan. Finally, aiming at showing there are clinical facts that indicate that the analysis produces a change of position in this regard, the dreams of several psychoanalysts who have published their experience of analysis are examined. It is concluded that the indicators for this change of position are mainly the issue statement of unresolved matters and the need for resolutive acts.
Downloads
References
Ariès, P. (2007). Morir en Occidente. Desde la Edad Media hasta nuestros días (Víctor Goldstein Trad.). Adriana Hidalgo Editora. (Original publicado en 1975)
Arrese Igor, H. O. (2011). La ética de la autenticidad en Ser y tiempo. Eidos, 15, 118-141. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4416989
Borasio, G. D. (2015). Über das Sterben: Was wir wissen. Was wir tun können. Wie wir uns darauf einstellen, dtv, München.
Fernando, L. (2015). A la sombra de una sombra. Revista Lacaniana de Psicoanálisis, 19, 152-160.
Freud, S. (1998). Formulaciones sobre los dos principios del acaecer psíquico. En Obras Completas (J. L. Etcheverry Trad., Vol. 12, pp. 217-232). Amorrortu. (Original publicado en 1911).
Freud, S. (2000). Recordar, repetir y reelaborar. En Obras Completas (J. L. Etcheverry Trad., Vol. 12, pp. 145-157). Amorrortu. (Original publicado en 1914).
Freud, S. (2000). De guerra y muerte. Temas de actualidad. En Obras Completas (J. L. Etcheverry Trad., Vol. 14, pp. 273-303). Amorrortu. (Original publicado en 1915).
Freud, S. (2000). El porvenir de una ilusión. En Obras Completas (J. L. Etcheverry Trad., Vol. 21, pp. 1-56). Amorrortu. (Original publicado en 1927).
Freud, S. (2001). La interpretación de los sueños. En Obras Completas (J. L. Etcheverry Trad., Vols. 4 y 5). Amorrortu. (Original publicado en 1900).
Freud, S. (2001). El malestar en la cultura. En Obras Completas (J. L. Etcheverry Trad., Vol. 21, pp. 57-140). Amorrortu. (Original publicado en 1930).
Heidegger, M. (1953). Ser y tiempo (Jorge Eduardo Rivera Trad., pról. y notas). Sitio web de la Facultad de Filosofía de Chile de la Universidad ARCIS. https://www.philosophia.cl/wp-content/uploads/2019/02/Ser20y20Tiempo.pdf (Original publicado en 1927).
Kübler-Ross, E. (2014). Sobre la muerte y los moribundos. Debolsillo.
Lacan, J. (2006). Reseña con interpolaciones del seminario de la ética. En Reseñas de enseñanza (pp. 5-23). Manantial. (Original publicado en 1984).
Lacan, J. (2007). Seminario 7: La ética del psicoanálisis. Paidós. (Seminario dictado en 1959-60).
Lacan, J. (2015). Seminario 6: El deseo y su interpretación. Paidós. (Seminario dictado en 1958-59).
Lambert Ortiz, C., & Guerrero Santelices, Y. (2019). Algunas consideraciones acerca de la muerte de Sócrates a propósito de la pregunta, en el mundo actual, por el fin de la vida. Valenciana, 12(23), 213-229. https://doi.org/10.15174/rv.v0i23.410
Lombardi, G. (2015) La libertad en psicoanálisis. Paidós.
Platón. (1871). La apología de Sócrates. En Obras completas (Vol. 1, pp. 41-86). Patricio de Azcárate Ed. http://www.filosofia.org/cla/pla/img/azf01043.pdf
Sade, D. A. F. (1806). Testamento. Sitio web de Antonio Tausiet. http://seronoser.free.fr/sade/testamento.htm
Sófocles. (2007). Teatro. Terramar.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Celeste Labaronnie
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Each manuscript is accompanied by a statement specifyingThat the materials are unpublished, that have not been previously published in printed formatElectronic and that they will not be presented to any other means before knowing the decision of the magazine. ThroughoutIn case, any previous publication, sea in printed or electronic form, must be made known to the editorial staffWriting The authors attach a signed statement stating that, and the manuscript is acceptedFor publication, the rights of reproduction are the exclusive property of the Journal CES Psychology.
| Article metrics | |
|---|---|
| Abstract views | |
| Galley vies | |
| PDF Views | |
| HTML views | |
| Other views | |
