Análisis de severidad y criterios de hospitalización en pacientes con neumonía adquirida en la comunidad
Resumen
a neumonía adquirida en la comunidad es una enfermedad que causa alta morbilidad, mortalidad y costos. Este artículo tiene como finalidad discutir los diferentes métodos de evaluación de severidad de la enfermedad, para determinar el mejor sitio para el tratamiento de los pacientes. Utilizamos un caso clínico ficticio a manera de ejercicio para aplicar las diferentes herramientas: PSI, CURB y CURB-65. Sugerimos el uso tanto del CURB como del CURB-65, por su fácil aplicación y buena efectividad en la práctica clínica. La presencia de dos o más de los criterios clínicos: (Confusión, BUN > 19,6 mg/dL [7 mmol/L], frecuencia respiratoria ≥ 30/min, e hipotensión arterial [presión arterial sistólica o diastólica < 90/60 mmHg]) sugieren que el paciente debe ser manejado en el hospital. Estos métodos no tienen la función de reemplazar, sino de reforzar objetivamente el criterio clínico en la toma de decisión del lugar apropiado de tratamiento del paciente con neumonía adquirida en la comunidad. ABSTRACT Community acquired pneumonia is a disease with high morbidity, mortality and cost. Our goal is to discuss the available severity of illness scores, in order to define the best place for patient treatment. We used a fictional clinical case to serve as an exercise in which we apply the PSI, CURB and CURB-65 tools. We recommend the use of both the CURB and CURB-65 because their practicality and good effectiveness in clinical practice. The presence of two or more of the following criteria (Confusion, blood Urea nitrogen > 19.6 mg/dL (7 mmol/L), Respiratory rate > 30/min and Blood pressure < 90/60 mmHg) suggests that the patient should be managed in the hospital setting. These objective methods do are not intended to replace, but rather to reinforce the clinical the decision making capacity in regard of the place to treat a patient with community acquired pneumonia.Descargas
Descargas
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de reproducción (copyright)
Cada manuscrito se acompañará de una declaración en la que se especifique que los materiales son inéditos, que no han sido publicados anteriormente en formato impreso o electrónico y que no se presentarán a ningún otro medio antes de conocer la decisión de la revista. En todo caso, cualquier publicación anterior, sea en forma impresa o electrónica, deberá darse a conocer a la redacción por escrito.
Plagios, duplicaciones totales o parciales, traduccones del original a otro idioma son de responsabilidad exclusiva de los autores el envío.
Los autores adjuntarán una declaración firmada indicando que, si el manuscrito se acepta para su publicación, los derechos de reproducción son propiedad exclusiva de la Revista CES Medicina.
Se solicita a los autores que proporcionen la información completa acerca de cualquier beca o subvención recibida de una entidad comercial u otro grupo con intereses privados, u otro organismo, para costear parcial o totalmente el trabajo en que se basa el artículo.
Los autores tienen la responsabilidad de obtener los permisos necesarios para reproducir cualquier material protegido por derechos de reproducción. El manuscrito se acompañará de la carta original que otorgue ese permiso y en ella debe especificarse con exactitud el número del cuadro o figura o el texto exacto que se citará y cómo se usará, así como la referencia bibliográfica completa.
Estadísticas de artículo | |
---|---|
Vistas de resúmenes | |
Vistas de PDF | |
Descargas de PDF | |
Vistas de HTML | |
Otras vistas |