Diagnóstico prenatal de anomalías congénitas: ¿se cumple esta política en Colombia?

Authors

  • Gustavo Adolfo Restrepo-Cano Ginecologo obstetra. Universidad Militar Nueva Granada. Fellow medicina materno fetal Universidad de Barcelona. Ecografista avanzado.FECOPEN.

DOI:

https://doi.org/10.21615/cesmedicina.32.3.4

Abstract

Objetivo: realizar un artículo de reflexión sobre el impacto de los programas de tamizaje prenatal ecográfico de malformaciones congénitas. Reflexionar sobre las bajas tasas de detección en nuestro país y proponer algunos factores que pudieran contribuir en su mejora.

Metodología: se realizó una búsqueda electrónica en PubMed, Hinari, Cochrane y otros portales de salud. Se incluyeron artículos que, cumpliendo los criterios de inclusión, describían el uso de la ecografía antenatal para la detección de malformaciones congénitas, así como los relacionados a las tasas de detección en Colombia y el mundo.

Resultados y conclusión: el implementar esquemas de diagnóstico antenatal ecográfico de alteraciones congénitas mejora las tasas de detección de malformaciones congénitas. En nuestro sistema público de salud estas no superan el 35 %, a pesar de que existe la guía clínica para la atención integral del 2013 propuesta por el Ministerio de Protección Social, lo cual hace pensar que esta política no se ha implementado ni ejecutado adecuadamente en las instituciones prestadoras de salud.

DOI: 10.21615/cesmedicina.32.3.4

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Gustavo Adolfo Restrepo-Cano, Ginecologo obstetra. Universidad Militar Nueva Granada. Fellow medicina materno fetal Universidad de Barcelona. Ecografista avanzado.FECOPEN.

MANIZALES- caldas-colombia

Downloads

Published

2018-07-09

How to Cite

Restrepo-Cano, G. A. (2018). Diagnóstico prenatal de anomalías congénitas: ¿se cumple esta política en Colombia?. CES Medicina, 32(3), 226–234. https://doi.org/10.21615/cesmedicina.32.3.4

Issue

Vol. 32 No. 3 (2018): CES Medicina

Section

Artículos de reflexión

License

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Derechos de reproducción (copyright)

Cada manuscrito se acompañará de una declaración en la que se especifique que los materiales son inéditos, que no han sido publicados anteriormente en formato impreso o electrónico y que no se presentarán a ningún otro medio antes de conocer la decisión de la revista. En todo caso, cualquier publicación anterior, sea en forma impresa o electrónica, deberá darse a conocer a la redacción por escrito.

Plagios, duplicaciones totales o parciales, traduccones del original a otro idioma son de responsabilidad exclusiva de los autores el envío.

Los autores adjuntarán una declaración firmada indicando que, si el manuscrito se acepta para su publicación, los derechos de reproducción son propiedad exclusiva de la Revista CES Medicina.

Se solicita a los autores que proporcionen la  información completa acerca de cualquier beca o subvención recibida de una entidad comercial u otro grupo con intereses privados, u otro organismo, para costear parcial o totalmente el trabajo en que se basa el artículo.

Los autores tienen la responsabilidad de obtener los permisos necesarios para reproducir cualquier material protegido por derechos de reproducción. El manuscrito se acompañará de la carta original que otorgue ese permiso y en ella debe especificarse con exactitud el número del cuadro o figura o el texto exacto que se citará y cómo se usará, así como la referencia bibliográfica completa.

Article metrics
Abstract views
Galley vies
PDF Views
HTML views
Other views