Estudio comparativo de la eficacia de la griseofulvina y del Itraconazol en el tratamiento de las tineas corporis y cruris
Abstract
Con el objeto de comparar Ia eficacia de dos antimicóticos administrados por vía oral, se estudiaron 20 pacientes con diagnóstico de dermatofitosis comprobado clínica y micológicamente. Tales pacientes recibieron 600 mg de griseofulvina o 100 mg de itraconazol, en una sola dosis, en Ia mañana y por 15 dias. Se hicieron evaluaciones clínicas y de laboratorio al comienzo y al final del tratamiento así como dos semanas posterapia . Un paciente tuvo doble infección micótica y se consideró como dos casos, para un total de 21; de estos, 10 fueron tratados con griseofulvina y 11 con itraconazol . Se encontró que ambos antimicóticos fueron efectivos para producir curaci6n tanto desde el punta de vista clínico como micológico, sin hallar diferencias estadísticamente significativas. Sin embargo, el itraconazol mostró ser superior cuando, a las dos semanas posterapia, se analizaron independientemente las variables clínicas de descamación, inflamación y síntomas subjetivos. Ninguna de las dos drogas produjo alteraciones hematológicas, hepáticas, ni renales; cuatro pacientes que presentaron síntomas secundarios fueron del grupo tratado con griséofulvina.Downloads
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Derechos de reproducción (copyright)
Cada manuscrito se acompañará de una declaración en la que se especifique que los materiales son inéditos, que no han sido publicados anteriormente en formato impreso o electrónico y que no se presentarán a ningún otro medio antes de conocer la decisión de la revista. En todo caso, cualquier publicación anterior, sea en forma impresa o electrónica, deberá darse a conocer a la redacción por escrito.
Plagios, duplicaciones totales o parciales, traduccones del original a otro idioma son de responsabilidad exclusiva de los autores el envío.
Los autores adjuntarán una declaración firmada indicando que, si el manuscrito se acepta para su publicación, los derechos de reproducción son propiedad exclusiva de la Revista CES Medicina.
Se solicita a los autores que proporcionen la información completa acerca de cualquier beca o subvención recibida de una entidad comercial u otro grupo con intereses privados, u otro organismo, para costear parcial o totalmente el trabajo en que se basa el artículo.
Los autores tienen la responsabilidad de obtener los permisos necesarios para reproducir cualquier material protegido por derechos de reproducción. El manuscrito se acompañará de la carta original que otorgue ese permiso y en ella debe especificarse con exactitud el número del cuadro o figura o el texto exacto que se citará y cómo se usará, así como la referencia bibliográfica completa.
Article metrics | |
---|---|
Abstract views | |
Galley vies | |
PDF Views | |
HTML views | |
Other views |