Abordaje del paciente con sospecha de cáncer sólido. Revisión de tema

Autores/as

  • Marcel Ribero-Vargas Universidad Escuela de Ingenieros de Antioquia - Hospital Pablo Tobón Uribe
  • Maycos Leandro Zapata Muñoz Universidad de Antioquia - Instituto de Cancerología Las Américas Auna
  • Laura Correa-Parra IPS Coomsocial

DOI:

https://doi.org/10.21615/cesmedicina.7230

Palabras clave:

neoplasias, efusiones, metástasis

Resumen

Introducción: existe asociación entre el tiempo del diagnóstico y el pronóstico en pacientes con cáncer. El médico no oncólogo es quien establece el primer contacto con la persona, por lo que debe hacer un enfoque clínico adecuado. Metodología: se realizó una revisión narrativa en donde se hizo una búsqueda extensiva de la literatura en bases de datos (PubMed, Scopus, Web of Science), se seleccionaron los artículos más actualizados. Enfoque: se debe llevar a cabo una historia clínica, un examen físico completo y reconocer las posibles urgencias oncológicas. Para el tratamiento es mandatario tener confirmación histológica por lo que los esfuerzos deben estar dirigidos a este objetivo. El estudio del líquido pleural, pericárdico y peritoneal pueden aportar un diagnóstico histológico ágil y poco invasivo, que permita iniciar tratamiento. En caso de no tener efusiones, se deberá tomar biopsia de las lesiones más representativas y de más fácil acceso. Se debe evitar la toma rutinaria de estudios endoscópicos en pacientes sin síntomas de neoplasia gastrointestinal, al igual que marcadores tumorales que no son precisos y confunden en el proceso diagnóstico. Conclusión: es indispensable un enfoque clínico correcto que permita un diagnóstico preciso y oportuno.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Marcel Ribero-Vargas, Universidad Escuela de Ingenieros de Antioquia - Hospital Pablo Tobón Uribe

Médico Internista, Docente de Cátedra, Universidad Escuela de Ingenieros de Antioquia, Hospital Pablo Tobón Uribe. 

Maycos Leandro Zapata Muñoz, Universidad de Antioquia - Instituto de Cancerología Las Américas Auna

Oncólogo Clínico, Docente de Cátedra, Universidad de Antioquia, Instituto de Cancerología Las Américas Auna.

Laura Correa-Parra, IPS Coomsocial

Médica general, IPS Coomsocial. 

Referencias bibliográficas

Hamilton W, Hajioff S, Graham J, Schmidt-Hansen M. Suspected cancer (part 2 - Adults): Visual overview of updated NICE guidance. Vol. 350, BMJ (Online). BMJ Publishing Group; 2015. p. 15–9. DOI: 10.1136/bmj.h3044.

Neal RD, Tharmanathan P, France B, Din NU, Cotton S, Fallon-Ferguson J, et al. Is increased time to diagnosis and treatment in symptomatic cancer associated with poorer outcomes? Systematic review. Vol. 112, British Journal of Cancer. Springer Nature; 2015. p. S92–107. DOI: 10.1038/bjc.2015.48.

Berrino, F., Gatta, G., Sant, M., & Capocaccia, R. (2001). The EUROCARE study of survival of cancer patients in Europe: Aims, current status, strengths and weaknesses. European Journal of Cancer, 37(6), 673-677. https://doi.org/10.1016/S0959-8049(01)00008-9

Fondo Colombiano de Enfermedades de Alto Costo, Cuenta de Alto Costo (CAC). Situación del cáncer en la población adulta atendida en el SGSSS de Colombia, 2021; Bogotá, D. C. 2022. Disponible en https://cuentadealtocosto.org/site/publicaciones/situacion-del-cancer-en-la-poblacion-adulta-atendida-en-el-sgsss-de-colombia-2021/

Marzo-Castillejo M, Vela-Vallespín C. Overdiagnosis in cancer. Aten Primaria. 2018 Nov 1;50:51–6. DOI: 10.1016/j.aprim.2018.08.002.

Pavlidis N, Pentheroudakis G. Cancer of unknown primary site: 20 questions to be answered. In: Annals of Oncology. 2010.

Gould Rothberg BE, Quest TE, Yeung SJ, Pelosof LC, Gerber DE, Seltzer JA, et al. Oncologic emergencies and urgencies: A comprehensive review. CA Cancer J Clin. 2022 Nov;72(6):570–93. DOI: 10.3322/caac.21727.

Klemencic S, Perkins J. Diagnosis and management of oncologic emergencies. Vol. 20, Western Journal of Emergency Medicine. eScholarship; 2019. p. 316–22. DOI: 10.5811/westjem.2018.12.37335.

Ayuso C, Rimola J, Vilana R, Burrel M, Darnell A, García-Criado Á, et al. Diagnosis and staging of hepatocellular carcinoma (HCC): current guidelines. Eur J Radiol. 2018 Apr 1;101:72–81. DOI: 10.1016/j.ejrad.2018.01.025.

Shroff GS, Guirguis MS, Ocazionez D, Oldham SAA, Restrepo CS, Chiles C. Beyond metastatic disease: A pictorial review of multinodular lung disease with computed tomographic pathologic correlation. Canadian Association of Radiologists Journal. 2015 Feb 1;66(1):16–23. DOI: 10.1016/j.carj.2014.05.007.

Runyon BA, Montano AA, Akriviadis EA, Antillon MR, Irving MA, McHutchison JG. The Serum-Ascites Albumin Gradient Is Superior to the Exudate-Transudate Concept in the Differential Diagnosis of Ascites. Vol. 117, Annals of Internal Medicine. 1992. DOI: 10.7326/0003-4819-117-3-215.

Uehara T, Yoshida H, Fukuhara M, Yoshida M, Motoi N, Sugawara S, et al. Efficacy of ascitic fluid cell block for diagnosing primary ovarian, peritoneal, and tubal cancer in patients with peritoneal carcinomatosis with ascites. Gynecol Oncol. 2020 May 1;157(2):398–404. DOI: 10.1016/j.ygyno.2020.02.004.

Cavazzoni E, Bugiantella W, Graziosi L, Franceschini MS, Donini A. Malignant ascites: Pathophysiology and treatment. Vol. 18, International Journal of Clinical Oncology. 2013. p. 1–9. DOI: 10.1007/s10147-012-0396-6.

Song YJ. Prediction of optimal debulking surgery in ovarian cancer. Gland Surg. 2021;10(3):1173–81. DOI: 10.21037/gs-2019-ursoc-08.

Babu R, Lanjewar A, Jadhav U, Wagh P, Aurangabadkar G, Upadhyay P. A case series of malignant pericardial effusion. J Family Med Prim Care. 2022;11(10):6581. DOI: 10.4103/jfmpc.jfmpc_263_22.

Burazor I, Imazio M, Markel G, Adler Y. Malignant pericardial effusion. Vol. 124, Cardiology (Switzerland). 2013. p. 224–32. DOI: 10.1159/000348559.

Ferreiro L, Suárez-Antelo J, Álvarez-Dobaño JM, Toubes ME, Riveiro V, Valdés L. Malignant Pleural Effusion: Diagnosis and Management. Vol. 2020, Canadian Respiratory Journal. Hindawi Limited; 2020. DOI: 10.1155/2020/2950751.

Gayen S. Malignant Pleural Effusion: Presentation, Diagnosis, and Management. Vol. 135, American Journal of Medicine. Elsevier Inc.; 2022. p. 1188–92. DOI: 10.1016/j.amjmed.2022.04.017.

Blanc JF, Debaillon-Vesque A, Roth G, Barbare JC, Baumann AS, Boige V, et al. Hepatocellular carcinoma: French Intergroup Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up (SNFGE, FFCD, GERCOR, UNICANCER, SFCD, SFED, SFRO, AFEF, SIAD, SFR/FRI). Clin Res Hepatol Gastroenterol. 2021 Mar 1;45(2). DOI: 10.1016/j.clinre.2020.101590.

Heilbrun ME, Yu J, Smith KJ, Dechet CB, Zagoria RJ, Roberts MS. The cost-effectiveness of immediate treatment, percutaneous biopsy and active surveillance for the diagnosis of the small solid renal mass: Evidence from a markov model. Journal of Urology. 2012 Jan;187(1):39–43. DOI: 10.1016/j.juro.2011.09.055.

Huang M, Yan C, Wei H, Lv Y, Ling R. Clinicopathological characteristics and prognosis of thyroid cancer in northwest China: A population-based retrospective study of 2490 patients. Thorac Cancer. 2018 Nov 1;9(11):1453–60. DOI: 10.1111/1759-7714.12858.

Lee MS, Sanoff HK. Cancer of unknown primary. Vol. 371, The BMJ. BMJ Publishing Group; 2020. DOI: 10.1136/bmj.m4050.

Losa F, Soler G, Casado A, Estival A, Fernández I, Giménez S, et al. SEOM clinical guideline on unknown primary cancer (2017). Clinical and Translational Oncology. 2018 Jan 1;20(1):89–96. DOI: 10.1007/s12094-017-1807-y.

Bochtler, T., Löffler, H., & Krämer, A. (2018). Diagnosis and management of metastatic neoplasms with unknown primary. Seminars in diagnostic pathology, 35(3), 199–206. https://doi.org/10.1053/j.semdp.2017.11.013

Shreenivas A v., Kato S, Hu J, Skefos C, Sicklick J, Kurzrock R. Carcinoma of unknown primary: Molecular tumor board‐based therapy. CA Cancer J Clin.2022 Nov;72(6): 510–23. DOI: 10.3322/caac.21748.

Descargas

Publicado

10-04-2023

Cómo citar

Ribero-Vargas, M., Zapata Muñoz, M. L., & Correa-Parra, L. (2023). Abordaje del paciente con sospecha de cáncer sólido. Revisión de tema. CES Medicina, 37(1), 114–123. https://doi.org/10.21615/cesmedicina.7230

Número

Sección

Revisión de tema
QR Code
Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas
Crossref Cited-by logo

Métricas