El futuro trascendental como determinante de las conductas sustentables y la percepción de felicidad

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.21615/cesp.14.1.2

Palabras clave:

Orientación al Futuro, Futuro Trascendente, Conducta Sustentable, Conducta Proecológica, Felicidad, Autocuidado

Resumen

La perspectiva temporal es una variable psicológica que se ha asociado con múltiples comportamientos, entre ellos la conducta sustentable (CS). Son escasos los estudios sobre la relación entre la orientación temporal denominada futuro trascendental y la CS. Objetivo: estimar las relaciones entre dos perspectivas temporales (orientación al futuro y orientación al futuro trascendental) y la conducta sustentable; y su asociación, con el autocuidado y la felicidad. Metodología: estudio correlacional, con un diseño no experimental, transeccional. Participaron 209 personas de una ciudad al noroeste de México, con una edad promedio de 30.33 años, quienes respondieron a un instrumento que constó de ocho escalas Likert que evaluaron perspectiva de futuro, perspectiva temporal de futuro trascendental, conducta proecológica, altruismo, frugalidad, equidad, comportamientos de autocuidado y felicidad subjetiva. Las interrelaciones entre las variables se estimaron mediante un modelo de ecuaciones estructurales. Resultados: las orientaciones temporales al futuro y al futuro trascendental influyen en las conductas sustentables (conducta proecológica, altruismo, frugalidad, equidad), que, a su vez, impactan en la felicidad y el autocuidado de las personas. Conclusiones: Estos hallazgos aportan información valiosa que ayuda a elucidar las características que posee un individuo que orienta su conducta a los ideales de la sostenibilidad.

Biografía del autor/a

Laura Fernanda Barrera-Hernández, Instituto Tecnológico de Sonora

Doctora en Ciencias Sociales, Profesora-Investigadora Instituto Tecnológico de Sonora.

Víctor Corral-Verdugo, Universidad de Sonora

Doctor en Psicología Ambiental. Profesor titular de psicología en la División de Ciencias Sociales de la Universidad de Sonora.

Blanca Silvia Fraijo-Sing, Universidad de Sonora

Doctora en Ciencias Sociales. Profesora-investigadora del Departamento de Psicología y Ciencias de la Comunicación de la Universidad de Sonora.

Citas

Arnocky, S., Milfont, T., & J. Nicol. (2014). Time perspective and sustainable behavior: Evi¬dence for the distinction between conside¬ration of immediate and future consequen¬ces. Environment and Behavior, 46, 556–582. http://doi.org/10.1177/0013916512474987

Barrera-Hernández, L. F., Corral-Verdugo, V., Fraijo-Sing, B. S., & Tapia-Fonllem, C. O. (2018). Psychological and physical indicators of a transcendental positive environment and its impact on sustainable behavior. Journal of Psychological & Educational Research, 26(1) 51-68.

Barrera-Hernández, L. F., Sotelo-Castillo, M. A., Echeverría-Castro, S. B., & Tapia-Fonllem, C. O. (2020). Connectedness to Nature: Its Impact on Sustainable Behaviors and Happiness in Children. Frontiers in Psychology, 11, 276. http://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.00276

Baylor, R. J., & Brandhorst, S. R. (2015). Religiosity and environmental attitudes: Engagement in proenvironmental behavior. Psi Chi Journal of Psychological Research, 20, 58–64. http://doi.org/10.24839/2164-8204.jn20.2.58

Boniwell, I., & Zimbardo, P.G. (2004). Balancing One's Time Perspective in Pursuit of Optimal Functioning. En P. A., Linley, & S., Joseph. (Eds.), Positive psychology in practice. Hoboken, NJ: Wiley.

Boyd, J. N., & Zimbardo, P. G. (1997). Constructing time after death. The transcendental-future time perspective. Time & Society, 6, 35-54. http://doi.org/10.1177/0961463X97006001002

Brown, K. W., & Kasser, T. (2005). Are psychological and ecological well-being compatible? The role of values, mindfulness, and lifestyle. Social Indicators Research, 74, 349-368. http://doi.org/10.1007/s11205-004-8207-8

Choi, J. (2016). Sustainable Behavior: Study Engagement and Happiness among University Students in South Korea. Sustainability, 8, 599. http://doi.org/10.3390/su8070599

Corral, V., & Pinheiro, J. (2004). Aproximaciones al estudio de la conducta sustentable. Medio Ambiente y Comportamiento Humano, 5, 1-26.

Corral, V. (2010). Psicología de la sustentabilidad. Un análisis de lo que nos hace pro ecológicos y prosociales. México: Trillas.

Corral, V. (2012). Sustentabilidad y Psicología Positiva: Una visión optimista de las conductas proambientales y prosociales. México: El Manual Moderno.

Corral, V., Frías, M., Gaxiola, J., Fraijo, B., Tapia, C., & Corral, N. (2014). Ambientes positivos: Ideando entornos sostenibles para el bienestar humano y la calidad ambiental. México: Pearson.

Corral-Verdugo, V., Fraijo-Sing, B., & Pinheiro, J. Q. (2006). Sustainable behavior and time perspective: Present, past, and future orientations and their relationship with water conservation behavior. Interamerican Journal of Psychology, 40, 139-147.

Corral-Verdugo, V., García, C., Castro, L., Viramontes, I., & Limones, R. (2010). Equity and sustainable lifestyles. En V. Corral-Verdugo, C. García, & M. Frías (Eds.), Psychological Approaches to Sustainability. New York: Nova Science Publishers.

Corral-Verdugo, V., Mireles-Acosta, J., Tapia-Fonllem, C., & Fraijo-Sing, B. (2011). Happiness as correlate of sustainable behavior: A study of pro-ecological, frugal, equitable and altruistic actions that promote subjective wellbeing. Human Ecology Review, 18, 95-104.

Csutora, M., & Zsóka, Á. (2012). Relation of spirituality to happiness, life satisfaction and sustainable lifestyles. Recuperado de: http://core.ac.uk/download/files/481/12355453.pdf

Enzler, H. B. (2015). Consideration of future consequences as a predictor of environmentally responsible behavior evidence from a general population study. Environment and Behavior, 47, 618-643. http://doi.org/10.1177/0013916513512204

Fraijo, B., Corral, V., Tapia, C., & García, F. (2012). Adaptación y prueba de una escala de orientación hacia la sustentabilidad en niños de sexto año de educación básica. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 17, 1091-1117.

Kerlinger, F., & Lee, H. (2002). Investigación del comportamiento. Métodos de investigación en ciencias sociales. México: McGraw Hill.

Landes, X., Unger, C., Andsbjerg, K., Frank, K., & Wiking, M. (2015). Sustainable happiness: Why waste prevention may lead to an increase in quality of life. Kbh: Danish Ministry of the Environment. http://mst.dk/media/130530/141203-sustainable-happiness.pdf

Lee, R. L. (2009). The re-enchantment of time. Death and alternative temporality. Time & Society, 18, 387-408. http://doi.org/10.1177/0961463X08099951

Lyubomirsky, S., & Lepper, H. (1999). A measure of subjective happiness: Preliminary reliability and construct validation. Social Indicators Research, 46, 137-155. http://doi.org/10.1177/0961463X08099951

Madjar, M., & Ozawa, T. (2006). Happiness and sustainable consumption: psychological and physical rebound effects at work in a tool for sustainable design. The International Journal of Life Cycle Assessment, 11, 105-115.

Manríquez-Betanzos, J. C., Corral-Verdugo, V., Vanegas-Rico, M. C., Fraijo-Sing, B. S., & Tapia-Fonllem, C. O. (2016). Positive (gratitude, eudaimonia) and negative (scarcity, costs) determinants of water conservation behaviour. Psyecology, 7, 178-200. http://doi.org/10.1080/21711976.2016.1149986

Milfont, T. L., & Gouveia, V. V. (2006). Time perspective and values: An exploratory study of their relations to environmental attitudes. Journal of Environmental Psychology, 26, 72-82. http://doi.org/10.1016/j.jenvp.2006.03.001

Ortuño, V. E., Paixão, M. P., & Nunes, I. J. (2011). Diferenças na perspectiva temporal entre estudantes religiosos e não religiosos. Actas do VIII Congresso Iberoamericano de Avaliacão Psicologica. Lisboa: Universidade de Lisboa.

Ortuño, V. E., Paixão, M. P., & Nunes, I. J. (2013). Tempus Post mortem?: Adaptação portuguesa da transcendental-future time perspective scale (TFTPS). Avances en Psicología Latinoamericana, 31, 376-388.

Pato, C., & Corral, V. (2013, julio). Cuidado consigo mesmo e cuidado del ambiente. Trabajo presentado en el XXXIV Congreso Interamericano de Psicología. Brasilia, Brasil.

Sachdeva, S. (2016). Religious identity, beliefs, and views about climate change. In Oxford Research Encyclopaedia. Oxford, UK: Oxford University Press.

Seema, R., Baltin, A., & Sircova, A. (2014). Transcendental future–is it a healthy belief or a time perspective? The transcendental-future time perspective inventory (TTPI) in Estonian. Trames, 1, 57-75. http://doi.org/10.3176/tr.2014.1.04

Tapia, C., Fraijo, B., Corral, V., Gutiérrez, C., & Tirado, H. (2006). Validación de una escala de orientación hacia la sustentabilidad. En B. Fraijo, S. Echeverría, & C. Tapia. (Eds.), Desierto y Mar. Estudios Sociales en Sonora. Cd. Obregón, México: Instituto Tecnológico de Sonora.

Tapia-Fonllem, C., Corral-Verdugo, V., Fraijo-Sing, B., & Durón-Ramos, M. F. (2013). Assessing sustainable behavior and its correlates: A measure of pro-ecological, frugal, altruistic and equitable actions. Sustainability, 5(2), 711-723. http://doi.org/10.3390/su5020711

Tarakeshwar, N., Swank, A. B., Pargament, K. I., & Mahoney, A. (2001). The sanctification of nature and theological conservatism: A study of opposing religious correlates of Environmentalism. Review of Religious Research, 42, 387– 404. http://doi.org/10.2307/3512131

Tobón, O. C. (2003). El autocuidado una habilidad para vivir. Hacia Promoción de la Salud, 8, 37-49.

Van Beek, W., & Kairys, A. (2015). Time Perspective and Transcendental Future Thinking. In M. Stolarski, N. Fieulaine, & W. van Beek (Eds.), Time Perspective Theory; Review, Research and Application (pp. 73-86). Springer International Publishing.

Zimbardo, P., & Boyd, J. (1999). Putting Time in Perspective: A Valid, Reliable individual differences Metric. Journal of Personality and Social Psychology, 77(6), 1271-1288. http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.77.6.1271

Descargas

Publicado

2020-05-28

Cómo citar

Barrera-Hernández, L. F., Corral-Verdugo, V., & Fraijo-Sing, B. S. (2020). El futuro trascendental como determinante de las conductas sustentables y la percepción de felicidad. CES Psicología, 14(1), 1-15. https://doi.org/10.21615/cesp.14.1.2

Número

Sección

Artículos Originales

Artículos más leídos del mismo autor/a

Nota: Este módulo requiere de la activación de, al menos, un módulo de estadísticas/informes. Si los módulos de estadísticas proporcionan más de una métrica, selecciona una métrica principal en la página de configuración del sitio y/o en las páginas de propiedades de la revista.