The constitutional courts against the systematic violation of rights in the field of structural sentences
DOI:
https://doi.org/10.21615/cesder.6750Keywords:
constitution, structural sentences, courts, systematic violation of rightsAbstract
Constitutional courts represent a fundamental aspect within contemporary democratic systems, to the point of being organized as a specialized jurisdiction for the resolution of constitutional conflicts. Within the framework of their functions, the constitutional courts have issued sentences that seek to protect and guarantee rights that have been systematically threatened or violated. These sentences have a structural nature, since they imply that the judicial authorities, of a constitutional nature, seek to restore the rights of excluded social groups through a series of mandates and participatory judicial processes that allow the restoration of violated rights and influence political changes as a consequence of the fulfillment of duties and obligations of the State authorities that must protect this part of the population in such a way as to avoid any type of marginalization.
Downloads
References
Abramovich, V. (2009). “De las Violaciones Masivas a los Patrones Estructurales: Nuevos Enfoques y Clásicas Tensiones en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos”. En: Revista Sur, 6 (11). En Nash, C. (2018). Impacto del Derecho Internacional de los Derechos Humanos en la protección jurisdiccional de grupos en situación de discriminación estructural en Chile. Estudios Constitucionales, Año 16, Nº 2.
Agudo, M. (2007). “El modelo institucional europeo de justicia constitucional”. Centro de Estudios Andaluces. Córdoba.
Brewer-Carías, A. (2006). “Nuevas reflexiones sobre el papel de los tribunales constitucionales en la consolidación del estado democrático de derecho: defensa de la constitución, control del poder y protección de los derechos humanos”. Encuentro de Presidentes de Cortes Supremas y Tribunales Constitucionales de Centro América y República Dominicana, San José Costa Rica.
Chayes, A. (1976). “El papel del juez en litigios de derecho público”. Harvard Law Review, 89 (7): 1281-1316. Sabel, C. y Simon, William. (2004). “Derechos de desestabilización: cómo suceden los litigios de derecho público”, Harvard Law Review, 117: 1015-1101. En Rodríguez, C. y Rodríguez, D. (2015). Juicio a la exclusión El impacto de los tribunales sobre los derechos sociales en el Sur Global. - 1ª ed.- Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores. Derecho y política // dirigida por Roberto Gargarella y Paola Bergallo.
Constitución Política de Colombia [CP.]. (1991). Gaceta constitucional n°, 116.
Courtis, C. (2005). El caso “Verbitsky”: ¿nuevos rumbos en el control judicial de la actividad de los poderes políticos? .Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS).
Corte Constitucional de Colombia. (2004). Sala Tercera de Revisión. T-025. [M. P. Dr. Manuel José Cepeda Espinosa].
Corte Constitucional, Sala Plena. (2013). Sentencia SU - 254. [MP. Luis Ernesto Vargas Silva].
Corte Suprema de la India. (2001). People’s Union for Civil Liberties Vs. Union of India & Ors.
Corte Suprema de Justicia de Argentina. (2005). Verbitsky, Horacio s/hábeas corpus.
Embajada de los Estados Unidos. (2004). Boletín Informativo. Brown vs. Junta Escolar: La decisión del Tribunal Supremo que cambió una Nación. Disponible en: http://perseo.sabuco.com/historia/Caso%20Brown.pdf
Feber, D. (1993). “Temas constitucionales y legales para el siglo III de la Constitución”. Minnesota West publishing Co. p 117. Cita original, Vargas, C. “La garantía de la dimensión objetiva de los derechos y labor del juez constitucional colombiano en sede de acción de tutela: el llamado de «estado de cosas inconstitucional», Estudios constitucionales, vol. /1., número 001, centro de estudios constitucionales, Santiago de Chile.
Flores, J. (2009). “Constitución y justicia constitucional/apuntamientos”. 2ª edición ampliada. Guatemala.
Muñoz, L. (2012). Protección de los Derechos Fundamentales por la Corte Constitucional Colombiana. Una Mirada a las Sentencias Estructurales. Artículo Recibido: 30 de Septiembre 2012 Revisado: 20 de Octubre 2012 - Aprobado: 5 de Noviembre 2012.
Osuna, N. 2015. “Las sentencias estructurales. Tres ejemplos de Colombia”. En: Justicia Constitucional y Derechos Fundamentales, la protección de los derechos sociales: las sentencias estructurales. Editor Académico: Víctor Bazán. Fundación Konrad Adenauer. Facultad de Derecho de la Universidad de Chile.
Rodríguez, C. y Rodríguez, D. (2015). Juicio a la exclusión El impacto de los tribunales sobre los derechos sociales en el Sur Global. - 1ª ed.- Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores. Derecho y política // dirigida por Roberto Gargarella y Paola Bergallo.
Schlesinger, C. (2006). Teoría Constitucional. Liber Amicorum en homenaje a Vladimiro Naranjo. Bogotá: Universidad del Rosario. Capítulo IV. En Muñoz, L. (2012). Protección de los Derechos Fundamentales por la Corte Constitucional Colombiana. Una Mirada a las Sentencias Estructurales. Artículo Recibido: 30 de Septiembre 2012 Revisado: 20 de Octubre 2012 - Aprobado: 5 de Noviembre 2012.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 CES Derecho
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
| Article metrics | |
|---|---|
| Abstract views | |
| Galley vies | |
| PDF Views | |
| HTML views | |
| Other views | |
