Apego al lugar e Identidad de lugar en barrios patrimoniales
DOI:
https://doi.org/10.21615/cesp.14.1.7Palabras clave:
Participación Ciudadana, Apego al Lugar, Identidad de Lugar, Barrios Patrimoniales, Renovación Urbana, Sentido de ComunidadResumen
La política internacional de protección del patrimonio mundial de la UNESCO se integró en las agendas de desarrollo nacional y local de los países de América Latina, gestionando proyectos de mejoramiento social y urbano en barrios históricos de las ciudades. Los efectos sociales, ambientales y económicos de estos procesos de patrimonialización de los lugares no han sido suficientemente analizados. En este sentido, y asumiendo una perspectiva psicoambiental, esta investigación describe y compara los índices de Apego al Lugar e Identidad de Lugar en habitantes de tres barrios de la ciudad de Valparaíso (n=544) (Chile) y dos en la ciudad de Quito (n=209) (Ecuador), que se encuentran ubicados en zonas catalogadas como Patrimonio de la Humanidad. A través de la aplicación de pruebas t de Student de comparación de medias y d de Cohen de valoración del tamaño del efecto, se observó que las personas que cuentan con mayor tiempo de residencia, que habitan barrios patrimoniales consolidados (donde las dimensiones socio-urbanas del entorno se encuentran mayormente intervenidas y desarrolladas) y que son propietarias de sus viviendas presentan puntajes más altos de Apego al Lugar e Identidad de Lugar. Se observó un nivel moderado de Apego de Lugar e Identidad de Lugar en los habitantes de los barrios patrimoniales de las ciudades de Valparaíso y Quito.
Descargas
Referencias bibliográficas
Ahlbrandt, R. (1984). Neighborhoods, people, and community. New York: Plenum Press.
Andrade, X. (2018). Perverso patrimonio: una mirada crítica desde la antropología. Persona y Sociedad, 32(1), 39-62. https://doi.org/10.11565/pys.v32i1.131
Berroeta, H. (2009). Simbolismo y acción colectiva en la configuración del espacio patrimonial urbano. En Pablo Andueza (Ed.) El patrimonio cultural como factor de desarrollo en Chile. pág. 59 –77. Universidad de Valparaíso.
Boniato, M., Aiello, A., Perugini, M., & Ercolano, A. P. (1999). Multidimensional perception of residential environment quality and neighbourhood attachment in the urban environment. Journal of Environmental Psychology, 19, 331-352. https://doi.org/10.1006/jevp.1999.0138
Brown, G., & Raymond, C. (2007). The relationship between place attachment and landscape values: Toward mapping place attachment. Applied geography, 27(2), 89-111. https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2006.11.002
Brown, G., Brown, B.B., & Perkins, D.D. (2004). New housing as neighborhood revitalization: Place attachment and confidence among residents. Environment & Behavior, 36(6), 749-775. https://doi.org/10.1177/0013916503254823
Brown, B.B., Perkins, D.D., & Brown, G. (2003). Place attachment in a revitalizing neighborhood: Individual and block levels of analysis. Journal of Environmental Psychology, 23, 259-271. https://doi.org/10.1016/S0272-4944(02)00117-2
Cabrera, V. (2008). Políticas de renovación en centros históricos de México. Centro-h, Revista de la Organización Latinoamericana y el Caribe de Centros Históricos, 1, 26-39. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=115112534003
Carrión, F. (2005). El centro histórico como proyecto y objeto de deseo. EURE (93), 89-100. http://dx.doi.org/10.4067/S0250-71612005009300006
Casellas, A., & Vergara-Constela, C. (2016). Políticas estatales y transformación urbana: ¿Hacia un proceso de gentrificación en Valparaíso Chile? EURE, 42(126), 123-144. http://dx.doi.org/10.4067/S0250-71612016000200006
Cuba, L., & Hummon, D. (1993). A place to call home: identification with dwelling, community, region. The Sociological Quarterly, 34(1), 111-131.
Cuenya, B. (2011). Grandes proyectos y sus impactos en la centralidad urbana. Caderrnos Métropole 13(25), 185-212. https://revistas.pucsp.br/index.php/metropole/article/view/5987
Choay, F. (1992). Alegoría del Patrimonio. Barcelona: Gustavo Gili.
Dallago, L., Perkins, D. D., Santinello, M. Boyce, W., Molcho,, M., & Morgan, A. (2009). Adolescent place attachment, social capital, and perceived safety: A comparison of 13 countries. American Journal of Community Psychology, 44(1-2), 148-160. https://doi.org/10.1007/s10464-009-9250-z
Di Masso, A., & Dixon, J. (2015). More than words: place, discourse and the struggle over public space in Barcelona. Qualitative Research in Psychology, 12(1), 45-60
Fondo de Salvamento del Patrimonio Cultural, FONSAL. (2009). Recuperación Urbano Arquitectónica del Centro Histórico de Quito. Proyecto: Rehabilitación Urbano-Arquitectónica del eje de La Calle Morales “La Ronda” y su Área de Influencia. Décimo Foro de BIARRITZ. Recuperado de https://www.cmeal.org/documents/renovacionquito_ES.pdf
Galaz-Mandakovic, D. (2019). Las dos caras de la patrimonialización: memoria local y poética de la ausencia. Entorno, (67), 42-47. https://doi.org/10.5377/entorno.v0i67.7490
Giuliani, M. V. (2003). Theory of attachment and place attachment. En Bonnes, M., Lee, T., & Bonito, M. (Eds.), Psychological theories for environmental issues, 137-170. Aldershot: Ashgate.
Guevara, T. (2011). ¿La ciudad para quién? Políticas habitacionales y renovación urbana en la boca. Cuaderno Urbano, 11(11), 81-99. http://dx.doi.org/10.30972/crn.11111682
Gutman, M. (2001). Del monumento aislado a la multifuncionalidad. En F. Carrión (Ed.) Centros históricos de América Latina y el Caribe (pp. 95-106). Quito, Ecuador: UNESCO-FLACSO.
Hanley, L. (2008). Centros históricos: espacios de rehabilitación y disputa. Centro-h de la Organización Latinoamericana y del Caribe de Centros Históricos - OLACCHI, 1, 78-84. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=115112534007
Hernández, B., Hidalgo, M., Salazar-Laplace, M., & Hess, S. (2007). Place Attachment and place identity in natives and non-natives. Journal of environmental psychology 27(4), 310-319. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2007.06.003
Hernández, B., Martín, A. M., Ruiz, C., & Hidalgo, M. d. C. (2010). The role of place identity and place attachment in breaking environmental protection laws. Journal of Environmental Psychology, 30(3), 281–288. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2010.01.009
Hidalgo, M., & Hernández, B. (2001). Place attachment: Conceptual and empirical questions. Journal of Environmental Psychology, 21(3), 273-281. https://doi.org/10.1006/jevp.2001.0221
Kingman, E. (2004). Patrimonio, políticas de la memoria e institucionalización de la cultura”. ICONOS, Revista de Ciencias Sociales, 20, 26-34. https://doi.org/10.17141/iconos.20.2004.66
Kingman, E., & Prats, L. (2008). El patrimonio, la construcción de las naciones y las políticas de exclusión. Diálogo sobre la noción de patrimonio. Centro-h de la Organización Latinoamericana y del Caribe de Centros Históricos - OLACCHI, 1, 87-97. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=115112534008
Lacarrieu, M. (2004). El patrimonio cultural inmaterial: un recurso político en el espacio de la cultura pública local. En VI Seminario sobre Patrimonio Cultural, llevado a cabo en Santiago, Chile. Recuperado de http://www.patrimoniocultural.gob.cl/seminario_2004/pdf/capt_07_seminario.pdf
Lacarrieu, M., & Laborde, S. (2018). Diálogos con la colonialidad: los límites del patrimonio en contextos de subalternidad. Persona y Sociedad, 32(1), 11-38. https://doi.org/10.11565/pys.v32i1.130
Latiff, K., Imm, S., Abdul, Y., & Kamal, N. (2020). Antecedent and outcome of place attachment in heritage sites. Journal of Applied Structural Equation Modeling, 4(1), 81-90. https://doi.org/10.47263/JASEM.4(1)06
Leiva, F., & Díaz, P. (2020). Patrimonialización, desarrollo territorial y nuevos modelos de gobernanza. El caso del ramal ferroviario Talca-Constitución en la región del Maule, Chile. OPERA, 26, 37-53. https://doi.org/10.18601/16578651.n26.04
Lewicka, M. (2011). Place attachment: How far have we come in the last 40 years? Journal of Environmental Psychology, 31(3), 207-230. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2010.10.001
López, E. (2014). Incidencia de la participación ciudadana en las políticas de rehabilitación urbana: el caso de la Avenida 24 de Mayo, Quito – Ecuador (Tesis de título maestría) FLACSO, Ecuador. Recuperado de http://hdl.handle.net/10469/7486
Loureiro, S. M. C., & Sarmento, E. M. (2018). Place attachment and tourist engagement of major visitor attractions in Lisbon. Tourism and Hospitality Research, 18(1), 110–127. https://doi.org/10.1177/1467358418761211
Manzo, L. C. (2003). Beyond house and haven: Towarda revisioning of emotional relationships with places. Journal of Environmental Psychology, 23(1), 47–61. https://doi.org/10.1016/S0272-4944(02)00074-9
Manzo, L., & Perkins, D. (2006). Finding common ground: The importance of place attachment to community participation and planning. Journal of Planning Literature, 20(4), 335-350. https://doi.org/10.1177/0885412205286160
Marasco, A., Buonincontri, P., & Ramkissoon, H. (8-12 July 2018). Place attachment and sustainable behaviour in heritage tourism [Oral presentation]. International Association People-Environment Studies, Roma, Italy.
McMillan, D., & Chavis, D. (1986). Sense of community: A definition and theory. Journal of Community Psychology, 14(1), 6-23.
Peng J., Strijker D., & Wu, Q. (2020). Place Identity: How Far Have We Come in Exploring Its Meanings? Front. Psychol. 11, 294. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.00294
Perkins, D., & Long, D. (2002). Neighborhood sense of community and social capital: A multi-level analysis. En A. T. Fisher, C. C. Sonn & B. J. Bishop (Eds.), Psychological sense of community: Research, applications, and implications (pp. 291-318). New York, NY: Kluwer Academic/Plenum Publishers. https://doi.org/10.1007/978-1-4615-0719-2_15
Pretty, G.H., Chipuer, H., & Bramston, P. (2003). Sense of place amongst adolescents and adults in two rural Australian towns: The discriminating features of place attachment, sense of community and place dependence in relation to place identity. Journal of Environmental Psychology, 23(3), 273-287. https://doi.org/10.1016/S0272-4944(02)00079-8
Proshansky H. M., Fabian, A. K., & Kaminof, R. (1983). Place-identity: Physical world socialization of the self. Journal of Environmental Psychology, 3(1), 57-83. https://doi.org/10.1016/S0272-4944(83)80021-8
Rijnks, R. H., & Strijker, D. (2013). Spatial effects on the image and identity of a rural area. J. Environ. Psychol. 36, 103–111. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2013.07.008
Riger, S., & Lavrakas, P. (1981). Community ties: Patterns of attachment and social interaction in urban neighborhoods. American Journal of Community Psychology, 9(1), 55-66. https://doi.org/10.1007/BF00896360
Ringel, N.B., & Finkelstein, J.C. (1991). Differentiating neighborhood satisfaction and neighborhood attachment among urban residents. Basic and Applied Social Pyschology, 12, 177-193. https://doi.org/10.1207/s15324834basp1202_4
Rodríguez, M. (2015). Renovación del barrio patrimonial La Ronda en Quito. Producción del espacio urbano, 2005-2013. Quito, Ecuador: Flacso.
Salcedo, R. (2007). La lucha por el espacio urbano. En O. Segovia (ED.) Espacios públicos y construcción social. Hacia un ejercicio de ciudadanía (pp. 69-77). Santiago, Chile: Ediciones SUR.
Scannell, L., & Gifford, R. (2010a). Defining place attachment: A tripartite organizing framework. Journal of Environmental Psychology, 30(1), 1-10. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2009.09.006
Scannell, L., & Gifford, R. (2010b). The relations between natural and civic place attachment and pro environmental behavior. Journal of Environmental Psychology, 30(3), 289-297. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2010.01.010
Suárez, C. (2010). Renovación urbana. ¿Una respuesta al pánico moral? Territorios 22, 111-124. https://revistas.urosario.edu.co/index.php/territorios/article/view/1385
Su, M. M., & Wall, G. (2010). Place attachment and heritage tourism at the Great Wall. Journal of China Tourism Research, 6(4), 396–409. https://doi.org/10.1080/19388160.2010.527577
Taylor, R., Gottfredson, S., & Brower, S. (1984). Neighborhood naming as an index of attachment to place. Population and Environment, 7(2),103-125. https://doi.org/10.1007/BF01254780
Tuan, Y. (1974). Topophilia: A study of environmental perception, attitudes and values. Englewood Cliffs (N.J.): Prentice Hall.
Valera, S. (1996). El significado del espacio urbano. Perspectivas teóricas y disciplinares. En S. Valera (Ed.) El significado social del espacio, estudio de la identidad social y los aspectos simbólicos del espacio urbano desde la psicología ambiental, (pp. 26-54). Barcelona, España: Cer Polis.
Vidal, T., Berroeta, H., Di Masso, A., Valera, S. & Pero, M. (2013). Apego al lugar, identidad de lugar, sentido de comunidad y participación en un contexto de renovación urbana. Estudios de Psicología. Estudios de Psicología, 34(3), 275-286.
Vidal, T., Valera, S., & Peró, M. (2010). Place attachment, place identity and residential mobility in undergraduate students. Psychology, 1(3), 353-369. https://doi.org/10.1174/217119710792774799
Williams, D. R., Patterson, M. E., Roggenbuck, J. W., & Watson, A. E. (1992). Beyond the commodity metaphor: Examining emotional and symbolic attachment to place. Leisure Sciences, 14, 29–46. https://doi.org/10.1080/01490409209513155
Woosnam, K. Aleshinloye, M. Ribeiro, D. Stylidis, J. Jiang, J., & Erul, E. (2018). Social determinants of place attachment at a World Heritage Site. Tourism Management, 67 (2018), pp. 139-146. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2018.01.012
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 CES Psicología
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0.
Revista CES Psicología ISSN 2011 3080
Facultad de Psicología, Universidad CES Primera edición 2008. Última actualización Mayo 18 de 2022. Todos los derechos reservados. Hecho el depósito legal que exige la ley.
Se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos citando la fuente y el autor. This publication may be reproduced by mentioning the source and the authors.
| Estadísticas de artículo | |
|---|---|
| Vistas de resúmenes | |
| Vistas de PDF | |
| Descargas de PDF | |
| Vistas de HTML | |
| Otras vistas | |
