Apego al lugar e Identidad de lugar en barrios patrimoniales

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.21615/cesp.14.1.7

Palabras clave:

Participación Ciudadana, Apego al Lugar, Identidad de Lugar, Barrios Patrimoniales, Renovación Urbana, Sentido de Comunidad

Resumen

La política internacional de protección del patrimonio mundial de la UNESCO se integró en las agendas de desarrollo nacional y local de los países de América Latina, gestionando proyectos de mejoramiento social y urbano en barrios históricos de las ciudades. Los efectos sociales, ambientales y económicos de estos procesos de patrimonialización de los lugares no han sido suficientemente analizados. En este sentido, y asumiendo una perspectiva psicoambiental, esta investigación describe y compara los índices de Apego al Lugar e Identidad de Lugar en habitantes de tres barrios de la ciudad de Valparaíso (n=544) (Chile) y dos en la ciudad de Quito (n=209) (Ecuador), que se encuentran ubicados en zonas catalogadas como Patrimonio de la Humanidad. A través de la aplicación de pruebas t de Student de comparación de medias y d de Cohen de valoración del tamaño del efecto, se observó que las personas que cuentan con mayor tiempo de residencia, que habitan barrios patrimoniales consolidados (donde las dimensiones socio-urbanas del entorno se encuentran mayormente intervenidas y desarrolladas) y que son propietarias de sus viviendas presentan puntajes más altos de Apego al Lugar e Identidad de Lugar. Se observó un nivel moderado de Apego de Lugar e Identidad de Lugar en los habitantes de los barrios patrimoniales de las ciudades de Valparaíso y Quito.

Biografía del autor/a

Hector Berroeta, Universidad de Valparaíso

Psicólogo, Doctor por la Universidad de Barcelona. Profesor titular en la Universidad de Valparaíso, Chile. Director alterno del Centro de Investigaciones en Vulnerabilidades e Informalidades territoriales CINVIT. Investigador Responsable proyecto Fondecyt 1181429

Héctor Marcelo Rodriguez Mancilla, Universidad de Playa Ancha

Doctor en Planificación Urbana y Regional. Psicólogo. Profesor Asociado Departamento de Psicología, Universidad de Playa Ancha, Chile. Investigador del Observatorio de Participación Social y Territorio, Universidad de Playa Ancha, Chile.

Marcos Zumárraga-Espinosa, Universidad Politécnica Salesiana

Magíster en Gestión Pública. Economista. Docente investigador de la Universidad Politécnica Salesiana, Ecuador (UPS). Miembro del Grupo de Investigaciones Psicosociales (UPS). Miembro del Grupo de Investigaciones Psicosociales (GIPS-UPS) y del Grupo de Innovación Educativa (GIE-UPS) de Orientación Vocacional y Profesional.

Citas

Ahlbrandt, R. (1984). Neighborhoods, people, and community. New York: Plenum Press.

Andrade, X. (2018). Perverso patrimonio: una mirada crítica desde la antropología. Persona y Sociedad, 32(1), 39-62. https://doi.org/10.11565/pys.v32i1.131

Berroeta, H. (2009). Simbolismo y acción colectiva en la configuración del espacio patrimonial urbano. En Pablo Andueza (Ed.) El patrimonio cultural como factor de desarrollo en Chile. pág. 59 –77. Universidad de Valparaíso.

Boniato, M., Aiello, A., Perugini, M., & Ercolano, A. P. (1999). Multidimensional perception of residential environment quality and neighbourhood attachment in the urban environment. Journal of Environmental Psychology, 19, 331-352. https://doi.org/10.1006/jevp.1999.0138

Brown, G., & Raymond, C. (2007). The relationship between place attachment and landscape values: Toward mapping place attachment. Applied geography, 27(2), 89-111. https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2006.11.002

Brown, G., Brown, B.B., & Perkins, D.D. (2004). New housing as neighborhood revitalization: Place attachment and confidence among residents. Environment & Behavior, 36(6), 749-775. https://doi.org/10.1177/0013916503254823

Brown, B.B., Perkins, D.D., & Brown, G. (2003). Place attachment in a revitalizing neighborhood: Individual and block levels of analysis. Journal of Environmental Psychology, 23, 259-271. https://doi.org/10.1016/S0272-4944(02)00117-2

Cabrera, V. (2008). Políticas de renovación en centros históricos de México. Centro-h, Revista de la Organización Latinoamericana y el Caribe de Centros Históricos, 1, 26-39. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=115112534003

Carrión, F. (2005). El centro histórico como proyecto y objeto de deseo. EURE (93), 89-100. http://dx.doi.org/10.4067/S0250-71612005009300006

Casellas, A., & Vergara-Constela, C. (2016). Políticas estatales y transformación urbana: ¿Hacia un proceso de gentrificación en Valparaíso Chile? EURE, 42(126), 123-144. http://dx.doi.org/10.4067/S0250-71612016000200006

Cuba, L., & Hummon, D. (1993). A place to call home: identification with dwelling, community, region. The Sociological Quarterly, 34(1), 111-131.

Cuenya, B. (2011). Grandes proyectos y sus impactos en la centralidad urbana. Caderrnos Métropole 13(25), 185-212. https://revistas.pucsp.br/index.php/metropole/article/view/5987

Choay, F. (1992). Alegoría del Patrimonio. Barcelona: Gustavo Gili.

Dallago, L., Perkins, D. D., Santinello, M. Boyce, W., Molcho,, M., & Morgan, A. (2009). Adolescent place attachment, social capital, and perceived safety: A comparison of 13 countries. American Journal of Community Psychology, 44(1-2), 148-160. https://doi.org/10.1007/s10464-009-9250-z

Di Masso, A., & Dixon, J. (2015). More than words: place, discourse and the struggle over public space in Barcelona. Qualitative Research in Psychology, 12(1), 45-60

Fondo de Salvamento del Patrimonio Cultural, FONSAL. (2009). Recuperación Urbano Arquitectónica del Centro Histórico de Quito. Proyecto: Rehabilitación Urbano-Arquitectónica del eje de La Calle Morales “La Ronda” y su Área de Influencia. Décimo Foro de BIARRITZ. Recuperado de https://www.cmeal.org/documents/renovacionquito_ES.pdf

Galaz-Mandakovic, D. (2019). Las dos caras de la patrimonialización: memoria local y poética de la ausencia. Entorno, (67), 42-47. https://doi.org/10.5377/entorno.v0i67.7490

Giuliani, M. V. (2003). Theory of attachment and place attachment. En Bonnes, M., Lee, T., & Bonito, M. (Eds.), Psychological theories for environmental issues, 137-170. Aldershot: Ashgate.

Guevara, T. (2011). ¿La ciudad para quién? Políticas habitacionales y renovación urbana en la boca. Cuaderno Urbano, 11(11), 81-99. http://dx.doi.org/10.30972/crn.11111682

Gutman, M. (2001). Del monumento aislado a la multifuncionalidad. En F. Carrión (Ed.) Centros históricos de América Latina y el Caribe (pp. 95-106). Quito, Ecuador: UNESCO-FLACSO.

Hanley, L. (2008). Centros históricos: espacios de rehabilitación y disputa. Centro-h de la Organización Latinoamericana y del Caribe de Centros Históricos - OLACCHI, 1, 78-84. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=115112534007

Hernández, B., Hidalgo, M., Salazar-Laplace, M., & Hess, S. (2007). Place Attachment and place identity in natives and non-natives. Journal of environmental psychology 27(4), 310-319. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2007.06.003

Hernández, B., Martín, A. M., Ruiz, C., & Hidalgo, M. d. C. (2010). The role of place identity and place attachment in breaking environmental protection laws. Journal of Environmental Psychology, 30(3), 281–288. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2010.01.009

Hidalgo, M., & Hernández, B. (2001). Place attachment: Conceptual and empirical questions. Journal of Environmental Psychology, 21(3), 273-281. https://doi.org/10.1006/jevp.2001.0221

Kingman, E. (2004). Patrimonio, políticas de la memoria e institucionalización de la cultura”. ICONOS, Revista de Ciencias Sociales, 20, 26-34. https://doi.org/10.17141/iconos.20.2004.66

Kingman, E., & Prats, L. (2008). El patrimonio, la construcción de las naciones y las políticas de exclusión. Diálogo sobre la noción de patrimonio. Centro-h de la Organización Latinoamericana y del Caribe de Centros Históricos - OLACCHI, 1, 87-97. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=115112534008

Lacarrieu, M. (2004). El patrimonio cultural inmaterial: un recurso político en el espacio de la cultura pública local. En VI Seminario sobre Patrimonio Cultural, llevado a cabo en Santiago, Chile. Recuperado de http://www.patrimoniocultural.gob.cl/seminario_2004/pdf/capt_07_seminario.pdf

Lacarrieu, M., & Laborde, S. (2018). Diálogos con la colonialidad: los límites del patrimonio en contextos de subalternidad. Persona y Sociedad, 32(1), 11-38. https://doi.org/10.11565/pys.v32i1.130

Latiff, K., Imm, S., Abdul, Y., & Kamal, N. (2020). Antecedent and outcome of place attachment in heritage sites. Journal of Applied Structural Equation Modeling, 4(1), 81-90. https://doi.org/10.47263/JASEM.4(1)06

Leiva, F., & Díaz, P. (2020). Patrimonialización, desarrollo territorial y nuevos modelos de gobernanza. El caso del ramal ferroviario Talca-Constitución en la región del Maule, Chile. OPERA, 26, 37-53. https://doi.org/10.18601/16578651.n26.04

Lewicka, M. (2011). Place attachment: How far have we come in the last 40 years? Journal of Environmental Psychology, 31(3), 207-230. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2010.10.001

López, E. (2014). Incidencia de la participación ciudadana en las políticas de rehabilitación urbana: el caso de la Avenida 24 de Mayo, Quito – Ecuador (Tesis de título maestría) FLACSO, Ecuador. Recuperado de http://hdl.handle.net/10469/7486

Loureiro, S. M. C., & Sarmento, E. M. (2018). Place attachment and tourist engagement of major visitor attractions in Lisbon. Tourism and Hospitality Research, 18(1), 110–127. https://doi.org/10.1177/1467358418761211

Manzo, L. C. (2003). Beyond house and haven: Towarda revisioning of emotional relationships with places. Journal of Environmental Psychology, 23(1), 47–61. https://doi.org/10.1016/S0272-4944(02)00074-9

Manzo, L., & Perkins, D. (2006). Finding common ground: The importance of place attachment to community participation and planning. Journal of Planning Literature, 20(4), 335-350. https://doi.org/10.1177/0885412205286160

Marasco, A., Buonincontri, P., & Ramkissoon, H. (8-12 July 2018). Place attachment and sustainable behaviour in heritage tourism [Oral presentation]. International Association People-Environment Studies, Roma, Italy.

McMillan, D., & Chavis, D. (1986). Sense of community: A definition and theory. Journal of Community Psychology, 14(1), 6-23.

Peng J., Strijker D., & Wu, Q. (2020). Place Identity: How Far Have We Come in Exploring Its Meanings? Front. Psychol. 11, 294. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.00294

Perkins, D., & Long, D. (2002). Neighborhood sense of community and social capital: A multi-level analysis. En A. T. Fisher, C. C. Sonn & B. J. Bishop (Eds.), Psychological sense of community: Research, applications, and implications (pp. 291-318). New York, NY: Kluwer Academic/Plenum Publishers. https://doi.org/10.1007/978-1-4615-0719-2_15

Pretty, G.H., Chipuer, H., & Bramston, P. (2003). Sense of place amongst adolescents and adults in two rural Australian towns: The discriminating features of place attachment, sense of community and place dependence in relation to place identity. Journal of Environmental Psychology, 23(3), 273-287. https://doi.org/10.1016/S0272-4944(02)00079-8

Proshansky H. M., Fabian, A. K., & Kaminof, R. (1983). Place-identity: Physical world socialization of the self. Journal of Environmental Psychology, 3(1), 57-83. https://doi.org/10.1016/S0272-4944(83)80021-8

Rijnks, R. H., & Strijker, D. (2013). Spatial effects on the image and identity of a rural area. J. Environ. Psychol. 36, 103–111. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2013.07.008

Riger, S., & Lavrakas, P. (1981). Community ties: Patterns of attachment and social interaction in urban neighborhoods. American Journal of Community Psychology, 9(1), 55-66. https://doi.org/10.1007/BF00896360

Ringel, N.B., & Finkelstein, J.C. (1991). Differentiating neighborhood satisfaction and neighborhood attachment among urban residents. Basic and Applied Social Pyschology, 12, 177-193. https://doi.org/10.1207/s15324834basp1202_4

Rodríguez, M. (2015). Renovación del barrio patrimonial La Ronda en Quito. Producción del espacio urbano, 2005-2013. Quito, Ecuador: Flacso.

Salcedo, R. (2007). La lucha por el espacio urbano. En O. Segovia (ED.) Espacios públicos y construcción social. Hacia un ejercicio de ciudadanía (pp. 69-77). Santiago, Chile: Ediciones SUR.

Scannell, L., & Gifford, R. (2010a). Defining place attachment: A tripartite organizing framework. Journal of Environmental Psychology, 30(1), 1-10. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2009.09.006

Scannell, L., & Gifford, R. (2010b). The relations between natural and civic place attachment and pro environmental behavior. Journal of Environmental Psychology, 30(3), 289-297. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2010.01.010

Suárez, C. (2010). Renovación urbana. ¿Una respuesta al pánico moral? Territorios 22, 111-124. https://revistas.urosario.edu.co/index.php/territorios/article/view/1385

Su, M. M., & Wall, G. (2010). Place attachment and heritage tourism at the Great Wall. Journal of China Tourism Research, 6(4), 396–409. https://doi.org/10.1080/19388160.2010.527577

Taylor, R., Gottfredson, S., & Brower, S. (1984). Neighborhood naming as an index of attachment to place. Population and Environment, 7(2),103-125. https://doi.org/10.1007/BF01254780

Tuan, Y. (1974). Topophilia: A study of environmental perception, attitudes and values. Englewood Cliffs (N.J.): Prentice Hall.

Valera, S. (1996). El significado del espacio urbano. Perspectivas teóricas y disciplinares. En S. Valera (Ed.) El significado social del espacio, estudio de la identidad social y los aspectos simbólicos del espacio urbano desde la psicología ambiental, (pp. 26-54). Barcelona, España: Cer Polis.

Vidal, T., Berroeta, H., Di Masso, A., Valera, S. & Pero, M. (2013). Apego al lugar, identidad de lugar, sentido de comunidad y participación en un contexto de renovación urbana. Estudios de Psicología. Estudios de Psicología, 34(3), 275-286.

Vidal, T., Valera, S., & Peró, M. (2010). Place attachment, place identity and residential mobility in undergraduate students. Psychology, 1(3), 353-369. https://doi.org/10.1174/217119710792774799

Williams, D. R., Patterson, M. E., Roggenbuck, J. W., & Watson, A. E. (1992). Beyond the commodity metaphor: Examining emotional and symbolic attachment to place. Leisure Sciences, 14, 29–46. https://doi.org/10.1080/01490409209513155

Woosnam, K. Aleshinloye, M. Ribeiro, D. Stylidis, J. Jiang, J., & Erul, E. (2018). Social determinants of place attachment at a World Heritage Site. Tourism Management, 67 (2018), pp. 139-146. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2018.01.012

Descargas

Publicado

2020-05-28

Cómo citar

Berroeta, H., Rodriguez Mancilla, H. M., & Zumárraga-Espinosa, M. (2020). Apego al lugar e Identidad de lugar en barrios patrimoniales . CES Psicología, 14(1), 85-99. https://doi.org/10.21615/cesp.14.1.7

Número

Sección

Artículos Originales

Artículos más leídos del mismo autor/a

Nota: Este módulo requiere de la activación de, al menos, un módulo de estadísticas/informes. Si los módulos de estadísticas proporcionan más de una métrica, selecciona una métrica principal en la página de configuración del sitio y/o en las páginas de propiedades de la revista.