Procedural guarantees in the application of AI and Big Data in the standard of criminal evidence
DOI:
https://doi.org/10.21615/cesder.12.1.6Keywords:
Fourth Industrial Revolution, beyond reasonable doubt, Big Data, Artificial Intelligence, evidenceAbstract
The purpose of the following text is to establish how the scientific and technological advances that the phenomenon of the fourth industrial revolution possesses can constitute improvements in criminal procedural guarantees within the standard beyond all reasonable doubt, through the inclusion of Intelligence. Artificial and Big Data within the framework of evidentiary law in relation to elements such as: evidence, assessment of evidence, sound criticism and evidence.
Downloads
References
Barrios González, B. (2003). Teoría de la sana crítica. Opínion juridica, 99-132.
Bobbio, N., & Bovero, M. (1985). Teorías y fundamentos del poder político. Madrid: Grijalbo.
C-341, Ref.: Expediente D-9945 (Corte Constitucional 04 de junio de 2014).
Constitución Política. (1991). Procuraduría General de la Nación. Obtenido de Procuraduría General de la Nación: https://www.procuraduria.gov.co/guiamp/media/file/Macroproceso%20Disciplinario/Constitucion_Politica_de_Colombia.htm
Diez Ramírez, a. (2019). Conducción autónoma: estado del arte, impacto sobre la movilidad y desarrollo del simulador de tráfico. Madrird: Universidad Politécnica de Madrid.
Ferrajoli, L. (1995). Derecho y razón: teoría del garantismo penal. Madrid: Trotta.
García Flores, F. (2002). Los elementos de la prueba. En I. C. procesal, La prueba (homenaje al maestro Hernando Devis Echandía (págs. 707-727). Bogotá: Universidad Libre de Colombia.
GECTI. (2019). memorias del evento Herramientas digitales al servicio de la justicia en Colombia: el caso prometea. Bogotá: Universidad de los Andes.
Joyanes Aguilar, L. (2013). Big Data ánalisis de grandes volumenes de datos en organizaciones. Mexico DF : Alfaomega .
Ley 1564, Diario Oficial No. 48.489 (Congreso de la República 12 de julio de 2012).
Ley 527, Diario Oficial No. 43.673 (Congreso de la República 21 de agosto de 1999).
Ley 906, Diario Oficial No. 45.658 (Congreso de la República 01 de septiembre de 2004).
Ley 906, Diario Oficial No. 45658 (Congreso de la República 01 de septiembre de 2004).
Li, Y., Díaz, M., Morantes, S., & Dorati, Y. (2018). Vehículos autónomos: Innovación en la logística urbana . RIC, 34-39.
López Medina, D. (2006). El derecho de los jueces. Bogotá : Legis.
Nieva Fenoll, J. (2018). La inteligencia artificial y el proceso judicial. Madrid: Ediciones jurídicas y sociales S.A.
Pájaro Moreno, N. (2014). Nuevas tecnologías al servicio del proceso. Nuevas tecnologías al servicio del proceso. Cartagena: XXXV Congreso Colombiano de Derecho Procesal.
Pruvost, A. G. (2015). Segmentando el Big Data con Facebook. Simposio Argentino sobre Tecnología y Sociedad, 306-315.
Reategui, F. C. (05 de septiembrer de 2018). Legis.pe. Recuperado el 15 de MARZO de 2019, de Legis.pe: https://legis.pe/ross-primer-abogado-robot-litiga-usando-inteligencia-artificial/
Recomendation of the council on Artifical Intelligence, OCDE legal instruments (Secretary-General of the OCDE 26 de mayo de 2019).
Schwab, K. (2013). La cuarta revolución industrial. Madrid: Debate.
T-827, Referencia: expediente T-1094239 (Corte Constitucional 10 de agosto de 2005).
Taruffo, M. (2005). Conocimiento cientídico y estándares de la prueba judicial. Justicia electoral, 59-72.
Taruffo, M. (2009). La prueba, artículos y conferencias. Mexico DF: Metropolitana.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 CES Derecho
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
| Article metrics | |
|---|---|
| Abstract views | |
| Galley vies | |
| PDF Views | |
| HTML views | |
| Other views | |
