Desconocimiento del precedente: ¿defecto derivado de la inadecuada producción escritural de algunas sentencias?
DOI:
https://doi.org/10.21615/cesder.7395Palabras clave:
Precedente judicial, Corte Constitucional, argumentación jurídica, producción escritural, desconocimiento del precedente, tutela contra providencia judicialResumen
En el estudio del derecho es común encontrarse con sentencias extensas, confusas, redundantes y muy conceptuales sobre un caso en particular, características que usualmente dificultan la comprensión de la motivación que en ellas reside para el lector. Esta problemática afecta directamente la debida administración de justicia en Colombia cuando los contenidos escriturales y argumentativos de las providencias judiciales vislumbran tener una falla estructural que impacta indirectamente el resto de la jurisprudencia en el país. En este artículo se exponen los hallazgos arrojados por una investigación cualitativa realizada alrededor de un análisis profundo que abordó 10 sentencias que establecen precedente de la Corte Constitucional entre los años 2005 y 2021. En los resultados se da cuenta de cómo la producción escritural de las mismas afecta de primera mano la aplicación o el desconocimiento de la ratio decidendi de los precedentes por los jueces de menor grado de conocimiento en el ejercicio de sus funciones.
Descargas
Referencias bibliográficas
Atienza, M. (2013) Curso de Argumentación Jurídica. Editorial Trotta.
Baene Angarita, E. M. (2019) La Motivación de la sentencia en la Acción de Tutela Contra Providencia judicial (tesis de maestría) Universidad Externado de Colombia.
Belloso Martin, N. (2018) “Del precedente judicial a los precedentes obligatorios: ¿ventaja o amenaza para los tribunales inferiores?” En: Revista Eletrônica de Direito Processual, 19(3), 591-626.
Cassany, D. (1987) Describir el Escribir, cómo se aprende a escribir. Paidós Comunicación.
Devis Echandia, H. (1997) Teoría general del proceso: aplicable a toda clase de procesos. Editorial Universidad.
Franco Ramírez, V. (2021) El método mayéutica, un método práctico para la enseñanza de la argumentación jurídica. (Tesis de maestría). Universidad de Alicante de España.
IARCE. (18 de marzo de 2020). El precedente judicial - Javier Tamayo Jaramillo, IX Encuentro Internacional de Responsabilidad Civil Medellín 2013. [Archivo de video] YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=ihuYOMs-Sfw
Lasalle, F. (2018) ¿Qué es la Constitución? Temis.
López Medina, D. E. (2006) El derecho de los jueces, obligatoriedad del precedente constitucional, análisis de sentencias y líneas jurisprudenciales y teoría del derecho judicial. Legis.
López Medina, D. E. (2018) Manual de Escritura jurídica (1.a ed.). Legis.
Pinzón Muñoz, J. A. (2017). La tutela contra providencias judiciales, un instrumento constitucional de seguridad jurídica (Tesis de grado) Universidad Católica de Colombia.
Quinche, M. F. (2020) Vías de Hecho. Acción de tutela contra providencias. Editorial Temis.
Toulmin, S., Rieke, R., & Janik, A. (1984) An introduction to reasoning. (2.a ed.) Macmillan Publishing Company.
Van Emeren, F. & Grootendorst, R. (1992) Argumentación comunicación y falacias, una perspectiva pragma-dialéctica. Santiago de Chile: Ediciones Universidad Católica de Chile.
Whittaker, S. (2008) “El precedente en el derecho inglés: una visión desde la ciudadel”a. Revista Chilena de Derecho. 35(1), 37-83.
Referencias jurídicas
Asamblea General de las Naciones Unidas. [ONU] (2015) Agenda 2030, Objetivos de desarrollo sostenible.https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/2015/09/la-asamblea-general-adopta-la-agenda-2030-para-el-desarrollo-sostenible/
Asamblea General de las Naciones Unidas. [ONU] (2015) Agenda 2030, Objetivos de desarrollo sostenible. Recuperado de https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/peace-justice/
Congreso de la República de Colombia. (7 de marzo de 1996) LEY ESTATUTARIA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. [Ley 270 de 1996]. D.O: 42.745 https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6548#:~:text=Expide%20la%20Ley%20Estatutaria%20de,las%20jurisdicciones%20y%20altas%20Cortes.
Congreso de la República de Colombia. (31 de octubre de 1989) Por medio de la cual se reforma el artículo 53 del Decreto 1260 de 1970. [Ley 54 de 1989] D.O: 39.046 / https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/ley_0054_1989.htm
Constitución Política de Colombia [ C.P.]. (1991). (2. ed.). Legis.
Corte Constitucional de Colombia. (1993, 1 de abril) Sentencia C 131 [Magistrado Alejandro Martínez Caballero.] Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/c-131-93.htm
Corte Constitucional de Colombia. (1994, 17 de marzo) Sentencia 133 [Magistrado Antonio Barrera Carbonell.] Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/c-133-94.htm
Corte Constitucional de Colombia. (1994, 24 de marzo) Sentencia C 152 [Magistrado Jorge Arango Mejía.] Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/C-152-94.htm#:~:text=C%2D152%2D94%20Corte%20Constitucional%20de%20Colombia&text=El%20nombre%20no%20s%C3%B3lo%20es,regulaci%C3%B3n%20corresponde%20a%20la%20ley.
Corte Constitucional de Colombia. (1996, 5 de febrero) Sentencia C 037 [Magistrado Vladimiro Naranjo Mesa] Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/C-037-96.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2005, 8 de junio) Sentencia C 590 [Magistrado Jaime Córdoba Triviño.] Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C-590-05.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2005, 7 de diciembre) Sentencia T 1291 [Magistrada Clara Inés Vargas Hernández.] Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/T-1291-05.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2006, 6 de abril) Sentencia T 292 [Magistrados Manuel José Cepeda Espinoza.] Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/t-292-06.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2006, 10 de mayo) Sentencia C 355 [Magistrados Jaime Araujo Rentería y Clara Inés Vargas Hernández.] Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/c-355-06.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2007, 14 de marzo) Sentencia SU 174 [Magistrado Manuel José Cepeda Espinoza.] Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/SU174-07.htm#:~:text=Cuando%20las%20partes%20de%20una,conveniencia%2
Corte Constitucional de Colombia. (2010, 16 de noviembre) Sentencia SU 917 [Magistrado Jorge Iván Palacio] Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/SU917-10.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2011, 6 de julio) Sentencia C 539 [Magistrado Luis Ernesto Vargas Silva.] Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/C-539-11.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2011, 24 de agosto) Sentencia C 634 [Magistrado Luis Ernesto Vargas Silva.] Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/C-634-11.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2012, 12 de diciembre) Sentencia SU 1073 [Magistrado Jorge Ignacio Pretelt.] Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/SU1073-12.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2013, 9 de septiembre) Sentencia T 620 [Magistrado Jorge Iván Palacio Palacio.] Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/T-620-13.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2014, 7 de abril) Sentencia SU 874 [Magistrada María Victoria Sáchica Méndez.] Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/SU874-14.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2016, 28 de abril) Sentencia SU 214 [Magistrado Alberto Rojas Ríos.] Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/su214-16.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2019, 29 de agosto) Sentencia T 398 [Magistrado Alberto Rojas Ríos.] Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/T-398-19.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2019, 5 de noviembre) Sentencia C 519 [Magistrado Alberto Rojas Ríos.] Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/C-519-19.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2022, 21 de febrero) Sentencia C 055 [Magistrados Antonio José Lizarro Ocampo y Alberto Rojas Ríos.] Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2022/C-055-22.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2022, 9 de marzo) Sentencia SU 087 [Magistrado José Fernando Reyes Cuartas.] Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2022/SU087-22.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2022, 19 de abril) Sentencia T 131 [Magistrada Diana Fajardo Rivera.] Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2022/T-131-22.htm#:~:text=Por%20medio%20de%20sentencia%20del,resulta%20%E2%80%9Carbitraria%20o%20antojadiza%E2%80%9D
Corte Suprema de Justicia de Colombia, Sala Especial de Instrucción. (2020, 3 de agosto) Auto AEI-00156-2020 [Magistrado César Augusto Reyes Medina.] Recuperado de https://cuestionpublica.com/descarga-la-decision-de-detencion-contra-uribe/
Parlamento de España. (1995). Código Penal Español Ley 10 de 1995. https://www.boe.es/eli/es/lo/1995/11/23/10/con
Presidente de la República de Colombia. (4 de septiembre de 1991). por el cual se dicta el régimen procedimental de los juicios y actuaciones que deban surtirse ante la Corte Constitucional. [ Decreto 2067 de 1991]. D.O: 40.012.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 CES Derecho
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
| Estadísticas de artículo | |
|---|---|
| Vistas de resúmenes | |
| Vistas de PDF | |
| Descargas de PDF | |
| Vistas de HTML | |
| Otras vistas | |
