Factores predictivos del éxito endodontico en tratamientos realizados por un estudiante

Autores/as

  • Luciéli Andréia Zajkowski Universidade Federal de Pelotas
  • Samantha Rodrigues Xavier Universidade Federal de Pelotas
  • Fabio de Almeida Gomes Universidade de Fortaleza (Unifor)
  • Patrícia Maria Poli Kopper Móra Universidade Federal do Rio Grande do Sul
  • Josué Martos Universidade Federal de Pelotas
  • Melissa Feres Damian Universidade Federal de Pelotas
  • Fernanda Geraldo Pappen Universidade Federal de Pelotas

DOI:

https://doi.org/10.21615/cesodon.33.2.6

Palabras clave:

Endodoncia, endodoncia exitosa, terapia de conducto radicular, Pulpitis, Retratamiento, Necrosis de la Pulpa Dental

Resumen

Introducción y objetivo: Todavía hay pocos estudios que aborden con precisión el éxito endodóntico y cuáles fracasos realmente impactan el resultado del tratamiento endo­dóntico. Determinar la tasa de éxito y los factores predictivos para el tratamiento y el retratamiento exitoso de endodoncia por estudiantes universitarios del mismo nivel de aprendizaje. Materiales y métodos: Se verificaron los registros de conservación (12 meses) de los tratamientos de endodoncia realizados en la Facultad de Odon­tología de Pelotas, lo que indica el éxito o el fracaso del tratamiento. Las variables predictivas en el resultado de un tratamiento o retratamiento endodóntico exitoso fueron: diente, número de canales, corona dental, síntomas, diagnóstico pulpar, ín­dice periapical radiográfico. Las variables relacionadas con el tratamiento fueron: técnica de instrumentación, número de sesiones y límite de instrumentación apical. Resultados: se realizaron 136 tratamientos de endodoncia con un seguimiento de al menos 12 meses. La evaluación mostró que el éxito endodóntico estaba influenciado por el número de sesiones (P = 0.015), el diagnóstico inicial y el grupo dental (P = 0.014). También se observó que cuanto mayor es el índice periapical radiográfico inicial, peor es el pronóstico endodóntico (P <0.001). Conclusión: La tasa de éxito del tratamiento endodóntico fue del 96.7% para casos de pulpa vital, 87.5% para casos de necrosis pulpar y 92.9% para retratamientos. Estos índices fueron influenciados por el tipo de diente, el diagnóstico inicial, el índice periapical radiográfico inicial y el número de visitas utilizadas en el tratamiento.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias bibliográficas

Arias A, Azabal M, Hidalgo JJ, de la Macorra JC. Relationship between pos¬tendodontic pain, tooth diagnostic factors, and apical patency. J Endod. 2009; 35(2):189-192.

Associação Americana de Endodontia. Endodontic Retreatment- A chance to rewrite history. Endodontics: Colleagues for Excellence Newsletter. 1994;1-9.

Azar MR, Safi L, Nikaein A. Comparison of the cleaning capacity of Mtwo and Pro Taper rotary systems and manual instruments in primary teeth. Dental Res J. 2012;9(2):146-511.

Balto H, Al Khalifah S, Al Mugairin S, Al Deeb M, Al-Madi E. Technical quality of root fillings performed by undergraduate students in Saudi Arabia. Int Endod J. 2010;43(4):292-300.

Berutti E, Chiandussi G, Paolino DS, Scotti N, Cantatore G, Castellucci A et al. J Endod. 2012;38(4):505-509.

Chevigny C, Dao TT, Basrani BR, Marquis V, Farzaneh M, Abitbol S, Friedman S. Treatment Outcome in Endodontics: The Toronto Study-Phase 4: Initial Treat¬ment. J Endod. 2008;34(3):258-263.

Dadresanfar B, Mohammadzadeh AN, Vatanpour M, Atef YH, Baradaran ML. Tech¬nical quality of root canal treatment performed by undergraduate dental students. Iran Endod J. 2008;3(3):73-78.

Del Fabbro M, Afrashtehfar KI, Corbella S, El-Kabbaney A, Perondi I, Taschieri S. In vivo and in vitro effectiveness of Rotary nickel-titanium vs manual Stainless steel instruments for root canal therapy: systematic review and meta-analysis. J Evid Based Dent Pract. 2018;18(1):59-69.

Levin LG, Law AS, Holland GR, Abbot PV, Roda RS. Identify and define all diagnostic terms for pulpal health and disease states. J Endod 2009;35:1645-1657

Di Renzo A, Gresla T, Johnson BR, Rogers M, Tucker D, BeGole EA. Postoperative pain after 1- and 2-visit root canal therapy. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2002 May;93(5):605-610.

Donnelly A, Coffey D, Duncan HF. A re-audit of the technical quality of undergraduate root canal treatment after the introduction of new technology and teaching prac¬tices. Int Endod J. 2017;50(10):941-950.

Eleftheriadis GI, Lambrianidis TP. Technical quality of root canal treatment and detection of iatrogenic errors in an undergraduate dental clinic. Int Endod J. 2005;38(10):725-734.

Er O, Sagsen B, Maden M, Cinar S, Kahraman Y. Radiographic technical quality of root fillings performed by dental students in Turkey. Int Endod J. 2006;39(11): 867-872.

Farzaneh M, Abitbol S, Lawrence HP, Friedman S. Treatment outcome in endo¬dontics-The Toronto Study. Phase II: Initial Treatment. J Endod. 2004;30(5): 302- 309.

Figini L, Lodi G, Gorni F, Gagliani M. Single versus multiple visits for endodon¬tic treatment of permanent teeth: a Cochrane systematic review. J Endod. 2008;34(9):1041-1047.

Fleming CH, Litaker MS, Alley LW, Eleazer PD. Comparison of classic endodontic techniques versus contemporary techniques on endodontic treatment success. J Endod. 2010;36(3):414-418.

Giuliani V, Di Nasso L, Pace R, Pagavino G. Shaping ability of continuous and reci¬procating motion. J Endod. 2014;40(9):1468-1471.

Gorni FGM, Gagliani MM. The Outcome of Endodontic Retreatment: A 2-yr Fo¬llow-up. J Endod. 2004;30(1):1-4.

Imura N, Pinheiro ET, Gomes BPFA, Zaia AA, Ferraz CCR, Souza-Filho FJ. The Out¬come of Endodontic Treatment: A Retrospective Study of 2000 Cases Performed by a Specialist. J Endod. 2007;33(11):1278-1282.

Jungnickel L, Kruse C, Vaeth M, Kirkevang LL. Quality aspects of ex vivo root canal treatments done by undergraduate dental students using four different endodontic treatment systems. Acta Odontol Scand. 2018;76(3):169-174.

Khabbaz MG, Protogerou E, Douka E. Radiographic quality of root fillings perfor¬med by undergraduate students. Int Endod J. 2010;43(6):499-508.

Manfredi M, Figini L, Gagliani M, Lodi G. Single versus multiple visits for endo¬dontic treatment of permanent teeth (Review). Cochrane Database Syst Rev. 2016 Dec 1;12:CD005296.

Massler M, Pawlak J. The affected and infected pulp. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1977;43(6):929-947.

Moreira MS, Anuar ASN, Tedesco TK, Dos Santos M, Morimoto S. Endodontic Treatment in Single and Multiple Visits: An Overview of Systematic Reviews. J Endod. 2017;43(6):864-870.

Mozayeni MA, Asnaashari M, Modaresi SJ. Clinical and Radiographic Evaluation of Procedural Accidents and Errors during Root Canal Therapy. Iran Endod J. 2006;1(3):97-100.

Ørstavik D, Kerekes K, Eriksen HM. The periapical index: a scoring system for radiographic assessment of apical periodontitis. Endod Dent Traumatol. 1986;2(1):20-34.

Siqueira JF Jr, Rôças IN, Favieri A, Machado AG, Gahyva SM, Oliveira JC et al. Incidence of postoperative pain after intracanal procedures based on an antimi¬crobial strategy. J Endod. 2002;28(6):457-460.

Siqueira JF Jr, Rôças IN, Lopes HP, Alves FR, Oliveira JC, Armada L et al. Biological principles of vital pulp root canal treatment. Rev Bras Odontol. 2011;68:161–165.

Siqueira JF Jr. Microbial causes of endodontic flare-ups. Int Endod J. 2003;36(7):453-463.

Touboul V, Germa A, Lasfargues JJ, Bonte E. Outcome of endodontic treatments made by postgraduate students in the dental clinic of bretonneau hospital. Int J Dent.;2014:684979.

Vaudt J, Bitter K, Neumann K, Kielbassa AM. Ex vivo study on root canal ins¬trumentation of two rotary nickel–titanium systems in comparison to stainless steel hand instruments. Int Endod J. 2009;42(1):22-33.

Wu MK, Shemesh H, Wesselink PR. Limitations of previously published syste¬matic reviews evaluating the outcome of endodontic treatment. Int Endod J. 2009;42(8):656-666.

Yoldas O, Topuz A, Isçi AS, Oztunc H. Postoperative pain after endodontic re¬treatment: single-versus two-visit treatment. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2004;98(4):483-487.

Publicado

2020-12-31

Cómo citar

1.
Zajkowski LA, Rodrigues Xavier S, de Almeida Gomes F, Kopper Móra PMP, Martos J, Feres Damian M, et al. Factores predictivos del éxito endodontico en tratamientos realizados por un estudiante. CES odontol. [Internet]. 31 de diciembre de 2020 [citado 28 de marzo de 2024];33(2):62-71. Disponible en: https://revistas.ces.edu.co/index.php/odontologia/article/view/6046

Número

Sección

Artículo de Investigación Científica y Tecnológica
Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas

Algunos artículos similares: