Uso de anestésicos dentários bufferizados em cirurgia dentária

Autores

DOI:

https://doi.org/10.21615/cesodon.34.1.4

Palavras-chave:

Bicarbonato de sódio, Carticaína, Anestesia Local, bloqueio de nervo, odontologia

Resumo

Introdução e objetivo: A adição de adrenalina à solução anestésica reduz o pH da solução para uma faixa entre 2,9 e 4,4. A acidez do anestésico pode atrasar o início e contribuir para a dor da injeção. Determinar a intensidade da dor durante uma cirurgia dos terceiros molares inferiores após o uso de articaína tamponada a 4% com adrenalina 1: 100000 no bloqueio do nervo alveolar inferior com infiltração bucal. Materiais e métodos: foi realizado um estudo clínico observacional e descritivo. A solução tamponada foi alcalinizada com bicarbonato de sódio a 8,4% com uma proporção de 9: 1, utilizando uma metodologia de mistura manual; a amostra era de pacientes que necessitaram de uma cirurgia de terceiros molares inferiores. Após padronização da técnica anestésica foi utilizada bloqueio do nervo alveolar inferior seguido de infiltração bucal. Resultados: 32 pacientes (20 mulheres - 62,5% e 12 homens - 37,5%), com idade média de 21,12 anos (média ± desvio padrão [DP]: 21,12 ± 3,61) foram admitidos no estudo. Ao avaliar a punção dolorosa e durante a injeção, 94% dos pacientes a classificaram como dor leve de acordo com a EVA. Ao avaliar o período de latência, o tempo médio foi inferior a dois minutos e a anestesia perioral dos tecidos moles foi de 62%. Apenas uma pequena porcentagem de pacientes necessitou de anestesia complementar. Conclusão: tamponar 4% de articaína com epinefrina no bloqueio do nervo alveolar inferior com infiltração bucal diminuiu significativamente o tempo de início, a dor da injeção e a necessidade de anestesia complementar em cirurgia de terceiros molares.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Adel Alfonso Martinez-Martinez, Universidad de Cartagena

Professor Department of Oral Medicine, GITOUC Group, School of Dentistry, University of Cartagena, Colombia

Elio Jimenez-Batista, Universidad de Cartagena

Student of Stomatology and Oral Surgery, GITOUC Group, School of Dentistry, University of Cartagena, Colombia. 

Alexander Morales-Jimenez, Universidad de Cartagena

Student of Stomatology and Oral Surgery, GITOUC Group, School of Dentistry, University of Cartagena, Colombia. 

Referências

Malamed SF. Handbook of Local Anesthesia, 7th ed. St.Louis: Mosby-Year Book; 2019.

Allegretti CE, Sampaio RM, Horliana AC, Armonia PL, Rocha RG, Tortamano IP. Anesthetic Efficacy in Irreversible Pulpitis: A Randomized Clinical Trial. Braz Dent J 2016 27(4):381-386.

Tanaka E, Yoshida K, Kawaai H, Yamazaki S. Lidocaine concentration in oral tissue by the addition of epinephrine. Anesth Prog 2016 63(1):17-24.

Malamed SF, Hersh E, Poorsattar S, Falkel M. Faster onset and more comfortable injection with alkalinized 2% lidocaine with epinephrine 1:100,000. Compend Contin Educ Dent 2013 34(1):1-11.

Malamed SF, Falkel M. Advances in local anesthetics: pH buffering and dissolved CO2. Dent Today. 2012 May 31(5):88-93.

Malamed SF, Falkel M. Buffered local anesthetics: the importance of pH and CO2. SAAD Dig. 2013 Jan 29:9-17.

Malamed SF, Hersh E, Poorsattar S, Falkel M. Faster onset and more comfortable injection with alkalinized 2% lidocaine with epinephrine 1:100,000. Compend Contin Educ Dent 2013 34(1):10-20.

Guo J, Yin K, Roges R, Enciso R. Efficacy of sodium bicarbonate buffered versus non-buffered lidocaine with epinephrine in inferior alveolar nerve block: A meta-analysis. J Dent Anesth Pain Med 2018 18(3):129–142.

Chopra R, Jindal G, Sachdev V, Sandhu M. Double-Blind Crossover Study to Compare Pain Experience During Inferior Alveolar Nerve Block Administration Using Buffered Two Percent Lidocaine in Children. Pediatr Dent. 2016 38:25–29.

Onpharma Sodium Bicarbonate Inj., 8.4% USP Neutralizing Additive Solution [package insert]. Carson City, NV: Onpharma Co; 2017. http://www.onpharma.com/pdf/Onpharma_Sodium%20Bicarbonate_Additive_Solution_Package_Insert.pdf. Accessed June 20, 2019.

US Dept of Health and Human Services. 510(k) approval letters. Silver Spring, MD: Food and Drug Administration; January 8, 2015. https://www.accessdata.fda.gov/cdrh_docs/pdf14/K143757.pdf. Accessed June 20, 2019.

Anutra Medical Receives 510k Approval and Launches New Dental Syringe to Market. Triangle Park, NC: Anutra Medical; January 8, 2015. http://anutramedical.com/wp-content/uploads/2015/04/Anutra-Medical-Receives-510k-Approval-and-Launches-New-Dental-Product.pdf. Accessed June 20, 2019.

Goodchild JH, Donaldson M. Comparing the pH change of local anesthetic solutions using two chairside buffering techniques. Compend Contin Educ Dent 2016 37(5):e6-e12.

Bartlett G, Mansoor J. Articaine buccal infiltration vs lidocaine inferior dental block – a review of the literatura. Br Dent J 2016 220 (3):117-120.

Rogers B.S, Botero T.M, McDonald N.J, Gardner R.J, Peters M.C. Efficacy of articaine versus lidocaine as a supplemental buccal infiltration in mandibular molars with irreversible pulpitis: a prospective, randomized, double-blind study. J Endod 2014 40(6):753-758.

Da Silva-Junior G.P, de Almeida Souza L.M, Groppo F.C. Comparison of Articaine and Lidocaine for Buccal Infiltration After Inferior Alveolar Nerve Block for Intraoperative Pain Control During Impacted Mandibular Third Molar Surgery. Anesth Prog 2017 64(2):80-84.

Malamed SF, Falkel M. Buffered local anesthetics: the importance of pH and CO2. SAAD Dig. 2013 29:9-17.

Kashyap VM, Desai R, Reddy PB, Menon S. Effect of alkalinisation of lignocaine for intraoral nerve block on pain during injection, and speed of onset of anaesthesia. Br J Oral Maxillofac Surg 2011 Dec 49(8):e72-75.

Kurien RS, Goswami M, Singh S. Comparative evaluation of anesthetic efficacy of warm, buffered and conventional 2% lignocaine for the success of inferior alveolar nerve block (IANB) in mandibular primary molars: A randomized controlled clinical trial. J Dent Res Dent Clin Dent Prospect 2018 12(2):102-109.

Malamed SF, Hersh E, Poorsattar S, Falkel M. Faster onset and more comfortable injection with alkalinized 2% lidocaine with epinephrine 1:100,000. Compend Contin Educ Dent 2013 34(1):1-11.

Whitcomb M, Drum M, Reader A, Nusstein J, Beck M. A prospective, randomized, double-blind study of the anesthetic efficacy of sodium bicarbonate buffered 2% lidocaine with 1:100,000 epinephrine in inferior alveolar nerve blocks. Anesth Prog 2010 57(2):59-66.

Shurtz R, Nusstein J, Reader A, Drum M, Fowler S, Beck M. Buffered 4% Articaine as a Primary Buccal Infiltration of the Mandibular First Molar: A Prospective, Randomized, Double-blind Study. J Endod 2015 41:1403–1407.

Gazal G, Alharbi R, Fareed WM, Omar E, Alolayan AB, Al-Zoubi H, Alnazzawi AA. Comparison of onset anesthesia time and injection discomfort of 4% articaine and 2% mepivacaine during teeth extractions. Saudi J Anaesth 2017 Apr-Jun 11(2):152-157.

Guo J, Yin K, Roges R, Enciso R. Efficacy of sodium bicarbonate buffered versus non-buffered lidocaine with epinephrine in inferior alveolar nerve block: A meta-analysis. J Dent Anesth Pain Med 2018 18(3):129–142.

Downloads

Publicado

2021-06-15

Como Citar

1.
Martinez-Martinez AA, Jimenez-Batista E, Morales-Jimenez A. Uso de anestésicos dentários bufferizados em cirurgia dentária. CES odontol. [Internet]. 15º de junho de 2021 [citado 17º de maio de 2024];34(1):35-43. Disponível em: https://revistas.ces.edu.co/index.php/odontologia/article/view/5446

Edição

Seção

Artículo de Investigación Científica y Tecnológica
Métricas do artigo
Vistas abstratas
Visualizações da cozinha
Visualizações de PDF
Visualizações em HTML
Outras visualizações