Granuloma Piógeno: Reporte de caso clínico

Abstract

La recidiva después del tratamiento de lesiones como el granuloma piógeno ha sido bien reportada en la literatura por diferentes autores. Este tipo de lesión aunque generalmente es indolora, puede causar molestias de tipo estético y funcional que hacen necesario la remoción quirúrgica de esta clase de agrandamiento gingival. Algunos autores han descrito técnicas mucogingivales para cubrir los defectos producidos por la excisión quirúrgica para mejorar la estética y la morfología gingival. En el reporte de este caso se utilizaron 2 técnicas diferentes para dicho propósito presentándose recidiva con ambas, la primera consistió en un injerto gingivallibre y la segunda en colgajos desplazados lateralmente. Debido a esto, se decidió realizar la excisión quirúrgica sin cubrimiento posterior del defecto. Como conclusión se observó que la recidiva del granuloma piógeno es independiente de la técnica utilizada para cubrir dichos defectos ABSTRACT The recurrence after the treatment of lesions such as pyogenic granuloma, has been well reported in the literature by different authors. Although this type of lesion is generally painless, it can cause esthetic and functional problems that require the surgical remotion of this kind of gingival overgrowth. Some authors have described mucogingival techniques to graft the defects produced by the surgical excision improving the esthetic and gingival morphology. In this case report 2 different types of techniques were used for this purpose, presenting recurrence in both cases. The first consisted of a free gingival graft and the second one of laterally sliding flaps. Because of this, it was decided to make on excision of the granuloma without grafting the area. In conclusion there seems to be no link between the recurrence of the pyogenic granuloma and the technique used to solve said defects