TY - JOUR AU - Zajkowski, Luciéli Andréia AU - Rodrigues Xavier, Samantha AU - de Almeida Gomes, Fabio AU - Kopper Móra, Patrícia Maria Poli AU - Martos, Josué AU - Feres Damian, Melissa AU - Geraldo Pappen, Fernanda PY - 2020/12/31 Y2 - 2024/03/28 TI - Factores predictivos del éxito endodontico en tratamientos realizados por un estudiante JF - CES Odontología JA - CES odontol. VL - 33 IS - 2 SE - Artículo de Investigación Científica y Tecnológica DO - 10.21615/cesodon.33.2.6 UR - https://revistas.ces.edu.co/index.php/odontologia/article/view/6046 SP - 62-71 AB - <p><strong>Introducción y objetivo</strong>: Todavía hay pocos estudios que aborden con precisión el éxito endodóntico y cuáles fracasos realmente impactan el resultado del tratamiento endo­dóntico. Determinar la tasa de éxito y los factores predictivos para el tratamiento y el retratamiento exitoso de endodoncia por estudiantes universitarios del mismo nivel de aprendizaje. <strong>Materiales y métodos: </strong>Se verificaron los registros de conservación (12 meses) de los tratamientos de endodoncia realizados en la Facultad de Odon­tología de Pelotas, lo que indica el éxito o el fracaso del tratamiento. Las variables predictivas en el resultado de un tratamiento o retratamiento endodóntico exitoso fueron: diente, número de canales, corona dental, síntomas, diagnóstico pulpar, ín­dice periapical radiográfico. Las variables relacionadas con el tratamiento fueron: técnica de instrumentación, número de sesiones y límite de instrumentación apical. <strong>Resultados: </strong>se realizaron 136 tratamientos de endodoncia con un seguimiento de al menos 12 meses. La evaluación mostró que el éxito endodóntico estaba influenciado por el número de sesiones (P = 0.015), el diagnóstico inicial y el grupo dental (P = 0.014). También se observó que cuanto mayor es el índice periapical radiográfico inicial, peor es el pronóstico endodóntico (P &lt;0.001). <strong>Conclusión: </strong>La tasa de éxito del tratamiento endodóntico fue del 96.7% para casos de pulpa vital, 87.5% para casos de necrosis pulpar y 92.9% para retratamientos. Estos índices fueron influenciados por el tipo de diente, el diagnóstico inicial, el índice periapical radiográfico inicial y el número de visitas utilizadas en el tratamiento.</p> ER -