TY - JOUR AU - Gutiérrez-Pineda, José Luis AU - Robayo-Falla, Juan Camilo AU - Fernández-Grisales, Rafael AU - Muñoz-Zapata, Sebastián PY - 2019/01/24 Y2 - 2024/03/28 TI - Uso de aislamiento absoluto con dique de goma en tratamientos restaurativos por rehabilitadores orales en el departamento de Antioquia JF - CES Odontología JA - CES odontol. VL - 31 IS - 2 SE - Artículo de Investigación Científica y Tecnológica DO - 10.21615/cesodon.31.2.3 UR - https://revistas.ces.edu.co/index.php/odontologia/article/view/4903 SP - 28-37 AB - <p><strong>Introducción y Objetivo:</strong> El aislamiento absoluto del campo operatorio condique de goma (DG), es esencial para el resultado exitoso del tratamiento endodóntico y restaurador. A la fecha, no existe evidencia científica que soporte su uso entre rehabilitadores orales. Los propósitos de este estudio fueron: determinar la frecuencia del uso de DG como método de aislamiento absoluto, identificar que variables sociodemográficas influenciaron su uso y conocer las principales razones de su uso o no por rehabilitadores orales del departamento de Antioquia durante los procedimientos restaurativos.<strong> Materiales y métodos:</strong> Una encuesta autodiligenciable con 17 preguntas fue hecha a 77 rehabilitadores orales. Un análisis estadístico descriptivo univariado y bivariado utilizando la prueba de chi cuadrado de Pearson fue utilizado para determinar la asociación entre los factores demográficos y el uso o no del DG (P &lt;0.05). <strong>Resultados:</strong> En general, la prevalencia del uso del DG fue de 89,6% intervalo de confianza (IC) 95% (82,8%- 96,4%), siendo mayoren el sector posterior 61,1%, seguido por 55,9% en el sector anterior, 19,5% cementación de postes y 14,3% en la elaboración de postes. Mientras la falta de tiempo con 44,2% y no ver la necesidad 28,6%, fueron las razones más prevalentes para omitir el uso del DG; el control de la humedad con 81,8% y mejorar la adhesión 71,4%, justificaron su uso. La experiencia clínica fue la única variable que influenció el uso del DG (P = 0.03). <strong>Conclusión:</strong> El uso de DG fue más frecuente para el sector posterior que el anterior, y frecuentemente omitido para la elaboración y cementación de postes.</p> ER -