Evaluación del subregistro de caries dental en dentición decidua

Autores/as

  • Angela María Franco Profesor CES
  • Sandra Gonzalez Estudiante Maestría en Epidemiología CES
  • Alfonso Escobar Profesor CES
  • Nicolás Cordero Estudiantes pregrado CES
  • Heriberto Dávila Estudiantes pregrado CES

Resumen

El propósito de este estudio fue describir la diferencia en el registro de la prevalencia y el índice de de caries cuando se utilizan dos métodos de medición diferentes. Dos evaluadores previamente calibrados realizaron exámenes clínicos para determinar la prevalencia y el índice de caries, en una muestra de 86 niños de 3 a 5 años de edad, de estrato socioeconómico bajo, mediante la aplicación de dos sistemas de registro: el índice ceo-s y los criterios de diagnóstico de Pitts y Fyffe. El índice de superficies cariadas según los criterios del ceo-s fue de 2.8 y de 5.5 cuando se aplicaron los criterios de Pitts y Fyffe. Las 2.7 superficies de la diferencia presentaban lesiones no cavitarias o “mancha blanca”. La prevalencia de caries fue de 48.8% cuando se aplicó el índice ceo-s y de 83.7% cuando se aplicó el índice de Pitts y Fyffe (p menor que 0,001). De acuerdo con los datos reportados se encontró un subregistro en la prevalencia de caries dental del 41.7% y del 49% en el promedio de superficies afectadas. Los resultados obtenidos muestran que sé estan dejando de diagnosticar entre 3 y 4 superficies cariadas, las cuales dejan de ser atendidas en la etapa de mayor efectividad de la terapia preventiva (lesión inicial de caries). ABSTRACT The objective of this study was to discover the difference between the prevalence record and caries index when two different methods are used. Two evaluators were previously standardized to perform clinical exams in order to determine the prevalence and the caries index. The sample consisted of 86 children with ages between 3-5 years that came from low income families. The two applied record systems were the DMF-S and the diagnostic criteria of Pitts and Fyffe. Surfaces with caries using the DMF-S index was of 2.8 and 5.5 when the Pitts and Fyffe criteria was applied. Differences of 2.7 surfaces between both indexes correspond to non cavitary or white spots. The DMF-S caries prevalence was of 48.8% and of 83.7% with Pitts and Fyffe (p less than 0,001). It can be concluded that sub records for the prevalence of dental caries was of 41.7% and the average of affected surfaces was of 49%. Results obtained in this study show that up to 3 and 4 affected surfaces are not being diagnosed in every child. This means they are not attended in the most effective period of a preventive therapy (initial caries lesion).

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Cómo citar

1.
Franco AM, Gonzalez S, Escobar A, Cordero N, Dávila H. Evaluación del subregistro de caries dental en dentición decidua. CES odontol. [Internet]. 13 de agosto de 2009 [citado 29 de marzo de 2024];16(2):43-7. Disponible en: https://revistas.ces.edu.co/index.php/odontologia/article/view/562

Número

Sección

Artículo de Investigación Científica y Tecnológica
Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas