Glándulas salivales: un estudio clínicohistopatológico

Autores/as

  • Adriana Colonia-García Universidad CES
  • Helena Bonadio-de-Carvalho São Paulo State University
  • Elaine Maria Sgaviolli-Massucato São Paulo State University
  • Yonara Maria Freire Soares-Marques São Paulo State University
  • Cleverton Roberto de-Andrade São Paulo State University

DOI:

https://doi.org/10.21615/cesodon.32.1.2

Palabras clave:

Glándulas Salivales, Patología, Diagnóstico, Xerostomía

Resumen

Introducción y objetivo: Las enfermedades que afectan a las glándulas salivales abarcan una amplia gama de condiciones y etiologías, incluyendo patologías infecciosas, inflamatorias, inmunológicas o neoplásicas. El objetivo de este estudio fue identificar las enfermedades más frecuentes de las glándulas salivales diagnosticadas en la Facultad de Odontología de Araraquara de la Universidad Estatal Paulista (FOAr-UNESP). Materiales y métodos: Este estudio descriptivo retrospectivo, incluyó todos los casos de enfermedades de glándulas salivales diagnosticados entre los años 2009 a 2013. En total se evaluaron 2,236 registros clínicos del Servicio de Medicina Oral y 1,217 informes histopatológicos del Servicio de Diagnóstico Histopatológico. Resultados: Se identificaron 254 enfermedades de las glándulas salivales, predominantemente en mujeres (1.5 F / M). Los diagnósticos más frecuentes fueron mucocele (38,6%), sialolitiasis (6,7%), sialadenitis (5,1%), ránula (4,3%), síndrome de Sjögren (2,8%), adenoma pleomórfico (1,2%) y carcinoma mucoepidermoide (1.2%). El diagnóstico histopatológico más frecuente fue el fenómeno de extravasación de moco (85.2%). Un hallazgo clínico frecuente fue la xerostomía (39%), principalmente en pacientes en tratamiento con medicamentos antihipertensivos (42,4%), psiquiátricos (35,3%), antiinflamatorios (20,2%) y fármacos para el tratamiento de úlceras gástricas (13,1%). Conclusiones: Nuestros hallazgos muestran la importancia del diagnóstico cuidadoso, no sólo de las lesiones neoplásicas, sino también de las patologías de origen autoinmune, inflamatorio y traumático, que constituyen un mayor número de casos. Además, los profesionales de la salud bucal deben conocer la alta frecuencia de la xerostomía y su asociación con el uso de ciertos medicamentos, debido a su impacto negativo en la calidad de vida de las personas que padecen esta afección.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias bibliográficas

Wolff A, Joshi RK, Ekström J, et al. A Guide to Medications Inducing Salivary Gland Dysfunction, Xerostomia, and Subjective Sialorrhea: A Systematic Review Sponsored by the World Workshop on Oral Medicine VI. Drugs R D. 2017; 17(1):1-28.

Nadig SD, Ashwathappa DT, Manjunath M, Krishna S, Annaji AG, Shivaprakash PK. A relationship between salivary flow rates and Candida counts in patients with xerostomia. J Oral Maxillofac Pathol. 2017; 21(2):316.

Diaz de Guillory C, Schoolfield JD, Johnson D, et al. Co-relationships between glandular salivary flow rates and dental caries. Gerodontology. 2014; 31(3):210-219.

Fox PC, Busch KA, Baum BJ. Subjective reports of xerostomia and objective measures of salivar gland performance. J Am Dent Assoc. 1987; 115(4):581-584.

Thomson WM, Brown RH, Williams SM. Medication and perception of dry mouth in a population of institutionalized elderly people. N Z Med J. 1993; 106(957):219-221.

Murray Thomson W, Poulton R, Mark Broadbent J, Al-Kubaisy S. Xerostomia and medications among 32-year-olds. Acta Odontol Scand. 2006; 64(4):249-254.

Niklander S, Veas L, Barrera C, Fuentes F, Chiappini G, Marshall M. Risk factors, hyposalivation and impact of xerostomia on oral health-related quality of life. Braz Oral Res. 2017; 31:e14.

Hopcraft MS, Tan C. Xerostomia: na update for clinicians. Aust Dent J. 2010; 55(3):238-244; quiz 353.

Fonseca FP, Carvalho M de V, de Almeida OP, Rangel AL, Takizawa MC, Bueno AG, et al. Clinicopathologic analysis of 493 cases of salivary gland tumors in a Southern Brazilian population. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol. 2012;

(2):230-239.

Moreira ARO, Oliveira CDM, Figueirêdo EP, R.R. S, Lopes FF, Bastos EG. Epidemiology of salivary glands diseases in São Luís – MA – a survey of twenty years. RFO. 2009; 14(2):105-110.

Kramer IR, Pindborg JJ, Bezroukov V, Infirri JS. Guide to epidemiology and diagnosis of oral mucosal diseases and conditions. World Health Organization. Community Dent Oral Epidemiolog. 1980; 8(1):1-26.

Bettio A, Salgado G, L.R. A-A, Machado MAN, Grécio AMT, Lima AAS. Prevalence of salivary glands lesions from histopathologic diagnosis of Experimental Pathology Laboratory of PUCPR in the period of 1999-2008. Rev Sul-Bras Odontol. 2009; 6(3):231-236

Lukšić I, Virag M, Manojlović S, Macan D. Salivary gland tumours: 25 years of experience from a single institution in Croatia. J Craniomaxillofac Surg. 2012; 40(3):e75-81.

Lawal AO, Adisa AO, Kolude B, Adeyemi BF, Olajide MA. A review of 413 salivary gland tumours in the head and neck region. J Clin Exp Dent. 2013; 5(5):e218-222.

Araya J, Martinez R, Niklander S, Marshall M, Esguep A. Incidence and prevalence of salivary gland tumours in Valparaiso, Chile. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2015; 20(5): e532–e539.

Sotelo-Gavito JJ, Pérez-Montaño M, Alderete-Vázquez G, Capetillo-Hernández G, Grube-Pagola P.Salivary gland tumors in Veracruz. Experience of two institutions. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2018; 56(2):148-153.

Millsop JW, Wang EA, Fazel N. Etiology, evaluation, and management of xerostomia. Clinics in Dermatology. 2017; 35: 468–476.

Moritsuka M, Kitasako Y, Burrow MF, Ikeda M, Tagami J, Nomura S. Quantitative assessment for stimulated saliva flow rate and buffering capacity in relation to different ages. J Dent. 2006; 34(9):716-720.

Affoo RH, Foley N, Garrick R, Siqueira WL, Martin RE. Meta-Analysis of Salivary Flow Rates in Young and Older Adults. J Am Geriatr Soc. 2015; 63(10):2142-2151.

Descargas

Publicado

2019-11-26

Cómo citar

1.
Colonia-García A, Bonadio-de-Carvalho H, Sgaviolli-Massucato EM, Freire Soares-Marques YM, de-Andrade CR. Glándulas salivales: un estudio clínicohistopatológico. CES odontol. [Internet]. 26 de noviembre de 2019 [citado 20 de abril de 2024];32(1):15-23. Disponible en: https://revistas.ces.edu.co/index.php/odontologia/article/view/5336

Número

Sección

Artículo de Investigación Científica y Tecnológica
Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas

Algunos artículos similares: