Identificación de bacterias periodontopáticas en cepillos dentales con y sin agente antibacterial

Autores/as

  • Adriana Jaramillo Universidad del Valle. Cali
  • Natalia Aragón Universidad del Valle
  • Lina María García Universidad del Valle

Resumen

Introducción y objetivo:Los cepillos dentales pueden servir como reservorio para la translocación de bacterias periodontopáticas.El objetivo fue determinar la contaminación por bacterias periodontopatógenas en dos tipos de cepillosdentales, con y sin antibacterial.

Materiales y métodos:Participaron 20 pacientes con periodontitis, que cepillaron 2 cuadrantes al azar con un cepillo antibacterialy los 2 cuadrantes contralaterales con cepillo normal, con la técnica de Bass modificado. Los cepillos selavaron con agua por 10 segundos y se almacenaron individualmente en bolsas estériles a temperaturaambiente. A las 0, 4 y 24 h se cortaron 4 cerdas de cada cepillo y se suspendieron en el medio de diluciónVMGA I, se sembraron en 3 medios de cultivo en anaerobiosis y CO2, se identificaron de acuerdo a lamorfología de las colonias y pruebas adicionales con el sistema de identificación RAPID ANA II. Se evaluóla normalidad de las variables cuantitativas, se comparó el número de UFC/ml en los medios de cultivo alos diferentes tiempos de siembra, mediante la prueba U de Mann Whitney, con un alfa de 0,05.

Resultados:Hubo diferencias significativas en el número de UFC/ml en agar sangre a las 24 horas de cultivo (p=0,011).Se identificaron a partir de los cultivos en los 3 tiempos bacterias como Porphyromonas gingivalis Prevotella intermedia/nigrescens, Fusobacterium spp y Eikenella corrodens, mientras que Tannerellaforsythia, Eubacterium spp y bacilos entéricos se recuperaron solo en la siembra inmediata.

Conclusión:Ambos tipos de cepillos tuvieron contaminación bacteriana en los distintos medios de cultivo.

Identification of periodontopathic bacteria on toothbrushes withand without antibacterial agent.

Abstract

Introduction and objective:Dental toothbrushes can serve as reservoir to translocation of periodontopathic bacteria. The aimwas to determine periodontal bacterial contamination in both types of toothbrushes, with and withoutantibacterial bristles.

Materials and methods:We included 20 patients with periodontitis, which brushed two randomly selected quadrants withantibacterial brush and the 2 contralateral quadrants with normal toothbrush with modified Basstechnique, and thereafter, the brushes were washed with water for 10 seconds and stored in sterile bagsat room temperature. At 0, 4 and 24 h bristles were cut from each brush 4 and suspended in the dilutionmedium VMGA I. These were plated on 3 culture media in anaerobiosis and CO2 and identified accordingto the colony morphology and further tests such as UV fluorescence, catalase and identification systemRAPID ANA II. Normality of the quantitative variables was assessed and compared the number of CFU/ml in the culture media to different culturing times, by the nonparametric Mann Whitney U test with asignificance level of p <0.05.

Results:There were significant differences in the number of CFU / ml in blood agar at 24 hours of culture (p = 0.011).Were identified from cultures at 3 times bacteria like Porphyromonas gingivalis, Prevotella intermedia/nigrescens, Fusobacterium spp and Eikenella corrodens, while Tannerella forsythia, Eubacterium spp andenteric bacilli were recovered only in the immediate culturing.

Conclusion:Both types of brushes had bacterial contamination in the different culture media tested.

Keywords:Toothbrushes, bacterial contamination, antibacterial toothbrushes, periodontopathic bacteria.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Adriana Jaramillo, Universidad del Valle. Cali

DDS, MSc Profesora, Escuela de Odontología, Grupo de Investigación Medicina Periodontal, Universidad del Valle. Cali, Colombia

Natalia Aragón, Universidad del Valle

DDS, MSc Escuela de Odontología, Universidad del Valle. Grupo de Investigación Pacífico Siglo XXI. Cali, Colombia.

Lina María García, Universidad del Valle

DDS, MSc Profesora, Escuela de Odontología, Universidad del Valle. Grupo de Investigación Pacífico Siglo XXI. Cali, Colombia.

Referencias bibliográficas

1. Gonzáles MC, Valbuena LF, Zarta OL, Martignon S, Arenas M, Leaño M. Caries dental. Guías de
práctica clínica basadas en la evidencia. Instituto Seguros Sociales I.S.S. y Asociación Colombiana
de Facultades de Odontología A.C.F.O. Gráficas JES. Manizales: 1998; p. 45-56.
2. Legido B, Casa A. Educación y motivación para el control mecánico de la placa. En: Sanz M (editor),
Primer Workshop Ibérico, control de placa e higiene bucodental. 2002; p. 271-02.
3. Socransky SS, Haffajee AD. Dental biofilms: difficult therapeutic targets. Periodontol 2000. 2002;28:
12-55.
4. Sbordone L, Bortolaia C. Oral microbial biofilms and plaque-related diseases: microbial communities
and their role in the shift from oral health to disease. Clin Oral Invest. 2003;7: 181-88.
5. Ansari F, Kroeger T, Sziegoleit A. Microbial contamination of toothbrushes with different principles of
filament anchoring. J Am Dent Assoc. 2005;136(6):758-65.
6. Gaviria PA, Rosales HL, Contreras A. Contaminación in Vitro de cepillos dentales. Rev. Estomatol.
2001;9(2):14-20.
7. Contreras A, Astudillo M, Daza LH, García LM, Gaviria PA, Parra B, Rosales HL, Jaramillo A.
Contaminación microbiana de los cepillos dentales en pacientes con enfermedad periodontal. Rev.
Estomatol. 2002;10(1):5-14.
8. Contreras A, Arce RM, Botero JE, Jaramillo A. Contaminación bacteriana de cepillos dentales en
niños y sus padres: una cuestión de educación. Rev. Estomatol. 2002;10(2):4-12.
9. Sato S, Ito IY, Lara EH, Panzer H, Albuquerque RF, Pedrazzi V. Bacterial survival rate on toothbrushes
and their decontamination with antimicrobial solutions. J Appl Oral Sci. 2004;12(2):99-103.
10. Nelson-Filho P, Faria G, da Silva RA, Rossi MA, Ito IY. Evaluation of the contamination and disinfection
methods of toothbrushes used by 24- to 48-month-old children. J Dent Child (Chic). 2006;73(3):152-8.
11. Efstratiou M, Papaioannou W, Nakou M, Ktenas E, Vrotsos IA, Panis V. Contamination of a toothbrush
with antibacterial properties by oral microorganisms. J Dent 2007; 35(4):331- 7.
12. Sammons RL, Kaur D and Neal P. Bacterial survival and biofilm formation on conventional and
antibacterial tooth brushes. Biofilms 2004;1(2):123-30.
13. Quirynen M, De Soete M, Dierickx K, van Steenberghe D. The intra-oral translocation of
periodontopathogens jeopardises the outcome of periodontal therapy. A review of the literature. J
Clin Periodontol. 2001;28(6):499-07.
14. Warren DP, Goldschmidt MC, Thompson MB, Adler-Storthz K, Keene HJ. The effects of toothpastes
on the residual microbial contamination of toothbrushes. J Am Dent Assoc. 2001;132(9):1241-5.

Descargas

Publicado

2015-08-10

Cómo citar

1.
Jaramillo A, Aragón N, García LM. Identificación de bacterias periodontopáticas en cepillos dentales con y sin agente antibacterial. CES odontol. [Internet]. 10 de agosto de 2015 [citado 12 de agosto de 2022];28(1):21-7. Disponible en: https://revistas.ces.edu.co/index.php/odontologia/article/view/3490

Número

Sección

Artículo de Investigación Científica y Tecnológica