Destino ambiental e efeitos ecológicos dos três herbicidas mais comumente usados na Colômbia

Autores

DOI:

https://doi.org/10.21615/cesmvz.6238

Palavras-chave:

anfíbios, Colômbia, glifosato, glufosinato, herbicidas, propanil

Resumo

O conhecimento do destino ambiental e de transporte dos pesticidas é parte integrante da caracterização das exposições ambientais. Agências como a Agência de Proteção Ambiental (EPA) (27) integram a caracterização de uma exposição com efeitos ecológicos para determinar os riscos do uso de pesticidas. Os três herbicidas mais usados na Colômbia são glifosato, propanil e glufosinato de amônio. Embora o glifosato tenha sido considerado um herbicida ambientalmente correto desde o início da década de 1970, foi evidenciado por estudos iniciados na década de 1990 que aplicações inadvertidas em pântanos podem ser fatais para larvas de anfíbios. Embora as formulações de glifosato sejam tipicamente consideradas moderadamente tóxicas (CL50 = 1-10 ppm) para a maioria dos organismos aquáticos, para muitas espécies de anfíbios elas são altamente tóxicas (CL50 ˂ 1 ppm). Essa preocupação é agravada pelo fato de que a Colômbia tem uma diversidade incrivelmente alta de anfíbios (791 espécies). Além disso, foi demonstrado que exposições crônicas de algumas espécies de anfíbios a concentrações subletais, que são mais prováveis no ambiente, causam diminuição da sobrevivência, gônadas intersex, dano na cauda, prolongamento do tempo até a metamorfose e lipidose hepática. Na Colômbia, aplicações aéreas de Glyphos-Cosmo-Flux têm sido usadas desde 1997 para fumigar plantações ilícitas de coca. Em 2019, a Lista Vermelha da União Internacional para a Conservação da Natureza (IUCN) tinha 285 espécies de anfíbios na Colômbia consideradas ameaçadas. Descobrimos que 132 das espécies de anfíbios em perigo (EN) e criticamente em perigo (CR) estavam presentes em 11 dos 32 departamentos colombianos onde há mais plantações ilegais de coca. Portanto, são necessários estudos para avaliar o impacto do programa de erradicação da coca na população de anfíbios do país. O propanil é o principal herbicida usado nos campos de arroz. Apesar de sua rápida degradação ambiental (1 dia em condições aeróbicas), estudos sobre o impacto do propanil descobriram que nas taxas de aplicação projetadas (4,5 kg / ha), ele reduz o oxigênio dissolvido a níveis criticamente importantes para a sobrevivência dos peixes em 48 horas. após a aplicação. Este efeito se correlaciona com a produção de fitoplâncton mais baixa, em vez de maior respiração da comunidade em concentrações muito baixas de 50 ppb ou menos de propanil. Apesar de ser leve a moderadamente tóxico em exposições agudas, os dados de exposição crônica também mostram que concentrações maiores que 9 ppb afetam o crescimento, a reprodução e o desenvolvimento de peixes e invertebrados. Com relação ao glufosinato de amônio, embora tenha grande probabilidade de contaminar a superfície (escoamento) e as águas subterrâneas devido às suas propriedades físico-químicas, os dados sugerem que é praticamente atóxico para as espécies aquáticas e terrestres. As razões de risco agudo estavam bem abaixo do nível de preocupação e, portanto, a EPA determinou que o risco agudo para organismos terrestres e aquáticos não visados é muito baixo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

David Villar Argaiz, Univerdad de Antioquia

Grupo CIBAV, Escuela de Medicina Veterinaria, Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia.

David A Gómez-Beltrán , Universidad de Antioquia

Grupo CIBAV, Escuela de Medicina Veterinaria, Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia. 

Alejandra Cano P., Universidad de Antioquia

Química farmacéutica. Magíster en Ciencias Farmacéuticas y Alimentarias, Facultad de Ciencias Farmacéuticas y Alimentarias; Grupo de Promoción y Prevención Farmacéutica, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia.

Referências

Bernal MH, Solomon KR, Carrasquilla G. Toxicity of formulated glyphosate (Glyphos) and cosmo-flux to larval colombian frogs. Laboratory acute toxicity. J. Toxicol. Environ. Health 2009a; 72:961-965.

Bernal MH, Solomon KR, Carrasquilla G. Toxicity of formulated glyphosate (Glyphos) and Cosmo-flux to larval and juvenile Colombian frogs 2. Field and Laboratory microcosm acute toxicity. J. Toxicol. Environ. Health 2009b; 72:966-973.

Cuervo JL, Fuentes CL. Mineralization and sorption of 14 C-glyphosate in samples from three soil types collected in El Espinal, Colombia. Rev. Acad. Colomb. Cienc 2014; 38(148):287-297.

Department of State of U.S.A. International Narcotics Control Strategy Report Volume I Drug and Chemical Control March 2021; disponible en: https://www.state.gov/2021-incsr-volume-i-drug-and-chemical-control-as-submitted-to-congress/. (Accessed: April 25, 2021).

Edginton AN, Sheridan PM, Stephenson GR, Thompson DG, Boermans HJ. Comparative effects of pH and Vision herbicide on two life stages of four anuran amphibian species. Environ. Toxicol. Chem. 2004; 23:815-822.

Folmar, L. C., Sanders, H. O., & Julin, A. M.Toxicity of the herbicide glyphosate and several of its formulations to fish and aquatic invertebrates. Archives of Environmental Contamination and Toxicology 1979; 8(3):269-278.

Fuentes L, Moore LJ, Rodgers JH, Bowerman WW. Comparative toxicity of two glyphosate formulations (original formulation of Roundup and Roundup Weathermax) to six North American larval anurans. Environ. Toxicol. Chemistry 2011; 30(12):2756-2761.

Giesy JP, Dobson S, Solomon KR. Ecotoxicological risk assessment for Roundup herbicide. Rev. Environ. Contam. Toxicol. 2011; 167:35-120.

Glenn, C. R. Endangered Creatures & quot. 2006 (Online). Accessed 4/26/2021 at http://earthsendangered.com.

Howe CM, Berrill M, Pauli BD, Helbing CC, Werry K, Veldhoen N. Toxicity of glyphosate-based pesticides to four North American frog species. Environ. Toxicol. Chemistry 2004; 23(8):1928-1938.

Instituto Colombiano Agropecuario. Boletín de Estadísticas de comercialización de Plaguicidas – 2019 https://www.ica.gov.co/getdoc/1908eb2c-254f-44de-8e21-c322cc2a7e91/estadisticas.aspx

Llorente M.V and Garzon J.C. ¿Por qué siguen aumentando los cultivos de coca en Colombia? Fundación Ideas para la Paz (FLIP). 2018. Disponible http://www.ideaspaz.org/publications/posts/1686 (Accessed: April 25, 2021).

Lynch JD, Arroyo SB. Risk to Colombian amphibian fauna from cultivation of coca Erythroxylum coca): A Geographical analysis. J. Toxicol. Environ. Health 2009; Part A, 72:974-985.

Mann RM; Bidwell JR, Tyler MJ. Toxicity of herbicide formulations to frogs and the implications for product registration: A case study from Western Australia. Applied Herpetology 2003; 1:13-22.

Mitchell DG, Chapman PM, Long TJ. Acute toxicity of RoundupR and RodeoR herbicides to rainbow trout, Chinook and Coho salmo. Bull. Environ. Contam. Toxicol. 1987; 39:1028-1035.

Moore H, Chivers DP, Ferrari MCO. Sub-lethal effects of RoundupTM on tadpole anti-predator responses. Ecotoxicol. Environ. Safety 2015; 111:281- 285.

National Pesticide Information Center (NPIC). Available at http://npic.orst.edu/HPT/ (Accessed October 2021).

Observatorio de Drogas de Colombia. Ministerio de Justicia. http://www.odc.gov.co/sidco/oferta/cultivos-ilicitos/departamento-municipio (Accessed in October 2021)

Perschbacher PW, Stone N, Ludwig GM, Guy Jr. CB. Evaluation of effects of common aerially-applied soybean herbicides and propanil on the plankton communities of aquaculture ponds. Aquaculture. 1995; 157:117-122.

Relyea RA. Amphibians are not ready for Roundup. J.E. Elliott et al. (eds.), Wildlife Ecotoxicology: Forensic Approaches, Emerging Topics in Ecotoxicology 2011; 3: 284-285.

Relyea RA. The lethal impact of Roundup on aquatic and terrestrial amphibians. Ecol. Appl. 2005; 15:1118-1124.

Riaño C, Ortiz-Ruiz M, Pinto-Sanchez NR, Gómez-Ramírez E. Effect of glyphosate (Roundup ActiveR) in liver of tadpoles of the colombian endemic frog Dendropsophus molitor (amphibia: Anura). Chemosphere 2020; 250:126287.

Roberts DM, Heilmair R, Buckley NA, Dawson AH, Fahim M, Eddleston M, and Eyer P. Clinical outcomes and kinetics of propanil following acute self-poisoning: a prospective case series. BMC Clinical Pharmacology. 2009; 9:3

Solomon KR, Marshall EJP, Carrasquilla G. Human health and environmental risk from the use of glyphosate formulations to control the production of coca in Colombia: overview and conclusions. J. Toxicol. Environ. Health 2009; A, 72:914-920.

Tucker CS. Short-term effects of propanil on oxygen production by plankton communities from catfish ponds. Bull. Environ. Contam. Toxicol. 1987; 39:245-250.

Union Internacional para la conservación de la naturaleza. Read List of threatened species. https://www.iucnredlist.org/ (Accessed October 2021)

U.S. Environmental Protection Agency (USEPA). Overview of the Ecological Risk Assessment Process in the Office of Pesticide Programs. Office of Prevention, Pesticides, and Toxic Substances. 2004; Office of Pesticide Programs. Washington, D.C.

U.S. Environmental Protection Agency. Problem formulation for the ecological risk and drinking water exposure assessments in support of the registration review of glyphosate and its salts. 2009; Office of Pesticide programs, Environmental fate and Effects Division. Washington, D.C.

U.S. Environmental Protection Agency. Reregistration Eligibility Decision for Propanil (N-(3,4-dichlorophenyl) propanamide). List A, Case 0226. 2003; Office of Pesticide Programs, Washington D.C.

U.S. Environmental Protection Agency. Environmental fate and ecological risk assessment for the registration of glufosinate-ammonium on canola, sugarbeets and potatoes. 1999; Office of Pesticide Program.

U.S. Fish and Wildlife Service. Recovery plan for the California Red-legged Frog (Rana aurora draytonii) 2002; U.S. Fish and Wildlife Service, Portland, Oregon. Viii + 173 pp.

Villarroel MJ, Sancho E, Ferrando MD, Andreu E. Acute, chronic and sublethal effects of the herbicide propanil on Daphnia magna. Chemosphere 2003; 53(8):857-64.

Publicado

2021-11-09

Como Citar

Villar Argaiz, D., Gómez-Beltrán , D. A., & Cano P., A. (2021). Destino ambiental e efeitos ecológicos dos três herbicidas mais comumente usados na Colômbia. CES Medicina Veterinaria Y Zootecnia, 16(2), 47–75. https://doi.org/10.21615/cesmvz.6238

Edição

Seção

ARTÍCULO DE REVISIÓN
Métricas do artigo
Vistas abstratas
Visualizações da cozinha
Visualizações de PDF
Visualizações em HTML
Outras visualizações