Análisis del programa de prevención y control de rabia de origen silvestre y su papel en el número de focos bovinos en el periodo 2001-2011

Autores/as

  • Luz Marina Álvarez Universidad de Antioquia
  • Jhon Didier Ruíz Buitrago Universidad CES
  • Julián Ruíz Sáenz

Resumen

En Colombia la rabia bovina es una enfermedad endémica para la cual se estableció un programa que busca su control y prevención a través de vacunación, control de vectores, seguimiento de focos y caracterización de zonas de riesgo.  Este trabajo evalúa cómo la implementación de estas estrategias influye en el número de focos en el periodo 2001-2011. Se realizó un estudio observacional retrospectivo, para el cual se construyeron y analizaron bases de datos a partir de información reportada por páginas oficiales del Instituto Colombiano Agropecuario ICA, la interfase-WAHID de la organización mundial de la salud animal-OIE, información suministrada por la Secretaria de Agricultura de Antioquia y el portal FEDEGAN. Se referenciaron focos confirmados como positivos por laboratorio, clasificados cronológicamente y por departamento. Adicionalmente se consultan  y analizan resoluciones y documentos anexos que enmarcan el programa de prevención y control de la rabia de origen silvestre. Durante el estudio se evidencia una tendencia al aumento con 968 focos de rabia bovina notificados y confirmados como positivos, hay presencia de la enfermedad en el 62,5% de los departamentos, especialmente en Antioquia, Arauca, Atlántico, Casanare, Cesar, Chocó y Córdoba. La vacunación cubre el  9,95% de la población, el impacto económico no se ha precisado y el personal capacitado no es constante. El programa se respalda en una metodología bien descrita y un diagnóstico internacionalmente reconocido, sin embargo la tendencia de la enfermedad revela dificultades de ejecución y la baja cobertura de vacunación como método de prevención en la ganadería es un factor determinante.

 

Analysis of a program for the prevention and control of wild rabies and its role in the number of cattle outbreaks during years 2001 to 2011

Bovine rabies is an endemic disease in Colombia. A program has been established in this country for preventing rabies through vaccination and to control the disease by vector control, monitoring of outbreaks and characterization of risk zones. This paper examines how these strategies have influenced the number of outbreaks during years 2001 to 2011. This retrospective observational study analyzed databases built with information reported by Instituto Colombiano Agropecuario (ICA), World Animal Health Information System (WAHIS), Secretaria de Agricultura de Antioquia, and Federación Colombiana de Ganaderos (FEDEGAN). Positive foci, confirmed by laboratory analysis, were referenced and arranged both chronologically and by province. Resolutions and other documents that frame the program for the prevention and control of wild rabies were also consulted and analyzed. 968 outbreaks reported and confirmed as positive evidence of bovine rabies reveal an increasing trend of the disease, which is present in 62.5% of Colombian provinces, especially Antioquia, Arauca, Atlantic, Casanare, Cesar, Chocó and Córdoba. Vaccination covers 9.95% of the population. Economic impact of the disease has not been specified. There is no continuous availability of trained personnel. The program is supported by a well-described methodology and internationally recognized diagnostic methodologies; however, the trend of the disease reveals implementation difficulties and low coverage of vaccination.

 

Analise do programa de prevenção e controle da raiva de origem silvestre e sua importância no número de casos bovinos no período 2001-2011

Na Colômbia a raiva bovina é uma doença endémica para a qual se estabeleceu um programa que pretende seu controle e prevenção a traves da vacinação, controle de vetores, seguimento de focos e caracterização de zonas de risco. Esta pesquisa avalio quanto da implementação de estas estratégias influenciam o número de focos no período 2001-2011. Realizou-se um estudo observacional retrospectivo, para o qual construíram-se e analisaram-se bases de dados a partir de informação reportada por páginas oficiais do Instituto Colombiano Agropecuário, ICA, a interfase-WAHID da organização mundial de saúde animal-OIE, informação subministrada pela Secretaria de Agricultura de Antioquia e pela portal web da Federação Nacional de Produtores de Gado, FEDEGAN. Referenciaram-se focos confirmados como positivos por laboratório, classificados cronologicamente e por departamento. Adicionalmente se consultam e analisam resoluções e arquivos anexos que demarcam o programa de prevenção e controle da raiva de origem silvestre. Durante o estudo evidenciou-se uma tendência ao aumento com 968 focos de raiva bovina notificados e confirmados como positivos, tendo presença da doença em 62,5% dos departamentos, especialmente Antioquia, Arauca, Atlántico, Casanare, Cesar, Chocó e Córdoba. A vacinação abrange o 9,95% da população, o impacto econômico da doença não tem-se precisado e o pessoal capacitado não é constante. O programa tem como suporte uma metodologia bem descrita e um diagnóstico internacionalmente reconhecido, embora a tendência da doença deixa ver dificuldades na execução e a baixa cobertura da vacinação como método de prevenção nas fazendas de gado, é um fator determinante.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Luz Marina Álvarez, Universidad de Antioquia

Magíster en Microbiología y Bioanálisis, Línea de Veterinaria, Escuela de Microbiología, Universidad de Antioquia

Jhon Didier Ruíz Buitrago, Universidad CES

Grupo de Investigaciones en Ciencias Animales (INCA-CES), Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad CES, Medellín, Antioquia.

Julián Ruíz Sáenz

Grupo GRICA, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Cooperativa de Colombia, Bucaramanga, Santander

Referencias bibliográficas

1. Agroeconómica R. Se inicia I Ciclo Antiaftosa 2012. eluniversalcomco. 2012 6 mayo 2012.

2. Akbar Z, McCracken GF. Functional and evolutionary ecology of bats. 1 ed. New York: Oxford University Press: Kunz TH; 2006.

3. Arango JM. Los murciélagos de Colombia. Sistemática, distribución, descripción, historia natural y ecología. Primera ed. Medellín: Universidad de Antioquia; 1995.

4. Brito E et al. Rabia de origen silvestre en Colombia. Construcción de un modelo espacial para determinar áreas de riesgo en Colombia Instituto Colombiano Agropecuario. p. 11.

5. Brito-Hoyos D, Sierra EB, Álvarez RV. Distribución geográfica del riesgo de rabia de origen silvestre y evaluación de los factores asociados con su incidencia en Colombia, 1982–2010. Panam Salud Pública. 2013; 33(1):8-14.

6. Callajan R. Viral diseases of the ruminant nervous system. Veterinary Clinics of North America: Food Animal Practice Ruminant Neurologic Diseases. 2004:327-62.
7. Coertse J, Nel LH, Sabeta CT, Weyer J, Grobler A, Walters J, et al. A case study of rabies diagnosis from formalin-fixed brain material. S Afr Vet Assoc. 2011; 82(4):250-3.

8. Delpietro HA, Russo RG. Aspectos ecológicos y epidemiológicos de la agresión del vampiro y de la rabia paralítica en la Argentina y análisis de las propuestas efectuadas para su control. Sci Tech. 1996; 15(3):971-84.

9. Escobar E. La Rabia: Crónica de una Experiencia. MEDICINA. 2005; 27 No. 4(71):249-55.

10. Favi M, Bassaletti A, Lòpez J, Rodríguez L, Yung V. Descripción epidemiológica del reservorio de rabia en murciélagos de la Región Metropolitana. Chile. 2000-2009. Revista Chilena de Infectología 2011;28(3):223-8.

11. Fedegan. La Ganadería Colombiana y las cadenas Láctea y Cárnica. Portal Fedegan. 2012.

12. Federación Colombiana de Ganaderos. Mayores transmisores de la rabia bovina. Carta Fedegan. 1997 15-04-1997; 043:36-45.

13. Fenner F, Lachlan NJ, Dubovi EJ. Fenner´s Veterinary Virology. 4 ed. Londres: ELSEVIER; 2011.

14. Flores Crespo R. La Rabia en las diferentes especies. 1a. ed. México, D.F.: INIFAP. SAGAR.; 1998.

15. Green SL. Rabies. Vet Clin North Am Equine Pract. 1997 Apr;13(1):1-11.
16. ICA. [cited]; Available from: http://www.ica.gov.co/Areas/Pecuaria/Servicios/Enfermedades-Animales/Rabia-Silvestre-(1)/prevencion-y-control-rabia.aspx.

17. ICA. Dificultades con la vacunación. In: telefónica Cpy, editor. Medellín; 2012.

18. Jackson A, Wunner W. Rabies, Second Edition: Scientific Basis of the Disease and Its Management. 2nd. ed.: Academic Press; June 22, 2007.

19. Kim BI, Blanton JD, Gilbert A CL, Hueffer K, Slate D, CE. R. A Conceptual Model for the Impact of Climate Change on Fox Rabies in Alaska, 1980-2010. Zoonoses Public Health. 2013.

20. Landford J, M. N. Good governance in 'one health' approaches. Sci Tech. 2012 Aug;31(2):561-75.

21. Lee DN, MP, Van Den Bussche R A. Present and Potential Future Distribution of Common Vampire Bats in the Americas and the Associated Risk to Cattle. PLOS ONE August 2012 Volume 7(|Issue 8):e42466.

22. Monitoring trends in bat populations of the United States and territories: problems and prospects; 2003. Report No.: ITR-2003–003, Contract No.: Document Number|.

23. Nuñez C, Páez A, Hernandez C, Escobar H, Bonelo A. Transmisión del virus de la rabia entre murciélagos urbanos del departamento del Valle del Cauca, Colombia, 1999-2008. Asociación colombiana de infectología. 2012;16(1):23-9.


24. Organización Panamericana de la Salud. Rabia transmitida por murciélagos hematófagos en la región amazónica: consulta de expertos. Washington, D. C: OPS; 2006

25. Organización Panamericana de la Salud. Guia sobre estrategia ecologica para controlar la rabia bovina. Ciencia Veterinaria. Mexico DF; 1981.

26. Organización Panamericana de la Salud. Eliminación de la rabia humana transmitida por perros en América Latina: análisis de la situación, año 2004. OPS. 2005.

27. O'Shea, T. J., et al. Bat ecology and public health surveillance for rabies in an urbanizing region of Colorado. . Urban Ecosystems. 2011;14:Urban Ecosystems.

28. Páez A. Molecular epidemiology of rabies in Colombia 1994-2005 based on partial nucleoprotein gen sequences. Virus Research 2007;130:172 -81.

29. Páez A, et al. Molecular epidemiology of rabies epizootics in Colombia: Evidence for human and dog rabies associated with bats. J Gen Virol. 2003;84:795-802.

30. Páez A, et al. Epidemiología molecular de epizootias de rabia en Colombia 1994-2002. Evidencia de rabia humana y canina asociada a quirópteros. Biomédica 2003;23(19-30).

31. Páez A, et al. Molecular epidemiology of rabies in northern Colombia 1994-2003: Evidence for human and fox rabies associated with dogs. Epidemiol Infect 2005;133:529-36.
32. Páez A, col. Brote de Rabia urbana transmitida por perros en el distrito de Santa Marta, Colombia, 2006-2008. Biomédica. 2009;29(3):424-36.

33. Páez A, al. e. Brote de rabia humana transmitida por gato en el municipio de Santander de Quilichao, Colombia, 2008. Salud pública. 2009;11(6):931-43.

34. Sampedro Marín A. "Refugios, período reproductivo y composición social de las poblaciones de Desmodus rotundus (geoffroy, 1810) (chiroptera: phyllostomidae), en zonas rurales del departamento de Sucre, Colombia"; Caldasia 30(1). ISSN: 0366-5232 ed: Unibiblos Publicaciones Universidad Nacional De Colombia 2008:127-134.

35. Sierra JF. Guerra contra la aftosa. El Mundocom. 2007 17 junio 2007.

36. Valderrama J, García I, Figueroa G, Rico E, Sanabria J, Rocha N, et al. Brotes de Rabia Humana transmitida por vampiros en los municipios de Bajo y Alto Baudó, departamento de Chocó Colombia, 2004-2005. Biomédica. 2006;26(003):387-96.

37. Velásquez JC. El ICA enfrenta con ustedes la Ola invernal, Rabia Silvestre. In: ICA DtdsA-, editor. Colombia: ICA. Colombia Humanitaria, Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural.

38. World Health Organization. Expert consultation on rabies. First report. WHO. Geneva; 2005.

39. Ying W, Dong J, et al. Challenges and needs for China to eliminate rabies. Infectious Diseases of Poverty. 2013;2(23).

Descargas

Publicado

2014-12-16

Cómo citar

Álvarez, L. M., Ruíz Buitrago, J. D., & Ruíz Sáenz, J. (2014). Análisis del programa de prevención y control de rabia de origen silvestre y su papel en el número de focos bovinos en el periodo 2001-2011. CES Medicina Veterinaria Y Zootecnia, 9(2), 203–217. Recuperado a partir de https://revistas.ces.edu.co/index.php/mvz/article/view/3147

Número

Sección

ARTÍCULO ORIGINAL DE INVESTIGACIÓN
Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas