Comparación de la presión arterial medida por métodos oscilométricos o invasivos en ovinos y caprinos
DOI:
https://doi.org/10.21615/cesmvz.6811Palabras clave:
anestesia, monitoreo, laparoscopia, pequeños rumiantesResumen
La presión arterial es un parámetro indispensable en la monitorización anestésica. La medición de la presión arterial invasiva (PAI) mediante cateterismo arterial periférico es fiable, requiere experiencia y puede dar complicaciones. La técnica oscilométrica no es invasiva (PANI), requiere un manguito sobre una arteria periférica y medición automatizada. No obstante, la precisión de PANI ha sido poco explorada, por esta razón, este estudio tuvo por objetivo comparar esta técnica con la PAI en ovinos y caprinos. Se utilizaron 20 ovejas y 20 cabras que requerían laparoscopia bajo anestesia general. Una vez en plano anestésico, se cateterizó la arteria auricular caudal y se conectó a transductor de presión electrónico acoplado a monitor multiparamétrico para medir la PAI, sistólica (S), diastólica (D) y media (M). Al mismo tiempo, se colocó un manguito de tamaño adecuado sobre la arteria radial y se conectó al mismo monitor. Cada 5 minutos se registraron las presiones por ambos métodos, posteriormente se compraron por test de Student, correlacionaron por Pearson y se evaluó concordancia por Bland-Altman. En ovejas, la PAD fue similar y se correlacionó entre PANI y PAI (P=0,69; r=0,65; sesgo 0,7 ± 13,1 mmHg), mientras que PAS y MAP fueron sobreestimadas por PANI. En Cabras, la PAM fue similar y se correlacionó entre PANI y PAI (P=0,566; r=0,57; sesgo 2,4 ± 20,2 mmHg), mientras PAS se sobreestimó y PAD se subestimó. Se concluye que, en ovinos solo PAD y en caprinos PAM, medidas por el método oscilométrico son alternativas precisas, factibles y confiables para el monitoreo anestésico de la presión arterial.
Descargas
Referencias bibliográficas
Grandy JL, Steffey EP, Hodgson DS, Woliner MJ. Arterial hypotension and the development of postanesthetic myopathy in halothane-anesthetized horses. Am J Vet Res., 1987; 48 (2): 192–7. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3826855/
Gaynor J, Dunlop C, Wagner A, Wertz E, Golden A, Demme W. Complications and mortality associated with anesthesia in dogs and cats. J Am Anim Hosp Assoc., 1999; 35 (1): 13–7. https://doi.org/10.5326/15473317-35-1-13
Bijker JB, van Klei WA, Kappen TH, van Wolfswinkel L, Moons KGM, Kalkman CJ. Incidence of Intraoperative Hypotension as a Function of the Chosen Definition. Anesthesiology., 2007; 107 (2): 213–20. https://doi.org/10.1097/01.anes.0000270724.40897.8e
Almeida D, Barletta M, Mathews L, Graham L, Quandt J. Comparison between invasive blood pressure and a non-invasive blood pressure monitor in anesthetized sheep. Res Vet Sci., 2014; 97 (3): 582–6. https://doi.org/10.1016/j.rvsc.2014.10.004
Brown SA, Henik RA. Diagnosis and Treatment of Systemic Hypertension. Vet Clin North Am Small Anim Pract., 1998; 28 (6): 1481–94. https://doi.org/10.1016/S0195-5616(98)50133-7
Kennedy MJ. Anesthetic Monitoring Basics. Em: Smith LJ, organizador. Questions and Answers in Small Animal Anesthesia [Internet]. Hoboken, NJ, USA: John Wiley & Sons, Inc; 2015 [citado 22 de junho de 2022]. p. 107–18. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/9781118912997.ch15
Ulian CMV, Carvajal APL, Velasquez DRB, Teixeira Neto FJ, Lourenço MLG, Chiacchio SB. Acurácia dos métodos oscilométrico (PETMAP®) e Doppler para aferição indireta da pressão arterial em cordeiros. Ciênc Anim Bras., 2016; 17 (4): 593–600. https://doi.org/10.1590/1089-6891v17i437301
Rodrigues JC, Teixeira Neto FJ, Campagnol D, Ozeki LM, Cândido TD. Avaliação da acurácia de um novo monitor oscilométrico desenvolvido para mensuração da pressão arterial em pacientes veterinários. Rev Educ Cont Med Vet Zootec., 2011; 9 (22): 26. https://www.revistamvez-crmvsp.com.br/index.php/recmvz/article/view/369
Aarnes TK, Hubbell JA, Lerche P, Bednarski RM. Comparison of invasive and oscillometric blood pressure measurement techniques in anesthetized sheep, goats, and cattle. Vet Anaesth Analg., 2014; 41 (2): 174–85. https://doi.org/10.1111/vaa.12101
Szaluś-Jordanow O, Czopowicz M, Świerk A, Szpinda O, Garncarz M, Mickiewicz M, et al. Oscillometric and Doppler arterial blood pressure measurement in conscious goats. Can J Vet Res Rev Can Rech Veterinaire., 2018; 82 (4): 244–8. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6168019/
Clarke KW, Hall LW, Trim CM. Veterinary anaesthesia. 11th ed. Edinburgh ; New York: Saunders/Elsevier; 2014. p.p. 6.
Teixeira PPM, Padilha LC, Oliveira MEF, Motheo TF, da Silva ASL, Barros FFPC, et al. Laparoscopic ovum collection in sheep: Gross and microscopic evaluation of the ovary and influence on ooctye production. Anim Reprod Sci., 2011; 127 (3–4): 169–75. https://doi.org/10.1016/j.anireprosci.2011.08.001
Anjos TM, Veado JCC, Castro MCN, Diniz SA, Rocha GSL, Silva EF, et al. Avaliação e comparação entre métodos de mensuração de pressão arterial sistólica em gatos hígidos anestesiados. Arq Bras Med Veterinária E Zootec., 2014; 66 (4): 1051–9. https://doi.org/10.1590/1678-6722
Acierno MJ, Seaton D, Mitchell MA, da Cunha A. Agreement between directly measured blood pressure and pressures obtained with three veterinary-specific oscillometric units in cats. J Am Vet Med Assoc., 2010; 237 (4): 402–6. https://doi.org/10.2460/javma.237.4.402
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 CES Medicina Veterinaria y Zootecnia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
| Estadísticas de artículo | |
|---|---|
| Vistas de resúmenes | |
| Vistas de PDF | |
| Descargas de PDF | |
| Vistas de HTML | |
| Otras vistas | |
