Diseño de vacunas recombinantes en las enfermedades de Gumboro, Newcastle y Laringotraqueítis Infecciosa Aviar

Autores/as

  • Andrés Felipe Santander Torres Universidad de La Salle. Bogotá
  • Diana Claudia Álvarez Espejo Universidad de La Salle. Bogotá
  • Javier Andrés Olaya Universidad de La Salle. Bogotá
  • Arlen Patricia Gómez Ramírez Universidad de La Salle. Bogotá
  • Luis Carlos Villamil Jiménez Universidad de La Salle. Bogotá

Resumen

La industria avícola ha experimentado un crecimiento significativo en los últimos años a nivel mundial. Igualmente, el sector avícola colombiano se ha consolidado como una industria dinámica y promisoria con altos rendimientos y una importante participación en el producto interno bruto (PIB). Sin embargo, este desarrollo se ha afectado por las amenazas o los retos a los que la avicultura se enfrenta. Dos de los grandes desafíos que esta industria debe enfrentar son la prevención y el control de las enfermedades infecciosas y la inocuidad de los productos avícolas. En los últimos años, los mayores esfuerzos se han centrado en el control de los agentes infecciosos causantes de pérdidas económicas por medio del uso de planes profilácticos con biológicos seguros, eficaces y prácticos. Estos inóculos usados para la inmunización se han modificado con la evolución de la ingeniería genética dando como resultado el diseño de vacunas de ADN recombinante. En este artículo se presenta una actualización sobre el diseño de las vacunas recombinantes y su uso para el control de las enfermedades de Gumboro, Newcastle y laringotraqueítis infecciosa aviar, abordando temas asociados con los principios de la vacunación en avicultura, la descripción y la aplicación de este tipo de inmunógenos, así como las ventajas y las desventajas de dicho grupo de vacunas.

 

Design of recombinant vaccines for Gumboro, Newcastle and Avian Infectious Laryngotracheitis

The poultry industry worldwide has experienced significant growth in recent years. Likewise, the Colombian poultry sector has become a dynamic and promising industry with high yields and a significant share of the gross domestic product (GDP). However, this development has not been exempt of threats and challenges. Two of the biggest challenges faced by the industry are the prevention and control of infectious diseases and the safety of poultry products. In recent years, major efforts have focused on the control of infectious agents that cause economic losses by implementing prophylactic plans with safe, effective and practical vaccines. These immunizing inocula have changed with genetic engineering developments resulting in the design of recombinant DNA vaccines. This article provides an update on the design of recombinant vaccines and their use for controlling Gumboro, Newcastle and avian infectious laryngotracheitis. It addresses issues such as poultry vaccination principles, description and application of immunogens, and the advantages and disadvantages of this group of vaccines.

 

Desenho de vacinas recombinantes nas doenças de Gumboro, Newcastle e Laringotraqueite infecciosa aviar

A indústria avícola tem experimentado um crescimento significativo nos últimos anos ao redor do mundo. Igualmente, o setor avícola colombiano tem se consolidado como uma indústria dinâmica e promissória com maiores rendimentos e uma importante participação no produto interno bruto (PIB). Embora, este desenvolvimento tem se visto afetado pelas ameaças ou os desafios que apresenta a avicultura. Dois dos grandes desafios que esta indústria tem que enfrentar são a prevenção e o controle das doenças infecciosas e a inocuidade dos produtos avícolas. Nos últimos anos, os maiores esforços têm se centrado no controle de agentes infecciosos causantes de perdas econômicas por médio do uso de planos profiláticos com biológicos seguros, eficazes e práticos. Esses inoculos usados para a imunização tem sido modificados com a evolução da engenharia genética gerando como resultado o desenho de vacinas de DNA recombinante. Neste artigo, apresenta-se uma atualização sobre o desenho de vacinas recombinantes e sua utilização para o controle das doenças: Gumboro, Newcastle e Laringotraqueite infecciosa aviar, abordando temas associados com os princípios de vacinação em avicultura, a descrição e aplicação deste tipo de imunógenos, assim como as vantagens e desvantagens deste grupo de vacinas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Andrés Felipe Santander Torres, Universidad de La Salle. Bogotá

Estudiante Maestría en Ciencias Veterinarias. Grupo de Investigación Epidemiología y Salud Pública. Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad de La Salle. Bogotá, Colombia.

Diana Claudia Álvarez Espejo, Universidad de La Salle. Bogotá

Investigadora. Grupo de Investigación Epidemiología y Salud Pública. Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad de La Salle. Bogotá, Colombia.

Javier Andrés Olaya, Universidad de La Salle. Bogotá

Docente asistente, Programa de Medicina Veterinaria, Grupo de Investigación Epidemiología y Salud Pública. Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad de La Salle. Bogotá, Colombia

Arlen Patricia Gómez Ramírez, Universidad de La Salle. Bogotá

Docente asociada, Programa de Medicina Veterinaria, Grupo de Investigación Epidemiología y Salud Pública. Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad de La Salle. Bogotá, Colombia

Luis Carlos Villamil Jiménez, Universidad de La Salle. Bogotá

Docente titular, Programa de Medicina Veterinaria, Grupo de Investigación Epidemiología y Salud Pública. Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad de La Salle, Cr. 7 No. 172-85 Bogotá, Colombia. Email: luvillamil@unisalle.edu.co

Referencias bibliográficas

1. Alexander, D. Newcastle y otras infecciones por paramyxoviridae. En Diseases of poultry, Calnek, B. Editorial Manual Moderno; 2000. Segunda edición.

2. Alfonso, J. Reovirus y Birnavirus. En: Manual de Microbiología Veterinaria. Editado por Vadillo, S., S. Píriz, E. Mateos. Primera edición. McGraw – Hill Interamericana; 2002. 639 – 650.

3. Avicultores. Indicadores avícolas. Federación Nacional de Avicultores de Colombia – Fenavi, 2011a. Edición 189.

4. Avicultores. Indicadores avícolas. Federación Nacional de Avicultores de Colombia – Fenavi, 2011b. Edición 190.

5. Avicultores. Indicadores avícolas. Revista Avicultores. Revista de la Federación Nacional de Avicultores de Colombia – Fenavi 2012; 202:46-48.

6. Avicultores. Indicadores avícolas. Revista Avicultores. Revista de la Federación Nacional de Avicultores de Colombia – Fenavi 2013; 207:46-48.

7. Awan, M. A. Otte, M. J. James, A. D. The epidemiology of Newcastle disease in rural poultry: a review. Avian Pathol 1994; 23:405-423.

8. Babiuk, L. A. Gomis, S. Hecker, R. Molecular Approaches to Disease Control. Poult Sci 2003; 82:870–875.

9. Bagust, T. Guy, J. Laringotraqueítis. En Diseases of poultry, Calnek, B. Editorial Manual Moderno; 2000. Segunda edición.

10. Banda, A. y Villegas P. (2004). "Genetic Characterization of Very Virulent Infectious Bursal Disease Viruses from Latin America". Avian Diseases 48: 540-549.

11. Bråve A, Ljungberg K, Wahren B, Liu MA. Vaccine delivery methods using viral vectors. Mol Pharm. 2007 Jan-Feb;4(1):18-32.

12. Brown, M. Skinner, M. Coding sequences of both genome segments of a European 'very virulent' infectious bursal disease virus. Virus Res 1996; 40:1-15.

13. Brun, Alejandro. Albina, Emmanuel. Barret, Tom. Chapman, David A.G. Czub, Markus. Dixon, Linda K. Keil, Gunther M. Klonjkowski, Bernard. Le Potier, Marie-Frederique. Libeau, Genevieve. Ortego, Javier. Richardson, Jennifer . Takamatsu, Haru-H. Antigen delivery systems for veterinary vaccine development Viral-vector based delivery systems. Vaccine 26 (2008) 6508–6528

14. Bublot, M. Pritchard, N. Le Gros, F.-X. Goutebroze, S. Use of a Vectored Vaccine against Infectious Bursal Disease of Chickens in the Face of High-Titred Maternally Derived Antibody. J Comp Path 2007; 137:S81-S84.

15. Chen, H. Zhao, L. Wei, Z. Cui, B. Wang, Z. Li, X. Xia, P. Liu, J. Enhancement of the immunogenicity of an infectious laryngotracheitis virus ADN vaccine by a bicistronic plasmid encoding glycoprotein B and interleukin-18. Antiviral Res 2010; 87:235–241.

16. CONPES 3468. Política nacional de sanidad e inocuidad para la cadena avícola, 2007. Versión aprobada.

17. Corbanie, E. Development of a dry powder vaccine for mass vaccination of poultry. Thesis submitted to obtain the degree of Doctor in pharmaceutical sciences. Faculty of pharmaceutical sciences. Ghent University 2007.

18. Condit, R. Principles of virology. In D.M. Knipe, P.M. Howley, D.E. Griffin, R.A. Lamb, M.A. Martin, B. Roizman & S.E. Straus (Eds.), Fields Virology, 4th edn (pp. 19 _/51). 2001. Philadelphia, PA: Lippincott Williams & Wilkins.

19. Cottinghama, M. Carroll, M. Recombinant MVA vaccines: dispelling the myths. Vaccine 2013; 6;31(39):4247-51.

20. Creelan, J. Calvert, V. Graham, D. McCullough, S. Rapid detection and characterization from field cases of infectious laryngotracheitis virus by real-time polymerase chain reaction and restriction fragment length polymorphism. Avian Pathol 2006; 35:173-179.

21. Cserep, T. Vaccines and vaccination in poultry diseases. Editado por Pattison, M. McMullin, P. Bradburry, J. Alexander, D. Sixth edition ElSevier. 2008.

22. Devlin, J. Browning, G. Hartley, C. Gilkerson, J. Glycoprotein G deficient infectious laryngotracheitis virusis a candidate attenuated vaccine. Vaccine 2007; 25:3561–3566.
23. Diallo, I. Taylor, J. Gibson, J. Hoad, J. Jong, A. Hewitson, G. Corney, B. Rodwell, B. Diagnosis of a naturally occurring dual infection of layer chickens with fowlpox virus and gallid herpesvirus 1 (infectious laryngotracheitis virus). Avian Pathol 2010; 39:25-30.

24. Eigen, M. Natural selection: a phase transition? Biophysical Chemistry. 2000. 85 , 101 -123.

25. Faostat Food and agriculture organization of the united nations. (2012). Producción. Ganadería. Online http://faostat.fao.org/site/573/default.aspx#ancor.

26. Flint, S. J., L. W. Enquist, V. R. Racaniello, y A. M. Skalka. Principles of virology. 2004. Segunda edición. ASM Press. Pp 918.

27. Francois, A. Chevalier, C. Delmas, B. Eterradossi, N. Toquin, D. Rivallan, G. Langlois, P. Avian adenovirus CELO recombinants expressing VP2 of infectious bursal disease virus induce protection against bursal disease in chickens. Vaccine 2004; 22:2351–2360.

28. Fuchs, W. Veits, J. Helferich, D. Granzow, H. Teifke, J. Mettenleiter, T. Molecular biology of avian infectious laryngotracheitis virus. Vet Res 2007; 38:261–279.

29. Gao, H. Li, K. Gao, L. Qi, X. Gao, Y. Qin, L. Wang, Y. Wang, X. ADN prime–protein boost vaccination enhances protective immunity against infectious bursal disease virus in chickens. Vet Microbiol 2013; 164:9–17.

30. García, M. Volkening, J. Riblet, S. Spatz, S. Genomic sequence analysis of the United States infectious laryngotracheitis vaccine strains chicken embryo origin (CEO) and tissue culture origin (TCO). Virology 2013; 440:64–74.

31. Gimeno, I. Cortes, A. Guy, J. Turpin, E. Williams, C. Replication of recombinant herpesvirus of turkey expressing genes of infectious laryngotracheitis virus in specific pathogen free and broiler chickens following in ovo and subcutaneous vaccination. Avian Pathol 2011; 40:395-403.

32. Gómez, E. Lucero, M. Zotha, S. Carballeda, J. Gravisaco, M. Berinstein, A. Transient expression of VP2 in Nicotiana benthamiana and its use as a plant-based vaccine against Infectious Bursal Disease Virus. Vaccine 2013; 31:2623– 2627.

33. Gómez, M. Cabal, M. Torres, J. Private initiatives on food safety: the case of the Colombian poultry industry. Food Control 2002; 13:83–86.

34. González, M. Coroas, L. Fernández, A. Noda, J. Perera, C. Ramos, E. Alfonso, P. Obtención de una cepa viral recombinate FowlPox - Gumboro. Revista Salud Animal. 2003; 25:20-26.

35. Guérin, N. History of vaccination: from empiricism towards recombinant vaccines. Rev Med Interne 2007; 28:3–8.

36. Hardin, Y. Palya, V. Cazaban, C. Lozano, F. Alva, B. Moore, K. Vaccines and vacinations against Gumboro Disease: The key points. Memories of XXII latin America poultry congress 2011. Buenas Aires, Argentina.


37. Hu, H. Roth, J. Estevez, C. Zsak, L. Liub, B. Yu, Q. Generation and evaluation of a recombinant Newcastle disease virus expressing the glycoprotein (G) of avian metapneumovirus subgroup C as a bivalent vaccine in turkeys. Vaccine 2011; 29:8624– 8633.

38. Huang, Z. Elankumaran, S. Panda, A. Samal, S. K. Recombinant Newcastle Disease Virus as a Vaccine Vector. Poult Sci 2003; 82:899–906.

39. ICA Instituto Colombiano Agropecuario. Guía para la prevención, control y erradicación de la enfermedad de Newcastle. Subgerencia de protección animal. Produmedios 2009; Primera edición.




40. ICA Instituto Colombiano Agropecuario. Ministerio de Agricultura y Desarrollo rural. Productos biológicos con registro vigente a 15 marzo de 2011. Subgerencia de Protección Animal Dirección Técnica de Inocuidad e Insumos Veterinarios.

41. ICA Instituto Colombiano Agropecuario. Resolución número 1250 de 2010. Gerente general encargado: José Sanmiguel.

42. ICA Instituto Colombiano Agropecuario. Resolución número 1253 de 2010. Gerente general encargado: José Sanmiguel.

43. Imler, J. Adenovirus vectors as recombinant viral vaccines. Vaccine 1995; 13:1143-1151.

44. Iowa State University., OIE. Enfermedad de Newcastle Infección por Paramixovirus Aviar, Infección por Paramixovirus del Ganso 2008. Disponible online en: www.cfsph.iastate.edu/Factsheets/es/enfermedad_de_newcastle.pdf. Ultima consulta, Febrero 2012.

45. Jaimes-Olaya, J. A., Álvarez, D. C., Jaime, J., Vera V. J. Aspectos determinantes en la presentación de la enfermedad infecciosa de la bursa. Revista de Medicina Veterinaria Universidad de La Salle 2009; Vol. 17: 11 – 22.

46. Jaimes-Olaya, J. A., Gómez, A. P., Álvarez, D. C., Soler, D., Romero, J. R., Villamil, L. C. Las enfermedades infecciosas y su importancia en el sector avícola. Revista de Medicina Veterinaria Universidad de La Salle 2010; Vol. 20:49 – 61.

47. Jacquet, A. Recombinant Vaccines. 2011. Disponible en: http://grad.md.chula.ac.th/english/data/PEP_2011_13_Recombinant%20vaccine_secure.pdf

48. Jiao, H. Pan, Z. Yin, Y. Geng, S. Sun, L. Jiao, X. Oral and Nasal ADN Vaccines Delivered by Attenuated Salmonella enterica Serovar Typhimurium Induce a Protective Immune Response against Infectious Bronchitis in Chickens. Clin Vaccine Immunol 2011; 18:1041–1045.

49. Johnson, M. Pooley, C. Ignjatovic, J. Tyack, S. A recombinant fowl adenovirus expressing the S1 gene of infectious bronchitis virus protects against challenge with infectious bronchitis virus. Vaccine 2003; 21:2730–2736.

50. Krishnan, B.Current status of ADN vaccines in veterinary medicine. Adv Drug Deliv Rev 2000; 43:3–11.

51. Le Gros, F.X. Dancer, A. Giacomini, C. Pizzoni, L. Bublot, M. Grazianic, M. Prandini, F. Field efficacy trial of a novel HVT-IBD vector vaccine for 1-day-old broilers. Vaccine 2009; 27:592–596.

52. Lee, K. Lillehoj, H. Jang, S. Pagès, M. Bautista, D. Pope, C. Ritter, D. Lillehoj, E. Neumann, A. Siragusa, G. Effects of in ovo vaccination and anticoccidials on the distribution of Eimeria spp. in poultry litter and serum antibody titers against coccidia in broiler chickens raised on the used litters. Res Vet Sci 2012; 93:177–182.

53. Legionea, A. Coppoa, M. Lee, S. Noormohammadib, A. Hartleya, C. Browninga, G. Gilkersona, J. O’Rourkeb, D. Devlina, J. Safety and vaccine efficacy of a glycoprotein G deficient strain of infectious laryngotracheitis virus delivered in ovo. Vaccine 2012; 30:7193–7198.
54. Li, K. Gao, H. Gao, L. Qi, X. Gao, Y. Qin, L. Wang, Y. Wang, Y. Adjuvant effects of interleukin-18 in ADN vaccination against infectious bursal disease virus in chickens. Vaccine 2013; 31:799– 1805.

55. Li, Y. Reddy, K. Reid, S. Cox, W. Brown, I. Britton, P. Nair, V. Iqbal, M. Recombinant herpesvirus of turkeys as a vector-based vaccine against highly pathogenic H7N1 avian influenza and Marek’s disease. Vaccine 2011; 29:8257– 8266.

56. Liu, J. Chen, P. Jiang, Y. Deng, G. Shi, J. Wu, L. Lin, Y. Bu, Z. Chen, H. Recombinant duck enteritis virus works as a single-dose vaccine in broilers providing rapid protection against H5N1 influenza infection. Antiviral Res 2012; 97:329–333.

57. Lopez, M. Mallorquin, P. Pardo, R. Vega, M. Vacunas de nueva generación informe de vigilancia tecnologica. Fundación Española para el desarrollo de la investigación genomica y proteomica. 2004.

58. Lukert, P., Saif, Y. Infectious Bursal Disease. En: Diseases of Poultry. Editado por Y. Saif. Undécima edición. Iowa State Press. 2003. Páginas 161–179.

59. MacLachlan, J., Dubovi, E. Antiviral Immunity and Prophylaxis. In: Fenner’s Veterinary Virology. Fourth Edition. Academic Press London NW1 7BY, UK. 2011. Pp. 87 – 92.

60. Mateus, H. Desplazamiento de Gumboro muy virulento: experiencia Colombiana- Norte De Santander. Universidad Nacional de Colombia- Universidad Francisco de Paula Santander. (2005).

61. Mebatsion T. Melson, L. Hein, R. A Novel HVT-Based Recombinant Vaccine (INNOVAX-ILT) to Simultaneously Control Infectious Laryngotracheitis and Marek's Disease in Chickens 2008. Memorias del 23rd World Poultry Congress. Brisbane, Australia.

62. Meulemans, G. Letellier, C. Gonze, M. Carlier, M.C. Burny, A. Newcastle disease virus f glycoprotein expressed from a recombinant vaccinia virus vector protects chickens against live-virus challenge. Avian Pathol 1988; 17:821-82.

63. Mojica, A. Paredes, J. Caracteristicas del Sector Avicola Colombiano y su Reciente Evolucion en el Departamento de Santander. ENSAYOS SOBRE ECONOMIA REGIONAL 2005. Centro Regional de estudios Económicos Bucaramanga.

64. Müller, H., Islam, Md. R., Raue, R. Research on infectious bursal disease- the past, the present and the future. Vet Microbiol 2003; 97:153-165.

65. Nascimento, I.P. and Leite, L.C.C. Recombinant vaccines and the development of new vaccine strategies. Braz J Med Biol Res, December 2012, Volume 45(12) 1102-1111

66. Negash, T. Liman, M. Rautenschlein, S. Mucosal application of cationic poly(d,l-lactide-co-glycolide) microparticles as carriers of ADN vaccine and adjuvants to protect chickens against infectious bursal disease. Vaccine 2013; 31:3656– 3662.

67. O’Hagan, D. New Generation Vaccine Adjuvants. Novartis Vaccines and Diagnostics Inc. 2007. Siena, Italy. doi: 10.1002/9780470015902.a0020177

68. Ochoa, L., Osorio, N. H., Palya, V. y Gardin, Y. Presencia del virus muy virulento de enfermedad infecciosa de la bolsa (vvIBDV) en Colombia. Revista Plumazos 23. (2005): 10-14.

69. OIE World Organisation for Animal Health. Boletin n. 2010 – 4. 78.a Sesión General: un fortalecimiento estratégico 2010. Página 47.

70. OIE World Organisation for Animal Health. Fichas de información general sobre enfermedades animales enfermedad de Newcastle 2011. Disponible online en: http://www.oie.int/fileadmin/Home/esp/Media_Center/ docs/pdf/Disease_cards/NEWCAS-ES.pdf. Ultima consulta, Febrero 2012.

71. Oldoni, I. García, M. Characterization of infectious laryngotracheitis virus isolates from the United States by polymerase chain reaction and restriction fragment length polymorphism of multiple genome regions. Avian Pathol 2007; 36:167-176.

72. Omar, A.R. Kim, C.L. Bejo, M.H. Ideris, A. Efficacy of VP2 protein expressed in E. coli for protection against highly virulent infectious bursal disease virus. J Vet Sci 2006; 7:241–247.

73. Oshop, G.L. Elankumaran, S. Heckert, R.A. ADN vaccination in the avian. Vet Immunol Immunopathol 2002; 89:1–12.

74. Pavlova, S. Veits, J. Mettenleiter, T. Fuchs, W. Live vaccination with an H5-hemagglutinin-expressing infectious laryngotracheitis virus recombinant protects chickens against different highly pathogenic avian influenza viruses of the H5 subtype. Vaccine 2009; 27:5085–5090.

75. Perozo, F. Villegas, A.P. Fernandez, R. Cruz, J. Pritchard, N. Efficacy of single dose recombinant herpesvirus of turkey infectious bursal disease virus (IBDV) vaccination against a variant IBDV strain. Avian Dis 2009; 53:624-628.

76. Pitcovski, J. Gutter, B. Gallili, G. Goldway, M. Perelman, B. Gross, G. Krispel, S. Barbakov, M. Michael, A. Development and large-scale use of recombinant VP2 vaccine for the prevention of infectious bursal disease of chickens. Vaccine 2003; 21:4736–4743.

77. Prandini, F. Bublot, M. Le Gros, F.-X. Dancer, A. Pizzoni, L. Lamichhane. C. Assessment of the immune response in broilers and pullets using two ELISA kits after in ovo or day-old vaccination with a vectored HVT + IBD vaccine (VAXXITEK® HVT+IBD). Zootecnia international (2008) 21:19.

78. Pulido, M. y Villegas, P. (2006). "Mesa de discusión sobre la problemática sanitaria actual". Revista Plumazos.

79. Raue, R., Islam, M. R., Islam, M. N. , Islam, K. M. Badhy, S. C., Das, P. M., Muller, H. Reversion of molecularly engineered, partially attenuated, very virulent infectious bursal disease virus during infection of commercial chickens. Avian Pathology 2004. 33(2), 18 – 189.

80. Rauw, F. Gardin, Y. Palya, V. Anbari, S. Lemaire, S. Boschmans, M. Berg, T. Lambrecht, B. Improved vaccination against Newcastle disease by an in ovo recombinant HVT-ND combined with an adjuvanted live vaccine at day-old. Vaccine 2010; 28:823–833.

81. Reddy, S.K. Sharma, J.M. Ahmad, J. Reddy, D.N. McMillent, J.K. Cookf, S.M. Wild, M.A. Schwartz, R.D. Protective efficacy of a recombinant herpesvirus of turkeys as an irz ovo vaccine against Newcastle and Marek’s diseases in specific-pathogen-free chickens. Vaccine 1996; 14:469-477.

82. Sarfati-Mizrahi, D. Lozano-Dubernard, B. Soto-Priante, E. Castro-Peralta, F. Flores-Castro, R. Loza-Rubio, E. Gay-Gutiérrez, M. Protective Dose of a Recombinant Newcastle Disease LaSota–Avian Influenza Virus H5 Vaccine Against H5N2 Highly Pathogenic Avian Influenza Virus and Velogenic Viscerotropic Newcastle Disease Virus in Broilers with High Maternal Antibody Levels. Avian Dis 2010; 54:239-241.

83. Schat, K., Skinner, M. Avian Immunosuppressive Diseases and Immune Evasion. En: Avian Inmnunology. Edited by Fred Davison, Bernd Kaspers, Karel A. Schat. Academic Press . London WC1X 8RR, UK. First edition 2008. Pp 301 – 303.

84. Shaw, I. Davison, T.F. Protection from IBDV-induced bursal damage by a recombinant fowlpox vaccine, fpIBD1, is dependent on the titre of challenge virus and chicken genotype. Vaccine 2000; 18:3230-3241.

85. Soler, E., Houdebine, L. Preparation of recombinant vaccines. Biotechnology Annual Review. Volume 13. 2007. . Pages 65–94.

86. Soriano, J. La producción avícola en Colombia. Connotaciones. Facultad de ciencias agropecuarias Universidad nacional de Colombia sede Medellín 2003.

87. Souza, A., Haut, L., Reyes-Sandoval, A. Pinto, A. Recombinant viruses as vaccine against viral diseases. Brazilian Journal of Medical and Biological Research. 2005. 38: 509-522.

88. Takaaki, N. Cros, J. Park, M. Nakaya, Y. Zheng, H. Sagrera, A. Villar, E. Garcı́a-Sastre, A. Palese, P. Recombinant Newcastle Disease virus as a vaccine vector. J Virol 2001; 75:11868-11875.

89. Taylor, J. Edbauer, C. Rey-Senelonge, A. Bouquet, J. F. Norton, E. Goebel, S. Desmettre, P. Paoletti, E. Newcastle disease virus fusion protein expressed in a fowlpox virus recombinant confers protection in chickens. J Virol 1990; 64:1441-1450.

90. Tong, G. Zhang, S. Meng, S. Wang, L. Qiu, H. Wang, Y. Yu, L. Wang, M. Protection of chickens from infectious laryngotracheitis with a recombinant fowlpox virus expressing glycoprotein B of infectious laryngotracheitis virus. Avian Pathol 2011; 30:143– 148.

91. Vagnozzi, A. Zavala, G. Riblet, S. Mundt, A. García, M. Protection induced by commercially available liveattenuated and recombinant viral vector vaccines against infectious laryngotracheitis virus in broiler chickens. Avian Pathol 2012; 41:21-31.

92. Vermeulen, B. De Backer, P. Remon, J.P. Drug administration to poultry. Adv Drug Deliv Rev 2002; 54:795–803.

93. Vervelde, L. and Davison, T.F. Comparison of the in situ changes in lymphoid cells during infection with infectious bursal disease virus in chickens of different ages. 1997. Avian Pathol. 26, 803–821.

94. Villegas, P. Hamoud, M. Purvis, L.B. Perozo, F. Infectious bursal disease subunit vaccination. Avian Dis 2008; 52:670-674.

95. Wood, A. and Payne, D. The action of three antiseptics/disinfectants against enveloped and non-enveloped viruses. Jouvnul of Hospital Infwtion (1998) 38, 283-295.

96. Yusoff, K. Tan, W. Newcastle disease virus: macromolecules and opportunities. Avian Pathol 2001; 30:439– 455.

97. Zavala, G. Estrategias en el control de Laringotraqueítis infecciosa. Memorias del 22rd Latin America Poultry Congress 2011. Buenos Aires, Argentina. Disponible online http://www.engormix.com/MA-avicultura/sanidad/articulos/laringotraqueítis-infecciosa-t36 43/165-p0.htm

98. Zepp, F. Principles of vaccine design—Lessons from nature. Vaccine 2010; 28S;C14–C24.

99. Zhou, H. Min, J. Zhao, Q. Gu, Q. Cong, H. Li, Y. He, S. Protective immune response against Toxoplasma gondii elicited by a recombinant ADN vaccine with a novel genetic adjuvant. Vaccine 2012; 30:1800– 1806

Descargas

Publicado

2014-12-16

Cómo citar

Santander Torres, A. F., Álvarez Espejo, D. C., Olaya, J. A., Gómez Ramírez, A. P., & Villamil Jiménez, L. C. (2014). Diseño de vacunas recombinantes en las enfermedades de Gumboro, Newcastle y Laringotraqueítis Infecciosa Aviar. CES Medicina Veterinaria Y Zootecnia, 9(2), 262–280. Recuperado a partir de https://revistas.ces.edu.co/index.php/mvz/article/view/3149
Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas