Tercer episodio de doble contractura capsular unilateral posterior a mamoplastia de aumento

Autores/as

  • Ricardo Londoño-García Hospital Pablo Tobón Uribe

DOI:

https://doi.org/10.21615/cesmedicina.6016

Palabras clave:

implantes mamarios, fibrosis, mamoplastia, reacción de cuerpo extraño

Resumen

La mamoplastia de aumento consiste en insertar una prótesis dentro del tejido mamario con el fin de alterar su tamaño y forma. Actualmente, se utilizan varios tipos de implantes según su forma, tamaño y material, así como diferentes variaciones en la técnica quirúrgica. Se han descrito complicaciones asociadas por ser considerados cuerpos extraños y la más común es la contractura capsular. Se presenta el caso de una paciente de 41 años a quien se le realizó mamoplastia de aumento con implantes de silicona y de forma atípica presentó un episodio de doble contractura capsular que requirió dos intervenciones adicionales por asimetría y dolor cambiando el implante y nuevamente presentando el mismo fenómeno de manera unilateral en la mama izquierda.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Ricardo Londoño-García, Hospital Pablo Tobón Uribe

Médico general, Hospital Pablo Tobón Uribe, Medellín, Colombia. 

Referencias bibliográficas

Johnson M. Breast implants: history, safety, and imaging. Radiol Technol. 2013;84(5):439M–515M; quiz 516M–520M.

American Society of Plastic Surgeons [Internet]. Plasticsurgery.org. [cited 2021 Jun 26]. Available from: https://www.plasticsurgery.org/news/plastic-surgery-statistics

Namnoum JD, Largent J, Kaplan HM, Oefelein MG, Brown MH. Primary breast augmentation clinical trial outcomes stratified by surgical incision, anatomical placement and implant device type. J Plast Reconstr Aesthetic Surg JPRAS. 2013;66(9):1165–72.

Nava MB, Rancati A, Angrigiani C, Catanuto G, Rocco N. How to prevent complications in breast augmentation. Gland Surg. 2017;6(2):210–7.

Giot J-P, Paek LS, Nizard N, El-Diwany M, Gaboury LA, Nelea M, et al. The double capsules in macro-textured breast implants. Biomaterials. 2015; 67:65–72.

Maxwell D, Estes M, Walcott JM, Canady JW, Hunter TD, Gache L, et al. Safety and effectiveness of silicone gel-filled breast implants in primary augmentation patients. Aesthet Surg J. 2021;41(6):NP329–35.

Efanov JI, Giot JP, Fernandez J, Danino MA. Breast-implant texturing associated with delamination of capsular layers: A histological analysis of the double capsule phenomenon. Ann Chir Plast Esthet. 2017;62(3):196–201.

Liu X, Zhou L, Pan F, Gao Y, Yuan X, Fan D. Comparison of the postoperative incidence rate of capsular contracture among different breast implants: a cumulative meta-analysis. PloS One. 2015;10(2):e0116071.

Calobrace MB, Stevens WG, Capizzi PJ, Cohen R, Godinez T, Beckstrand M. Risk factor analysis for capsular contracture: A 10-year sientra study using round, smooth, and textured implants for breast augmentation. Plast Reconstr Surg. 2018;141(4S Sientra Shaped and Round Cohesive Gel Implants):20S-28S.

El-Haddad R, Lafarge-Claoue B, Garabedian C, Staub S. A 10-Year Prospective Study of Implant-Based Breast Augmentation and Reconstruction. Eplasty. 2018;18:e7.

Headon H, Kasem A, Mokbel K. Capsular Contracture after Breast Augmentation: An Update for Clinical Practice. Arch Plast Surg. 2015;42(5):532–43.

Nava MB, Rancati A, Angrigiani C, Catanuto G, Rocco N. How to prevent complications in breast augmentation. Gland Surg. 2017r;6(2):210-217.

Handel N, Cordray T, Gutierrez J, Jensen JA. A long-term study of outcomes, complications, and patient satisfaction with breast implants. Plast Reconstr Surg. 2006 Mar;117(3):757-767; discussion 768-772.

Maxwell GP, Brown MH, Oefelein MG, Kaplan HM, Hedén P. Clinical considerations regarding the risks and benefits of textured surface implants and double capsule. Plast Reconstr Surg. 2011;128(2):593–5.

Wiener TC. Comparison of Breast Augmentation Incisions and Common Complications. Aesthetic Plast Surg. 2013;37(2):475–6.

Spear SL, Murphy DK. Natrelle Round Silicone Breast Implants: Core Study Results at 10 Years. Plast Reconstr Surg. 2014;133(6):1354–61.

Tan KT, Wijeratne D, Shih B, Baildam AD, Bayat A. Tumour necrosis factor-α expression is associated with increased severity of periprosthetic breast capsular contracture. Eur Surg Res Eur Chir Forsch Rech Chir Eur. 2010;45(3–4):327–32.

Prantl L, Angele P, Schreml S, Ulrich D, Pöppl N, Eisenmann-Klein M. Determination of serum fibrosis indexes in patients with capsular contracture after augmentation with smooth silicone gel implants. Plast Reconstr Surg. 2006;118(1):224–9.

Steiert AE, Boyce M, Sorg H. Capsular contracture by silicone breast implants: possible causes, biocompatibility, and prophylactic strategies. Med Devices Auckl NZ. 2013;6:211–8.

Katzel EB, Koltz PF, Tierney R, Williams JP, Awad HA, O’keefe RJ, et al. The impact of Smad3 loss of function on TGF-β signaling and radiation-induced capsular contracture. Plast Reconstr Surg. 2011;127(6):2263–9.

Moyer KE, Ehrlich HP. Capsular contracture after breast reconstruction: collagen fiber orientation and organization. Plast Reconstr Surg. 2013;131(4):680–5.

Góes JCS, Landecker A. Optimizing outcomes in breast augmentation: seven years of experience with the subfascial plane. Aesthetic Plast Surg. 2003;27(3):178–84.

Hall-Findlay EJ. Breast implant complication review: double capsules and late seromas. Plast Reconstr Surg. 2011;127(1):56–66.

Pinchuk V, Tymofii O. Seroma as a late complication after breast augmentation. Aesthetic Plast Surg. 2011;35(3):303–14.

Descargas

Publicado

29-10-2021

Cómo citar

Londoño-García, R. (2021). Tercer episodio de doble contractura capsular unilateral posterior a mamoplastia de aumento. CES Medicina, 35(3), 325–333. https://doi.org/10.21615/cesmedicina.6016

Número

Sección

Reporte de caso
Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas