Caracterización de los recién nacidos con síndrome de down según condiciones de salud, demográficas y sociales en Medellín del periodo 2015 a 2019

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.21615/cesmedicina.6729

Palabras clave:

Síndrome de Down, recién nacido, malformaciones congénitas, trisomía

Resumen

La adaptación de una atención especializada para recién nacidos con Síndrome de Down (SD) requiere el reconocimiento de sus características a nivel local. Objetivo: caracterizar los recién nacidos diagnosticados con SD y sus madres en unidades de atención materno infantil de la ciudad de Medellín. Adicionalmente, se exploraron factores asociados al diagnóstico oportuno antenatal. Método: estudio observacional descriptivo de tipo transversal con intención analítica basado en registros médicos de recién nacidos diagnosticados con SD en siete instituciones de Medellín, Antioquia entre enero de 2015 y diciembre de 2019 teniendo en cuenta variables tanto maternas como neonatales. Se realizó un análisis univariado mediante frecuencias absolutas y relativas, luego se realizó un análisis bivariado teniendo en cuenta los desenlaces neonatales según el acceso al control prenatal y el momento en el cual se realizó el diagnóstico (prenatal o neonatal) y finalmente se realizó un análisis multivariado para diagnóstico neonatal tardío. Resultados: el 50,2% de las madres al momento del parto tenía 35 años o menos, de estas el 59,9% pertenecía al régimen contributivo y el 83,4% realizó 4 controles prenatales (CPN) o más, a pesar de esto, se encontró que sólo el 33,7% tenían diagnóstico prenatal de SD. La mayoría (91,4%) de los neonatos tuvo diagnóstico de cardiopatía congénita y la estancia hospitalaria prolongada estuvo en relación a morbilidad relacionadas. Conclusión: el SD es una de las cromosomopatías más común en nuestro medio, la cual se puede diagnósticar de forma temprana. Sin embargo en nuestro estudio se pudo evidenciar que pese a la alta cobertura de CPN la frecuencia del diagnóstico antenatal es menor, lo cual requiere que estos controles sean realizados por personal médico entrenado en pacientes con este tipo de patología. Esto finalmente se va a ver reflejado en una mejor aceptación por parte de la familia hacia la llegada de un hijo con esta condición y por supuesto, mejor acceso a servicios de salud especializados.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Sara Isabel Noreña Gómez, Universidad CES

Residente Pediatría, Facultad de Medicina, Universidad CES, Medellín, Colombia. 

Juliana Quintero Salazar, Universidad CES

Residente Pediatría, Facultad de Medicina, Universidad CES, Medellín, Colombia. 

Mariana Posada Mazuera, Universidad CES

Residente Pediatría, Facultad de Medicina, Universidad CES, Medellín, Colombia. 

Martha Mónica Reyes Iriarte, Universidad CES

Residente Pediatría, Facultad de Medicina, Universidad CES, Medellín, Colombia. 

Sara Velez Leal, Universidad CES

Residente Pediatría, Facultad de Medicina, Universidad CES, Medellín, Colombia.

Carolina Arboleda Gómez, Universidad CES

Interna de Medicina. Facultad de Medicina, Universidad CES, Medellín, Colombia.

Andrea Gómez Gonzalez, Universidad CES

Médico Pediatra Universidad CES, Medellín, Colombia.

Mauricio Fernandez Laverde, Universidad CES

Médico Pediatra Universidad CES, Intensivista de la Universidad CES, Clínica SOMER - Hospital Concejo de Medellín - Hospital Pablo Tobón Uribe, Medellín, Colombia. 

José Bareño Silva, Universidad CES

Médico Epidemiólogo y Docente investigador, Universidad CES. Medellín, Colombia. 

Referencias bibliográficas

Nazer H J, Cifuentes O L. Estudio epidemiológico global del síndrome de Down. Rev Chil Pediatría. 2011;82(2): 105–12.

Presson AP, Partyka G, Jensen KM, Devine OJ, Rasmussen SA, McCabe LL, et al. Current Estimate of Down Syndrome Population Prevalence in the United States. J Pediatr. 2013;163(4): 1163–8.

Hobson-Rohrer WL, Samson-Fang L. Down Syndrome. Pediatr Rev. 2013;34(12):573–4.

Asim A, Kumar A, Muthuswamy S, Jain S, Agarwal S. “Down syndrome: an insight of the disease”. J Biomed Sci [Internet]. 2015 [citado el 22 de abril de 2020];22(1). Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4464633/

Valencia Arana, C; Gonzáles Arango, R; Gaitán Quintero, L; et al. Prevalencia al nacimiento de síndrome de Down en la ciudad de Manizales (Caldas-Colombia) durante el periodo 2004-2005. Biosalud. 2008; 69–75.

M RER, Isaza C, M MIG. La incidencia del síndrome de Down en Cali. Colomb Médica. 1996;27(3,4):138–42.

Zarante A, Gracia G, Zarante I. Evaluación de factores de riesgo asociados con malformaciones congénitas en el programa de vigilancia epidemiológica de malformaciones congénitas (ECLAMC) en Bogotá entre 2001 y 2010. Univ Méd Bogotá Colomb. 2012; 53: 11–25.

Ramírez IH, Hernández RDM. Prevalencia de síndrome de Down en CEHANI-ESE, San Juan de Pasto Colombia. 1998-2003. NOVA [Internet]. 2006 [citado el 22 de abril de 2020];4(5). Disponible en: https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/nova/article/view/56

Vergara Estupiñán EJ, Forero-Castro RM, Moreno Granados JI. Estudio descriptivo-transversal del síndrome de Down en pacientes de Boyacá (Colombia). Cienc En Desarro. 2014;5(2): 187–95.

Ministerio de Salud y Protección Social. Encuesta Nacional de Demografía y salud. 2015. Disponible en: https://profamilia.org.co/wp-content/uploads/2019/05/ENDS-2015-TOMO-II.pdf

Ministerio de Salud y Protección Social. Guías de Práctica Clínica para la prevención, detección temprana y tratamiento del embarazo, parto o puerperio. Guía No. 11-15. 2013. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/INEC/IETS/G.Corta.Embarazo.y.parto.Prof.Salud.2013%20(1).pdf

Teoría del Apego y Síndrome de Down: conceptos básicos y claves educativas. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/287966956_Teoria_del_Apego_y_Sindrome_de_Down_conceptos_basicos_y_claves_educativas

Lee N-C, Chien Y-H, Hwu W-L. Integrated care for Down syndrome. Congenit Anom. mayo de 2016;56(3): 104–6.

Nazario-Redondo CN-R, Ventura-Laveriano J, Flores-Molina É, Ventura W. La importancia de la ecografía a las 11+0 a 13+6 semanas de embarazo. Actualización. An Fac Med. 20 de febrero de 2013; 72(3).

Restrepo-Cano GA. Diagnóstico prenatal de anomalías congénitas: ¿se cumple esta política en Colombia? Ces Med. diciembre de 2018;32(3): 226-34.

Arboleda L. Informe semestral defectos congénitos Caldas 2015. Manizales: di-rección territorial de salud de Caldas; 2015.Report No: F002-P05-GAF V01.

Garcia M, Hurtado P, Gracia G, Zarante I. Detección ecográfica de anomalías congénitas en 76.155 nacimientos en Bogotá y Cali, 2011-2012. Biomédica 2014; 34: 379-86.

Acero González, Jilber Andrés, et al. Caracterización de malformaciones congénitas en recién nacidos en siete hospitales de Bogotá y un hospital de Tunja 2016-2018. Diss. Universidad del Rosario, 2019. Restrepo-Cano GA.

Zhang W, Mohammadi T, Sou J, Anis AH. Cost-effectiveness of prenatal screening and diagnostic strategies for Down syndrome: A microsimulation modeling analysis. Padhukasahasram B, editor. PLOS ONE. 4 de diciembre de 2019;14(12): e0225281.

Zhang W, Mohammadi T, Sou J, Anis AH. Cost-effectiveness of prenatal screening and diagnostic strategies for Down syndrome: A microsimulation modeling analysis. Padhukasahasram B, editor. PLOS ONE. 4 de diciembre de 2019;14(12): e0225281.

Vis JC, Duffels MGJ, Winter MM, Weijerman ME, Cobben JM, Huisman SA, et al. Down syndrome: a cardiovascular perspective. J Intellect Disabil Res. 2009;53(5): 419–25.

Marder L, Tulloh R, Pascall E. Cardiac problems in Down syndrome. Paediatr Child Health. el 1 de enero de 2015;25(1): 23–9.

Ruz-Montes MA, Cañas-Arenas EM, Lugo-Posada MA, Mejía-Carmona MA, Zapata-Arismendy M, Ortiz-Suárez L, et al. Cardiopatías congénitas más frecuentes en niños con síndrome de Down. Revista Colombiana de Cardiología. enero de 2017;24(1): 66-70.

Descargas

Publicado

22-08-2022

Cómo citar

Noreña Gómez, S. I., Quintero Salazar, J., Posada Mazuera, M., Reyes Iriarte, M. M., Velez Leal, S., Arboleda Gómez, C., … Bareño Silva, J. (2022). Caracterización de los recién nacidos con síndrome de down según condiciones de salud, demográficas y sociales en Medellín del periodo 2015 a 2019. CES Medicina, 36(2), 66–80. https://doi.org/10.21615/cesmedicina.6729

Número

Sección

Artículo original de investigación científica o tecnológica
Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas

Algunos artículos similares: