The contradiction in evidenciary matters in the framework of the colombian criminal process
DOI:
https://doi.org/10.21615/cesder.8.1.9Abstract
In the context of a Social State of Law, the criminal process must be invested with attributes that confer legitimacy and, at the same time, serve as a control to the power of Judges, these attributes or limits are encompassed in the notion of due process, within the contents of the macro-principle of due process we find the right of probationary contradiction, which constitutes one of the most important guarantees within the criminal process, since this materializes the right of defense and allows the development of such important values such as freedom.
The right of probationary contradiction in the oral trial stage becomes the opportunity for the defendant to defend himself, to refute and oppose the statements made by the opposing party, to provide elements that allow him to misrepresent what was said against him.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Bernal, C. (2005). El derecho de los derechos: escrito sobre la aplicación de los derechos fundamentales. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.
Calle, A. (2000). Beses para una fundamentación político-constitucional del debido proceso. 3-28.
Carneluitti, F. (1955). La Prueba Civil. Buenos Aires: Arayu.
Constitución de los Estados Unidos 'Enmienda XIV'. (9 de Julio de 1868).
Constitución Política de Colombia. (1991). Bógota DC.: Legis.
Corte Constitucional de Colombia. (1992). Sentencia C- 406 . Ciro Angarita Baron . Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/t-406-92.htm.
Corte Constitucional de Colombia. (5 de Febrero de 1996). Sentencia C-038. MP Eduardo Cifuentes Muñoz. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/c-038-96.htm
Corte Constitucional de Colombia. (24 de Enero de 2001). Sentencia SU 062-01. MP Eduardo Montealegre. Recuperado de http://corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/SU062-01.htm
Corte Constitucional de Colombia. (18 de Julio de 2002). Sentencia T 553-02. MP Alfredo Beltran Sierra. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/T-553-02.htm
Corte Constitucional de Colombia. (9 de Junio de 2005). Sentencia C 591-05. MP Clara Ines Vargas Hernández. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/c-591-05.htm
Corte Constitucional de Colombia. (9 de Junio de 2005). Sentencia C 592-02. MP Alvaro Tafur Galvis. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/c-592-05.htm
Corte Constitucional de Colombia. (3 de Julio de 2013). Sentencia C 402-13. MP Luis Ernesto Vargas Silva. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2013/C-402-13.htm
Corte Constitucional de Colombia, Sala plena. (12 de Enero de 1993). Sentencia T-1, Expediente T-3668. MP Jaime Sanín Greiff enstein. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/T-001-93.htm
Corte Suprema de Justicia. (2007). Sala de Casación Penal. Sentencia 26468. Recuperado http://legal.legis.com.co/document?obra=jurcol&document=jurcol_759920423b54f034e0430a010151f034
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (11 de Junio de 2014). Auto AP3136-2014. MP Maria del Rosario Gonzáles Muñoz. Recuperado de cispa.gov.co/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid
Declaración Universal de Derechos del Hombre. (10 de Diciembre de 1948). Articulo 10.
Declaración Universal de los Derechos Humanos. (10 de Diciembre de 1948). Articulo 11.
Devis, H. (2012). Teoria General de la Prueba Judicial. Colombia: Editorial Temis.
Devis, H. (2012). Teoria General de la Prueba Judicial. Bogota: Temis.
Hoyos, A. (1993). El debido proceso. Bogotá, Colombia: Editorial Temis SA.
Iguarán, M. (2006). 100 Pregruntas Sistema Penal Acusatorio. 1-20.
Ramírez, M. (19 Enero-Junio 2007). La problemática de Definir la Juridicción. Revista Internauta de Práctica Jurídica, 25.
Ramírez, M. (2005). El Debido Proceso.
Ramirez, M. (Enero-Junio de 2007). La problemática de Definir la Jurisdicción. Revista Internauta de Práctica Jurídica(19), 1-25.
Ramírez, M. A. (2005). El debido proceso. Revista Científica de Opinión Jurídica, IV(7).
República, C. d. (1991). Constitución Política de Colombia. Bógota DC.
Ruiz, L. B. (7 de Marzo de 2007). El Derecho a la Prueba Como un Derecho Fundamental, Estudios de Derechos. Estudios de Derechos, 1-26.
Ruiz , L. B. (s.f). Los principios del derecho probatorio. Colombia.
Valencia, A. (1988). Desarrollo del Constitucionalismo (Segunda edición ed.). La paz, Bolivia: Juventud.
Velloso, A. A. (2002). Origen del Proceso. Buenos Aires, Argentina: Rubinzal-Culzoni.
Calle, A. (2000). Beses para una fundamentación político-constitucional del debido proceso. 3-28.
Carneluitti, F. (1955). La Prueba Civil. Buenos Aires: Arayu.
Constitución de los Estados Unidos 'Enmienda XIV'. (9 de Julio de 1868).
Constitución Política de Colombia. (1991). Bógota DC.: Legis.
Corte Constitucional de Colombia. (1992). Sentencia C- 406 . Ciro Angarita Baron . Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/t-406-92.htm.
Corte Constitucional de Colombia. (5 de Febrero de 1996). Sentencia C-038. MP Eduardo Cifuentes Muñoz. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/c-038-96.htm
Corte Constitucional de Colombia. (24 de Enero de 2001). Sentencia SU 062-01. MP Eduardo Montealegre. Recuperado de http://corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/SU062-01.htm
Corte Constitucional de Colombia. (18 de Julio de 2002). Sentencia T 553-02. MP Alfredo Beltran Sierra. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/T-553-02.htm
Corte Constitucional de Colombia. (9 de Junio de 2005). Sentencia C 591-05. MP Clara Ines Vargas Hernández. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/c-591-05.htm
Corte Constitucional de Colombia. (9 de Junio de 2005). Sentencia C 592-02. MP Alvaro Tafur Galvis. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/c-592-05.htm
Corte Constitucional de Colombia. (3 de Julio de 2013). Sentencia C 402-13. MP Luis Ernesto Vargas Silva. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2013/C-402-13.htm
Corte Constitucional de Colombia, Sala plena. (12 de Enero de 1993). Sentencia T-1, Expediente T-3668. MP Jaime Sanín Greiff enstein. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/T-001-93.htm
Corte Suprema de Justicia. (2007). Sala de Casación Penal. Sentencia 26468. Recuperado http://legal.legis.com.co/document?obra=jurcol&document=jurcol_759920423b54f034e0430a010151f034
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (11 de Junio de 2014). Auto AP3136-2014. MP Maria del Rosario Gonzáles Muñoz. Recuperado de cispa.gov.co/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid
Declaración Universal de Derechos del Hombre. (10 de Diciembre de 1948). Articulo 10.
Declaración Universal de los Derechos Humanos. (10 de Diciembre de 1948). Articulo 11.
Devis, H. (2012). Teoria General de la Prueba Judicial. Colombia: Editorial Temis.
Devis, H. (2012). Teoria General de la Prueba Judicial. Bogota: Temis.
Hoyos, A. (1993). El debido proceso. Bogotá, Colombia: Editorial Temis SA.
Iguarán, M. (2006). 100 Pregruntas Sistema Penal Acusatorio. 1-20.
Ramírez, M. (19 Enero-Junio 2007). La problemática de Definir la Juridicción. Revista Internauta de Práctica Jurídica, 25.
Ramírez, M. (2005). El Debido Proceso.
Ramirez, M. (Enero-Junio de 2007). La problemática de Definir la Jurisdicción. Revista Internauta de Práctica Jurídica(19), 1-25.
Ramírez, M. A. (2005). El debido proceso. Revista Científica de Opinión Jurídica, IV(7).
República, C. d. (1991). Constitución Política de Colombia. Bógota DC.
Ruiz, L. B. (7 de Marzo de 2007). El Derecho a la Prueba Como un Derecho Fundamental, Estudios de Derechos. Estudios de Derechos, 1-26.
Ruiz , L. B. (s.f). Los principios del derecho probatorio. Colombia.
Valencia, A. (1988). Desarrollo del Constitucionalismo (Segunda edición ed.). La paz, Bolivia: Juventud.
Velloso, A. A. (2002). Origen del Proceso. Buenos Aires, Argentina: Rubinzal-Culzoni.
Downloads
Published
2017-06-06
How to Cite
Zabaleta Ortega, Y. de C. (2017). The contradiction in evidenciary matters in the framework of the colombian criminal process. CES Derecho, 8(1), 172–190. https://doi.org/10.21615/cesder.8.1.9
Issue
Section
Artículos de reflexión
License
Copyright (c) 2017 CES Derecho
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
| Article metrics | |
|---|---|
| Abstract views | |
| Galley vies | |
| PDF Views | |
| HTML views | |
| Other views | |
