@article{Kozlová_Bola_2022, title={¿Vacunarse o no vacunarse? La obligación de la vacunación contra la Covid-19 a la luz del caso Vavřička y otros vs. la República Checa}, volume={13}, url={https://revistas.ces.edu.co/index.php/derecho/article/view/6694}, DOI={10.21615/cesder.6694}, abstractNote={<p>Este informe de caso analiza la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el caso V<em>avřička y otros contra la República Checa</em>, que sigue siendo el único caso relativo a la vacunación obligatoria hasta la fecha.</p> <p>Esto es particularmente importante en el contexto de la pandemia de COVID-19, en la que muchos Estados europeos restringieron las libertades de las personas no vacunadas en un entorno posterior al confinamiento.</p> <p>Después de esbozar los hechos y argumentos relevantes presentados tanto por los solicitantes como por el Gobierno, comenta la evaluación del Tribunal en virtud del artículo 8 de la Convención Europea de Derechos Humanos – CEDH- evaluando, entre otras cosas, la noción de interferencia y conflicto de intereses de los padres frente a los hijos no vacunados.</p> <p>Sin embargo, ante todo, el análisis arroja luces sobre cómo encaja el caso en el debate más amplio sobre la vacunación frente a la COVID-19 y en particular qué estándares se establecen y qué implicaciones tiene en futuras aplicaciones relacionadas con las normas de vacunación contra la COVID-19. Es decir, ilustra cómo se puede establecer el umbral de la necesidad de vacunación en relación con lo establecido en el artículo 8 de la Convención.</p>}, number={2}, journal={CES Derecho}, author={Kozlová, Alena and Bola, Kamaal}, year={2022}, month={sep.}, pages={205–214} }