El consentimiento informado en Colombia. Un análisis comparativo del proyecto de ley 24 de 2015 con el código vigente y otros códigos de ética
DOI:
https://doi.org/10.21615/cesder.8.1.8Resumen
Cursa en el Congreso colombiano un proyecto de ley para renovar el Código de Ética Médica (Proyecto de ley 24 de 2015). Este proyecto, enraizado en el reconocimiento del principio de libertad moral, proclama el respeto por la autonomía del paciente como uno de los constituyentes de la ética asistencial moderna.
Ante la valiosa iniciativa se revisó lo atinente al consentimiento informado (CI) y se efectuó un análisis comparativo con el código vigente (la Ley 23 de 1981) y otros contemporáneos (el chileno, el español y el argentino), en busca de fortalezas y debilidades.
Se encontró que el proyecto de ley no cuenta con los contenidos filosóficos, bioéticos y procedimentales suficientes para cumplir con su promesa de valor. En cambio, se caracteriza, por ser extenso en temas sancionatorios. Tal desequilibrio podría derivar en una práctica médica más defensiva y menos ética.
Descargas
Referencias bibliográficas
Camps V. (2011). La autonomía, el principio «por defecto». Bioètica & Debat, 17(62), 11-13.
Cañete R, Guilhem D, Brito K. (2012). Consentimiento informado: algunas consideraciones actuales, 18(1), 121-127.
Colegio Médico Chileno. (2011). Código de Ética del Colegio Médico de Chile A.G. Recuperado 14 de octubre de 2016, a partir de http://www.colegiomedico.cl/wp-content/uploads/2015/06/colmed_codigo_etica_2013.pdf
Confucio. (s. f.). Capítulo 17.3. En Las Analectas (p. 72). Alejandría digital. Recuperado a partir de http://www.alejandriadigital.com/wp-content/uploads/2015/12/CONFUCIO-Analectas.pdf
Congreso de la República Argentina. (2009). Ley 26.529: Derechos del Paciente en su Relación con los Profesionales e Instituciones de la Salud. Recuperado 16 de octubre de 2016, a partir de http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/160000-164999/160432/norma.htm
Congreso de la República de Colombia. (1981). Ley 23 de 1981. Por la cual se dictan normas en materia de ética médica. Recuperado 10 de octubre de 2016, a partir de http://www.archivogeneral.gov.co/sites/all/themes/nevia/PDF/Transparencia/LEY_23_DE_1981.pdf
Delgado, J. (2012). Nuevas perspectivas bioéticas: Autonomía relacional. ENE. Revista de Enfermería, 6(1), 36-43.
Feito-Grande L. (2011). El concepto de autonomía en la medicina occidental. Bioètica & Debat, 17(62), 1-6.
Galán-Cortés, JC. (1999). La responsabilidad médica y el consentimiento informado. Rev Med Uruguay, 15, 5-12.
Garzón F. (2009). Aspectos bioéticos del consentimiento informado en investigación biomédica con población vulnerable. Revista latinoamericana de bioetica, 9(2), 8-27.
Gracia D. (2002). De la bioética clínica a la bioética global: Treinta años de evolución. Acta Bioética, 8(1), 27-39.
Gracia D. (2004a). El Juramento Hipocrático. En Gracia D (Ed.), Como arqueros al blanco, Estudios de bioética (Primera edición, pp. 245-264). Madrid: Triacastela.
Gracia D. (2004b). La ética y las profesiones sanitarias. En Gracia D (Ed.), Como arqueros al blanco, Estudios de bioética (Primera edición, pp. 265-278). Madrid: Triacastela.
Graham A, Powell M, Taylor N, Anderson D, & Fitzgerald R. (2013). Investigación ética con niños (Primera edición). Florencia: Centro de investigaciones de UNICEF - Innocenti.
Kachalia A, & Mello MM. (2013). Defensive Medicine. Legally Necessary but Ethically Wrong? Inpatient Stress Testing for Chest Pain in Low-Risk Patients. JAMA, 173(12), 1056-7.
Kessler D, & McClellan M. (1996). Do doctors practice defensive medicine? Q J Econ, 111(2), 353-90.
Kottow M. (2007). Consentimiento informado: aspectos generales. En Kottow M (Ed.), Participación informada en clínica e investigación biomédica: Las múltiples facetas de la decisión y el consentimiento informados (Primera edición, pp. 82-8). Bogotá: UNESCO y Universidad Nacional de Colombia.
Kottow M. (2007). Participación informada en clínica e investigación biomédica : las múltiples facetas de la decisión y el consentimiento informados. Bogotá.
Mello MM, Chandra A, Gawande AA, & Studdert DM. (2010). National costs of the medical liability system. Health affairs, 29(9), 1569–77.
Moore, P., Gómez, G., & Kurtz, S. (2012). Comunicación médico-paciente: una de las competencias básicas pero diferentes. Atención Primaria, 44(6), 358-365. https://doi.org/10.1016/j.aprim.2011.07.008
Ocampo-Martínez J. (2002). La bioética y la relación médico-paciente. Cir Ciruj, 70(1), 55-59.
Organización Médica Colegial de España. (2011). Código de Deontología Médica español. Recuperado 15 de octubre de 2016, a partir de https://www.cgcom.es/sites/default/files/codigo_deontologia_medica.pdf
Pinto D, & Gulfo R. (2013). Asentimiento y consentimiento informado en pediatría: aspectos bioéticos y jurídicos en el contexto colombiano. Revista colombiana de bioética, 8, 144-165.
Sánchez-González MA. (1996). El Consentimiento Informado, un derecho del enfermo. Cuadernos del Programa Regional de Bioética. Organización Panamericana de la Salud. Recuperado 15 de noviembre de 2016, a partir de http://www.colmed2.org.ar/images/code02.pdf
Senado de la República de Colombia. (2015). Informe de ponencia para primer debate al Proyecto de Ley 24/2015: por medio de la cual se crea el nuevo Código de Ética Médica. En Gaceta del Congreso, año XXIV - No 755 (Vol. XXIV-755, pp. 1-24). Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia.
Senado de la República de Colombia, 2015. Texto definitivo aprobado en sesión plenaria al proyecto de ley 24 de 2015, por medio de la cual se crea el nuevo Código de Ética Médica. Congreso de la República de Colombia (14 de diciembre de 2016). Recuperado el 17 de marzo de 2017 a partir de: http://www.imprenta.gov.co/gacetap/gaceta.mostrar_documento?p_tipo=1037&p_numero=24&p_consec=47088)
Studdert DM, Mello MM, Sage WM, DesRoches CM, Peugh J, Zapert K, & Brennan TA. (2005). Defensive medicine among high- risk specialist physicians in a volatile malpractice environment. JAMA, 293(21), 2609-17.
Zuleta E. (2015). Idealización en la vida personal y colectiva. En Elogio de la dificultad y otros ensayos. Editorial Planeta Colombiana S.A.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2017 CES Derecho
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Estadísticas de artículo | |
---|---|
Vistas de resúmenes | |
Vistas de PDF | |
Descargas de PDF | |
Vistas de HTML | |
Otras vistas |