CONSIDERACIONES CRÍTICO-POÉTICAS PARA PENSAR LA CLÍNICA SISTÉMICA RELACIONAL: PROPUESTA METODOLÓGICA PARA INVESTIGACIÓN EN PSICOTERAPIA (Critical-Poetic Considerations to Think about Systemic-Relational Clinic: A Methodological Proposal for Psychotherapy)

Carolina Besoain Arrau, Pilar Cuevas Vial, Clementina Araya Aguirre, Soledad Angulo Kobilic, Rodrigo Morales Martínez

Resumen


La psicoterapia sistémico relacional ha problematizado, en las últimas décadas, sus supuestos representacionales, avanzando hacia nuevas conceptualizaciones de la experiencia psicoterapéutica. Este artículo presenta el trabajo de un equipo de investigación clínica que, siguiendo los planteamientos teórico-clínicos de Marcelo Pakman, se planteó como objetivo general explorar los movimientos entre micropolítica y poética en el proceso terapéutico, a través de una metodología cualitativa de caso único. Las técnicas de producción de datos fueron la observación participante de seis sesiones de psicoterapia, mediante el uso de un espejo unidireccional (Cámara de Gessell), y seis entrevistas en profundidad con la terapeuta y una con el consultante. Se analizó el material desde un enfoque dialógico, que implementó una escucha plural del material. En este artículo se presenta en extenso el dispositivo metodológico implementado y se expone una muestra del tipo de reflexiones clínicas que esta metodología permite construir. Finalmente, se discute acerca de las implicancias y desafíos de hacer una investigación clínica dialógica y reflexiva, y su valor para la formación de psicoterapeutas.

 

Palabras Clave: Psicoterapia Sistémico Relacional, Investigación en Psicoterapia, Micropolítica, Poética

 

Abstract:

The relational systemic psychotherapy has problematized in recent decades its representational assumptions, moving towards new conceptualizations of psychotherapeutic experience. This article presents the work of a clinical research team that, following the theoretical approaches of Marcelo Pakman, explored the movements between micro politics and poetics through a qualitative case study methodology. Data production techniques included participant observation in unidirectional mirror of six sessions of psychotherapy, and in-depth interviews with the therapist and the patient. The material was analyzed from a dialogical approach that stressed a plural hearing of the material. This article gives full account of the methodological device and it is presented a sample of the type of clinical reflections that this methodology allows to build. Finally, there are discussed the implications and challenges of conducting a dialogical and reflexive clinical research and its value for psychotherapist training.

 

Keywords: Relational Systemic Psychotherapy, Research in Psychotherapy, Micro Politics, Poetics

 


Palabras clave


Psicoterapia sistémico relacional; investigación en psicoterapia; micropolítica; poética

Texto completo:

PDF

Referencias


Alvis, A., Duque, C.P., & Rodríguez, A. (2013). Entre la progresión y la regresión: la configuración iden-titaria en los procesos de pérdida. Revista Ces Psicología, 6(2), 177-194. http://revistas.ces.edu.co/index.php/psicologia/article/view/2602

Andersen, T. (1987). The reflecting team. Dialogue and meta-dialogue in clinical work. Family Process 26, 415-428. https://doi.org/10.1111/j.1545-5300.1987.00415.x

Arias, A.M., & Alvarado, S.V. (2015). Investigación narrativa: apuesta metodológica para la construc-ción social de conocimientos científicos. Revista CES Psicología, 8(2), 171-181. http://revistas.ces.edu.co/index.php/psicologia/article/view/3022

Arfuch, L. (2002). El espacio biográfico: dilemas de la subjetividad contemporánea. Buenos Aires: Fon-do de Cultura Económica.

Badiou, A. (2003). El ser y el acontecimiento. Buenos Aires: Manantial.

Bajtín, M. (1989). Teoría y estética de la novela. Trabajos de investigación. Madrid: Taurus.

Bajtín, M. (2003). Problemas de la poética de Dostoievski. México: Fondo de Cultura Económica.

Bateson, G. (2002). Espíritu y naturaleza. Buenos Aires: Amorrortu.

Benjamin, J. (2004). Beyond doer and done to: an intersubjective view of thirdness. The Psychoanalytic Quarterly 73, 5-46. https://doi.org/10.1002/j.2167-4086.2004.tb00151.x

Benjamin, J. (2012). El tercero. Reconocimiento. Clínica e Investigación Relacional 6 (12), 169-179. https://www.psicoterapiarelacional.es/CeIRREVISTA-On-line/CeIR-Valore-y-comente-los-trabajos-publicados/ID/299/El-Tercero-Reconocimiento-Jessica-Benjamin-PH-D

Bertrando, P., & Toffaneti, D. (2004). Historia de la terapia familiar. Barcelona: Ediciones Paidós Ibérica.

Bertrando, P. (2011) El terapeuta dialógico. El diálogo que conmueve y que transforma. México: Edito-rial Pax México.

Boscolo, L., & Bertrando, P. (2008). Terapia sistémica individual. Buenos Aires: Amorrortu.

Cornejo, M. (2006). El enfoque biográfico: Trayectorias, desarrollos teóricos y perspectivas. Psykhe, 15 (1), 95-106. https://doi.org/10.4067/S0718-222820060001000326

Cornejo, M., Besoain, C., & Mendoza, F. (2011). Desafíos en la generación de conocimiento en la inves-tigación social cualitativa contemporánea. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualita-tive Social Research, 12(1), Art. 9. http://dx.doi.org/10.17169/fqs-12.1.1527

Cornejo, M., Faúndez, X., & Besoain, C. (2017). El análisis de datos en enfoques biográfico-narrativos: desde los métodos hacia una intencionalidad analítica. Forum Qualitative Sozialforschung / Fo-rum: Qualitative Social Research, 18(1), Art. 16. DOI: http://dx.doi.org/10.17169/fqs-18.1.2491

Creswell, J.W. (2007). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (2nd ed.). Thousnd Oaks, CA: Sage.

da Rosa Silva, M., Duarte de Barcellos, E., Fração Sanchez, L., Steibel, D., de Paula Fernandes, P., … Pereira Klarmann, R. (2014). Registros de sessão terapêutica: relato, gravação ou transcrição? Considerações sobre as diferenças entre os registros. Psicologia Clinica, 26(2), 121-138. https://lume.ufrgs.br/handle/10183/144294

Deleuze, G. (2017). La subjetivación: curso sobre Foucault III. Buenos Aires: Cactus.

Denzin, N. (2001). The reflective interview and performative social science. Qualitative Research, 1, 23-46.

Derrida, J. (1993). Aporías. California: Stanford University Press.

Foucault, M. (1999). Obras esenciales. Volumen III: Estética, ética y hermenéutica. Barcelona: Paidós.

Foucault, M. (2012). Historia de la sexualidad I. La voluntad de saber. Madrid: Biblioteca Nueva.

Frank, A. (2001). Can we research suffering? Qualitative Health Research, 11(3), 353-362. https://doi.org/10.1177/104973201129119154

Frank, A. (2005). What is dialogical research and why should we do it. Qualitative Health Research, 15 (7), 964-974. https://doi.org/10.1177/1049732305279078

Haye, A. Larrain, A. (2010). What is an utterance? En E. Aveling, I. Kadianaki, M. Märtsin, B. Tyler, B. Wagoner, & L. Whittaker (Eds.) Dialogical Science: The Self in Communication, culture and so-ciety. London: Nova Science Publishers.

Heidegger, M. (1994). Conferencias y artículos. Barcelona: Ediciones del Serbal.

Kawulich, B. (2005). La observación participante como método de recolección de datos. Forum Qualita-tive Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research [On-line Journal], 6(2), Art. 43. http://dx.doi.org/10.17169/fqs-6.2.466

Lévinas, E. (2001a). Ensayos para pensar en otros. Pretextos: Valencia.

Lévinas, E. (2001b) La huella del otro. México: Taurus.

Marková, I. (2003). Constitution of the self: intersubjetivity and dialogicality. Culture & Psychology, 9 (3), 249-259. https://doi.org/10.1177/1354067X030093006

Morales, R. (2010). Psicoterapia sistémica, micropolítica y subjetividad: alcances en torno a la formación. En F. Gálvez (Comp.), Formación en y para una Psicología Clínica (45-68). Santiago: Ediciones Universidad de Chile.

Nancy. J. (2003). El sentido del mundo. Buenos Aires: La marca editora

Orange, D. (2013). El desconocido que sufre. Hermenéutica para la práctica clínica cotidiana. Santiago: Editorial Cuatro Vientos.

Pakman, M. (2010). Palabras que permanecen, palabras por venir. Micropolítica y poética en psicotera-pia. Barcelona: Gedisa.

Pakman, M. (2014). Texturas de la imaginación. Más allá de la biología y el giro lingüístico. Barcelona: Gedisa.

Rober, P. (1999). The therapist’s inner conversation in family therapy practice: some ideas about the self of the therapist, therapeutic impasse, and the process of reflection. Family Process, 38, 209-228. https://doi.org/10.1111/j.1545-5300.1999.00209.x

Valsiner, J. (2002). Forms of dialogical relations and semiotic autoregulations within the self. Theory & Psychology, 12 (2), 251-265. http://dx.doi.org/10.1177/0959354302012002633

White, M. (2002) Reescribir la vida. Entrevistas y ensayos. Barcelona: Gedisa.

White, M., & Epston, D. (1993) Medios narrativos para fines terapéuticos. Barcelona: Paidós.




Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

 

 

Revista CES Psicología/ISSN 2011-3080 Facultad de Psicología Universidad CES

Publicada desde 2008

Ultima actualización Septiembre 2 de 2019

 

Copyright© 2011 Universidad CES, Calle 10A No. 22 - 04, Medellín, Colombia

 

http://www.ces.edu.co/