Forma y tamaño del arco dental en poblaciones de tres ascendencias étnicas colombianas

Antonio Bedoya-Rodríguez, Jennifer Montoya-Gómez, Viviana González-Benavidez, Julián Andrés Tamayo-Cardona, Carlos Humberto Martínez-Cajas

Resumen


Introducción: debido a que en la actualidad se tiene poca referencia a cerca de la configuración de los arcos dentales en poblaciones latinoamericanas y dado que se han descrito múltiples formas y variaciones para dichos arcos que se derivan especialmente de pacientes anglosajones, el objetivo de este estudio fue describir la forma y tamaño de los arcos dentales de tres poblaciones Colombianas (Mestiza, Indígena, Afrodescendiente) en Condiciones De Normo Oclusión. Materiales y métodos: Estudio descriptivo transversal sobre 184 modelos de estudio que según sus características étnicas poblacionales se dividieron en 3 grupos; 66 indígenas, 70 afrodescendientes y 48 mestizos con edades entre los 11 y 41 años de edad. Las variables estudiadas fueron distancia intercanina, distancia intermolar, longitud anterior del arco, perímetro de arco superior e inferior. Los modelos se fotocopiaron y luego se digitalizaron para posteriormente determinar la forma del arco mediante tres observadores. Resultados: La forma predominante en las 3 etnias es la ovalada. Existe baja concordancia entre la forma de arco maxilar y mandibular en un mismo individuo. Hubo una relación significativa entre la forma de arco superior cuadrada y el grupo étnico indígena. Se encontró diferencia significativa entre la distancia intercanina superior y las formas de arco. Conclusiones: La forma de arco ovoide es la de mayor prevalencia en todos los grupos étnicos, se encontró una diferencia significativa en el ancho intercanino entre las formas del arco para el arco superior. Hubo una relación significativa entre la etnia indígena y la forma de arco superior cuadrada.

DOI: http://dx.doi.org/10.21615/cesodon.29.2.3


Palabras clave


Arco dental, grupos étnicos, clase I de angle, modelos dentales

Citas


Rondon F, Osorio JC, Peña AV, Garcés HA. Barreto G. Diversidad Genética en poblaciones humanas de dos regiones Colombianas. Colombia Médica. Vol 39 No.2 (Supl 2) 2008 (Abril-Junio).

Rodríguez JV. Dientes y diversidad humana: Avances de la antropología dental. Primera edición. Santa Fe de Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 2003.

Rodríguez JV. La antropología forense en la identificación humana. Primera edición. Santa fe de Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 2004

Braun S, Hnat WP, Fender DE, Legan HL. The form of the human dental arch. The Angle orthodontist. 1998;68(1):29-36.

Burris BG, Harris EF. Maxillary arch size and shape in American blacks and whites. The Angle orthodontist. 2000;70(4):297-302.

Nojima K, McLaughlin RP, Isshiki Y, Sinclair PM. A comparative study of Caucasian and Japanese mandibular clinical arch forms. The Angle orthodontist. 2001;71(3):195-200.

Vellini F. Ortodoncia, Diagnóstico y planificación clínica. Sao Pablo, Brazil: Ed. Artes Medicas; 2002.

Uribe GA. Ortodoncia. Teoría y Clínica: Colombia: Ed. Corporación para investigación biológica; 2010.

Bishara SE. Ortodoncia. México: Ed. McGraw-Hill Interamericana; 2003

Kiliaridis S. The Importance of Masticatory Muscle Function in Dentofacial Growth. Semin Orthod 2006; 12:110-119

Kiliaridis S. Masticatory muscle influence on craniofacial growth. Acta Odontol Scand 53 (1995)

Forster CM, Sunga E, Chung CH. Relationship between dental arch width and vertical facial morphology in untreated adults. European journal of orthodontics. 2008;30(3):288-94.

Rakosi T, Jonas I. Atlas de ortopedia maxilar: Diagnostico1992. Barcelona España: Ed. Masson Salvat; 1992

Cassidy KM, Harris EF, Tolley EA, Keim RG. Genetic influence on dental arch form in orthodontic patients. The Angle orthodontist. 1998;68(5):445-54

Feldman MW, Laland KN. Gene-culture coevolutionary theory. Trends Ecol Evol. 1996 Nov;11(11):453-7.

Ronay V, Miner MR, Will LA, Arai K. Mandibular arch form: the relationship between dental and basal anatomy. AmJ Orthod Dentofacial Orthop 2008;134:430-8.

Triviño T, Siqueira DF, Scanavini MA. A new concept of mandibular dental arch forms with normal occlusion. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2008;133:10.e15-22.

Lee RT. Arch width and form: a review. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1999;115:305-13.

Raberin M, Laumon B, Martin JL, Brunner F. Dimensions and form of dental arches in subjects with normal occlusions. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1993;104:67-72.

De La Cruz AR, Sampson P, Little RM, Artun J, Shapiro PA. Long-term change in arch form after orthodontic treatment and retention. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1995;107:518-30.

Tatis D.F, Escobar JJ, Garzón S, Bermúdez P.C. Forma y dimensión de arco típica en modelos dentales de individuos entre 12 a 46 años sin tratamiento de ortodoncia. [Tesis Postgrado]. Cali, Colombia.

Rivera S, Triana F, Soto L, Bedoya A. Forma y tamaño de los arcos dentales en una población escolar de indígenas amazónicos. Colombia Médica. 2008;39:51-6.

Andrews LF. The six keys to normal occlusion. American Journal of orthodontics. 1972;62(3):296-309.

Meredith HV, Higley LB. Relationship between dental arch widths and widths of the face and head. Am J Orthod 1951;37: 193-204.

Ricketts RM. Orthodontic diagnosis and planning. Vol. 1. Philadelphia: Saunders; 1982. p. 107-25

Graber TM. Orthodontics, principles and practice. 2nd ed. Philadelphia: Saunders; 1966. p. 205-7

Kageyama T, Domínguez-Rodríguez GC, Vigorito JW, Deguchi T. A morphological study of the relationship between arch dimensions and craniofacial structures in adolescents with Class II Division 1 malocclusions and various facial types. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2006 Mar;129(3):368-75

Griffiths AJF, Wessler, S.R, Lewontin, R.C. Carroll, S.B. Introduction in Genetic. New York. 9 ed. 2008.

Hu JR, Nakasima A, Takahama Y. Familial similarity in dental arch form and tooth position. Journal of craniofacial genetics and developmental biology. 1992;12(1):33-40. Epub 1992/01/01

Miura F, Soma K, Kuroki T. [Genetic and environmental characteristics in dento-craniofacial morphology--using materials from survey on Latin American Indians]. Kokubyo Gakkai zasshi The Journal of the Stomatological Society, Japan. 1991;58(1):169-81. Epub 1991/03/01.

Edith Lara-Carrillo TK, Norma Margarita Montiel-Bastida, Gema Isabel Esquivel-Pereyra. Dental arch morphology of Mazahua and mestizo teenagers from central Mexico. . Braz J Oral Sci 2009;8(2):92-6.

Alvaran N, Roldan S, Buschang PH. Maxillary and mandibular arch widths of Colombians. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2009;135:649-56

Moorrees CFA, Reed RB. Changes in dental arch dimensions expressed on the basis of tooth eruption as a measure of biologic age. J Dent Res 1965;44:129-41

Barrow GV, White JR. Developmental changes of the maxillary and mandibular dental arches. Angle Orthod 1952;22:41-6.

Knott VB. Longitudinal study of dental arch widths at four stages of dentition. Angle Orthod 1972;42:387-95.

Slaj M, Jezina MA, Lauc T, Rajic-Mestrovic S, Miksic M. Longitudinal dental arch changes in the mixed dentition. Angle Orthod 2003;73:509-14.

Bishara SE, Jakobsen JR, Treder J, Nowak A. Arch width changes from 6 weeks to 45 years of age. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1997;111:401-9.

Moyers RE, Van der Linden FPGM, Riolo ML, McNamara JA. Standards of human occlusal development. Monograph 5. Craniofacial Growth Series. Ann Arbor: Center for Human Growth and Development; University of Michigan; 1976.

Bishara SE, Treder JE, Jakobsen JR. Facial and dental changes in adulthood. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1994 Aug;106(2):175-86,

Sillman JM. Dimensional changes of the dental arches: longitudinal study from birth to 25 years. Am J Orthod 1964;50: 824-42.

Staley RN, Stuntz WR, Peterson LC. A comparison of arch widths in adults with normal occlusion and adults with class II, Division 1 malocclusion. Am J Orthod. 1985 Aug;88(2):163-9,

Asma Shafique, Tayyaba Saleem, Rafique Chattha. Arch form analyses: a comparison of two different methods. Oral & Dental Journal Vol 31, No. 2 (December 2011)

Luca Lombardo. Luca Saba. Giuseppe Scuzzo. Kyoto Takemoto. Lola Oteo. Juan Carlos Palma. Giuseppe Siciliani. A new concept of anatomic lingual arch form. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2010;138:260.e1-260.e13

Biggerstaff RH. Three variations in dental arch form estimated by a quadratic equation. Journal of dental research. 1972;51(5):1509.

Engel GA. Preformed arch: reliability of fit. Am J Orthod. 1979; 76:497–504.

Lundstrom A. Malocclusion of the teeth regarded as a problem in connection with the apical base. Int J Orthod Oral Surg Radiogr. 1925;9:591-602

Howes AE. A polygon portrayal of coronal and basal arch dimensions in the horizontal plane. American Journal of Orthodontics. 1954;40(11):811-31. American Journal of Orthodontics 1954;40(11):811-31

Andrews LF, Andrews WA. The six elements of orofacial harmony. Andrews J 2000;1:13-22

Ball RL, Miner RM, Will LA, Arai K. Comparison of dental and apical base arch forms in Class II Division 1 and Class I malocclusions. American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics : official publication of the American Association of Orthodontists, its constituent societies, and the American Board of Orthodontics. 2010;138(1):41-50.

Zentner A, Doll GM. Size discrepancy of apical bases and treatment success in angle Class III malocclusion. Journal of orofacial orthopedics = Fortschritte der Kieferorthopadie : Organ/official journal Deutsche Gesellschaft fur Kieferorthopadie. 2001;62(2):97-106.

Gupta D, Miner RM, Arai K, Will LA. Comparison of the mandibular dental and basal arch forms in adults and children with Class I and Class II malocclusions. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2010 Jul;138(1):10.e1-8

White LW. Individualized ideal arches. Journal of clinical orthodontics : JCO. 1978;12(11):779-87.

Ferrario VF, Sforza C, Miani A Jr, Tartaglia G. Mathematical definition of the shape of dental arches in human permanent healthy dentitions. Eur J Orthod 1994;16:287-94. 24.

Mutinelli S, Manfredi M, Cozzani M. A mathematic-geometric model to calculate variation in mandibular arch form. Eur J Orthod 2000;22:113-25.

Begole EA. Application of the cubic spline function in the description of dental arch form. J Dent Res. 1980 Sep;59(9):1549-56.

Pepe SH. Polynomial and catenary curve fits to human dental arches. J Dent Res. 1975 Nov-Dec;54(6):1124-32,

Kazuhito Araia. Leslie A. Willb. Subjective classification and objective analysis of the mandibular dental-arch form of orthodontic patients. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2011;139:e315-e321

Paranhos LR, Lima CS, da Silva RH, Daruge E, Torres FC. Correlation between Maxillary Central Incisor Crown Morphology and Mandibular Dental Arch Form in Normal Occlusion Subjects. Braz Dent J (2012) 23(2): 149-153.

Shin-Jae Lee. Sungim Lee. Johan Lim. Heon-Jin Park. Timothy T. Wheelere. Method to classify dental arch forms. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2011;140:87-96.


Texto completo: PDF

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

 

CES Odontología/ ISSN 0120-971X Electrónico 2215-9185

Facultad de Odontología, Universidad CES.

Calle 10A No. 22 - 04, Medellín, Colombia

Publicada desde 1987.

revistaodontologia@ces.edu.co

 

http://www.ces.edu.co/