Distalización con el C-DFD modificado con mini-tornillos. Reporte de caso

Adriana María Campuzano, Michael Siegert, Diego Rey

Resumen


En la actualidad existen muchos dispositivos para distalizar los molares cuando se presenta una maloclusión clase II; como son la tracción extraoral, el péndulo dento y óseosoprtado, el distal jet, sliding jig entre otros. Todos con efectos secundarios indeseables. Este reporte de caso pretende ilustrar los resultados obtenidos con un dispositivo con anclaje cortical y óseo en una maloclusión clase II. Reporte de caso clínico en un paciente clase II esquelético y dental. Se usó un aparato de anclaje cortical, diseñado en la Universidad CES de Medellín, llamado Cortical Dual Forcé Distalizer (C-DFD), el cual fue modificado con un par de mini-tornillos para reforzar el anclaje, logrando la distalización superior de los molares evitando un tratamiento con exodoncias. El C-DFD es un distalizador  óseo-soportado que logra un movimiento distal del primer molar superior.

Palabras clave


Maloclusión clase II de Angle, Movimiento dental, Técnica de anclaje, Ortodoncia.

Texto completo:

PDF

Referencias


Kloehn J. Evaluation Of Cervical Anchorage Force In Treatment. ANGLE. 1961; 31(2):14.

Cetlin NM, Ten Hoeve A. Nonextraction treatment. J Clin Orthod. 1983;17(6):396–413.

Cozzani M, Thomas WM, Gianelly AA. [Asymmetrical distalization of upper molars with magnets. A

clinical case]. Mondo Ortod. 1989;14(5):687–692.

Bondemark L, Kurol J. Distalization of maxillary first and second molars simultaneously with repelling

magnets. Eur J Orthod. 1992;14(4):264–272.

Jones RD, White JM. Rapid Class II molar correction with an open-coil jig. J Clin Orthod. 1992;

(10):661–664.

Ngantung V, Nanda RS, Bowman SJ. Posttreatment evaluation of the distal jet appliance. Am J Orthod

Dentofacial Orthop. 2001;120(2):178–185.

Fortini A, Lupoli M, Parri M. The First Class Appliance for rapid molar distalization. J Clin Orthod.

;33(6):322–328.

Keles A. Maxillary unilateral molar distalization with sliding mechanics: a preliminary investigation. Eur

J Orthod. 2001;23(5):507–515.

Ghosh J, Nanda RS. Class II, Division 1 malocclusion treated with molar distalization therapy. Am J

Orthod Dentofacial Orthop. 1996;110(6):672–677.

Lim J-K, Jeon HJ, Kim JH. Molar distalization with a miniscrew-anchored sliding jig. J Clin Orthod.

;45(7):368–377.

Chiu PP, McNamara JA Jr, Franchi L. A comparison of two intraoral molar distalization appliances:

distal jet versus pendulum. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2005;128(3):353–365.

Hilgers JJ. The pendulum appliance for Class II non-compliance therapy. J Clin Orthod. 1992;26(11):706–714.

Ghosh J, Nanda RS. Evaluation of an intraoral maxillary molar distalization technique. Am J Orthod

Dentofacial Orthop. 1996;110(6):639–646.

Byloff FK, Darendeliler MA. Distal molar movement using the pendulum appliance. Part 1: Clinical and

radiological evaluation. Angle Orthod. 1997;67(4):249–260.

Byloff FK, Darendeliler MA, Clar E, Darendeliler A. Distal molar movement using the pendulum appliance.

Part 2: The effects of maxillary molar root uprighting bends. Angle Orthod. 1997;67(4):261–270.

Bussick TJ, McNamara JA Jr. Dentoalveolar and skeletal changes associated with the pendulum

appliance. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2000;117(3):333–343.

Kinzinger G, Syrée C, Fritz U, Diedrich P. Molar distalization with different pendulum appliances: in vitro

registration of orthodontic forces and moments in the initial phase. J Orofac Orthop. 2004;65(5):389–409.

Onçag G, Seçkin O, Dinçer B, Arikan F. Osseointegrated implants with pendulum springs for maxillary

molar distalization: a cephalometric study. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2007;131(1):16–26.

Polat-Ozsoy O, Kircelli BH, Arman-Ozçirpici A, Pektas ZO, Uçkan S. Pendulum appliances with

anchorage designs: conventional anchorage vs bone anchorage. Am J Orthod Dentofacial Orthop.

;133(3):339.e9–339.e317.

Escobar SA, Tellez PA, Moncada CA, Villegas CA, Latorre CM, Oberti G. Distalization of maxillary molars

with the bone-supported pendulum: a clinical study. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2007;131(4):545–549.

Oberti G, Villegas C, Ealo M, Palacio JC, Baccetti T. Maxillary molar distalization with the dual-force

distalizer supported by mini-implants: a clinical study. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2009;135(3):282.

e1–5; discussion 282–283.

Oberti G, Villegas C, Rey D, Sierra A. Distalizador oseo-soportado sin minitornillos: C-DFD distalizer.

Rev CES Odont. 2009;22:6.

Kircelli BH, Pektas ZO, Kircelli C. Maxillary molar distalization with a bone-anchored pendulum

appliance. Angle Orthod. 2006;76(4):650–659.

Bishara SE, Cummins DM, Jakobsen JR, Zaher AR. Dentofacial and soft tissue changes in Class II,

division 1 cases treated with and without extractions. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1995;107(1):28–37.

Kinzinger G, Frye L, Diedrich P. Class II treatment in adults: comparing camouflage orthodontics,

dentofacial orthopedics and orthognathic surgery--a cephalometric study to evaluate various therapeutic

effects. J Orofac Orthop. 2009;70(1):63–91.




Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

 

 

CES Odontología/ ISSN 0120-971X Electrónico 2215-9185

Facultad de Odontología, Universidad CES.

Calle 10A No. 22 - 04, Medellín, Colombia

Publicada desde 1987.

revistaodontologia@ces.edu.co

 

http://www.ces.edu.co/