COMPARACIÓN DE MICROFILTRACIÓN ENTRE AMALGAMA Y RESINA EN CAVIDADES CLASE II, UTILIZANDO UN ADHESIVO DENTINAL

Autores/as

  • Diego Alejandro Mejía Odontólogo Ces
  • Mauricio Andres Gomez Odontólogo Ces
  • Catalina Villegas Estudiante de Odontologia Ces
  • Mauricio Naranjo Profesor Ces

Resumen

El objetivo de este estudio fue comparar la microfiltración de una amalgama de particula esférica y una particula hibrida, aplicandoles un agente de adhesión dentinal de cuarta generación.

Se realizó un estudio in vitro en donde se prepararon cavidades clase II en treinta premolares extraídos humanos. Quince de ellos se restauraron con resina y los otros quince con amalgama; posteriormente se sometieron a un proceso de termociclado a 50 ,370 y 550C por 30 segundos un total de 500 ciclos, luego se almacenaron en una solución de fuccina al 0.8% por ocho días; después se seccionaron mesiodistalmente y fueron observados en un estereomicroscopio digital.

Los resultados indicaron que no existe diferencia estadísticamente significativa en la cantidad de microfiltración que ofrecen los dos materiales. Con esto se concluye que la diferencia de la microfiltración de las restauraciones de amalgama de partícula esférica y resina híbrida, en preparaciones clase II es mínima, de 3.6 micras (p menor que 0.5), teniendo como elección cualquiera de los dos materiales, siempre y cuando se utilice un adhesivo dentinario.

ABSTRACT

The aim of this study, was to compare the microleakage between the esferic particle amalgam and a hybrid resin, using for that a dentinal bonding agent of fourth generation.

The study is an in vitro one, where class II cavities were prepared in thirty extracted human premolars. Fifteen of them were restored with resin and the other ones were restored with amalgam. Then, the teeth were termocycled at 50 ,370 and 550C for 30 sec for total of 500 cycles, the teeth were stored in 0.8% basic fuccina dye solution for eight days, the premolars were sectioned mesiodistally and examined through a digital estereomicroscopy.

The results showed no significant difference in microlekeage between both materials. With this, the conclussion is, that the microleakage of the restoration with an esferic particle amalgam and a hybrid resin, is minimum (3.6 micras) having both of them as alternatives, using a dentinal bonding.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2010-06-29

Cómo citar

1.
Mejía DA, Gomez MA, Villegas C, Naranjo M. COMPARACIÓN DE MICROFILTRACIÓN ENTRE AMALGAMA Y RESINA EN CAVIDADES CLASE II, UTILIZANDO UN ADHESIVO DENTINAL. CES odontol. [Internet]. 29 de junio de 2010 [citado 25 de abril de 2024];10(2). Disponible en: https://revistas.ces.edu.co/index.php/odontologia/article/view/1138

Número

Sección

Artículo de Investigación Científica y Tecnológica
Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas