Análisis económico de la suplementación con recursos arbóreos y agroindustriales en ganado cebú

Sandra Lucía Posada, Diana María Ortiz, Ricardo Rosero Noguera, Carlos Alberto Vélez, Dursun Barrios

Resumen


Este trabajo tiene por objetivo evaluar el impacto económico de la suplementacióncon recursos arbóreos y agroindustriales en ganado cebú. Laprueba de desempeño productivo se realizó durante 60 días en el municipiode Gómez Plata (Antioquia-Colombia). Se emplearon 20 machos castradoscebú comercial, que recibieron cinco dietas constituidas por Pangola(Digitaria decumbens) (60%) y suplemento (40%) conteniendo matarratón(Gliricidia sepium) (MAT), pulpa de café (Coffea arabica) (PC), orujo de uva (Vitisvinifera) (OU) o semilla de algodón (Gossypium sp.) (SA); la dieta control (CON) no se formuló con estos materiales. El análisis económico incluyó elaboraciónde la estructura de costos por dieta, cálculo del costo total y unitario de producción,análisis de sensibilidad y relación beneficio-costo (B/C). En relación con la dieta CON,el costo por kilogramo de dieta fue superior para PC y OU, 2,39 y 1,87 veces, respectivamente.El valor del kilogramo de carne para las dietas PC, OU y MAT fue 3,47, 2,04 y1,40 veces mayor respecto la dieta CON. La relación B/C para las dietas PC y OU fuenegativa, no obstante, el análisis de sensibilidad mostró que la introducción de OU eseconómicamente viable si su costo de adquisición es menor. Los costos asociadoscon la dieta SA fueron ligeramente inferiores a la dieta CON (93%), por lo cual la relaciónB/C fue levemente superior. Se concluye que la introducción de subproductosno es económicamente viable en todos los casos, ya que factores como disponibilidadregional y procesos de deshidratación aumentan los costos de producción.

 

Economic analysis of supplementation with arborea andagro-industrial by-products in zebu cattle

This work aims to assess the economic impact of supplementation witharborea and agro-industrial by-products in zebu cattle. Productive performancetest was conducted for 60 days in the municipality of GómezPlata (Antioquia-Colombia). Twenty castrated males commercial zebu receivedfive diets consisting for Pangola (Digitaria decumbens) (60%) andsupplement (40%) containing matarratón (Gliricidia sepium) (MAT), coffeepulp (Coffea arabica) (CP), grape pomace (Vitis vinifera) (GP) or cottonseed(Gossypium sp.) (CS); the control diet (CON) was not formulated with thesematerials. The economic analysis included the cost-structure of diet, calculationof total and unit production cost, sensitivity analysis and cost-benefitratio (B/C). In relation to CON diet, the cost per kilogram of diet wassuperior to CP and GP, 2.39 and 1.87 times, respectively. The value of akilogram of meat for CP, GP and MAT diets was 3.47, 2.04 and 1.40 timeshigher compared with CON diet. The B/C ratio was negative for CP and GPdiets, however, the sensitivity analysis showed that the introduction of GPis economically viable if its acquisition cost is lower. The costs associatedwith diet CS were slightly lower than the CON diet (93%), so the B/C ratiowas slightly higher. It concludes that the introduction of arborea andby-products is not economically feasible in all cases because factors suchas regional availability and dehydration increase production costs.

Keywords: alternative food, cost-benefit ratio, production costs, sensitivityanalysis.

 

Análise econômica da suplementação com recursos arbóreas eagroindustriais em gado zebu

Este trabalho tem como objetivo avaliar o impacto económico da suplementaçãocom recursos arbóreas e agroindustriais em gado zebu. Teste de desempenho produtivofoi realizado durante 60 dias na cidade de Gomez Plata (Antioquia-Colômbia).Foram utilizados 20 machos castrados zebu comercial, que receberam cinco dietasconstituídas por Pangola (Digitaria decumbens) (60%) e suplemento (40%) contendomatarratón (Gliricidia sepium) (MAT), polpa de café (Coffea arabica) (PC), bagaço deuva (Vitis vinifera) (OU) ou caroço de algodão (Gossypium sp.) (SA); a dieta controle(CON) não foi formulada com esses materiais. A análise econômica incluiu elaboraçãoda estrutura de custo por dieta, cálculo do custo total e unitária da produção,análise de sensibilidade e relação benefício/custo (B/C). Em relação à dieta CON, ocusto por quilograma de dieta foi maior para PC e OU, 2,39 e 1,87 vezes, respectivamente.O valor de um quilo de carne para as dietas PC, OU e MAT foi 3,47, 2,04 e 1,40vezes maior do que a dieta CON. A relação B/C para as dietas PC e OU foi negativa,no entanto, a análise de sensibilidade mostrou que a introdução de UO é economicamenteviável se o custo de aquisição for inferior. Os custos associados coma dieta SA foram ligeiramente menores do que a dieta CON (93%), de modo que arelação B/C foi levemente superior. Conclui-se que a introdução de subprodutos nãoé economicamente viável em todos os casos porque fatores como a disponibilidaderegional e processos de desidratação aumentam os custos de produção.

Palavras-chave: alimentos alternativos, análise de sensibilidade, custos de produção,relação benefício/custo.

http://dx.doi.org/10.21615/cesmvz.11.3.3


Palabras clave


alimentos alternativos, análisis de sensibilidad, costos de producción, relación beneficio-costo.

Texto completo: PDF

Licencia de Creative Commons

Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.