Influencia de la temperatura ambiental en el mosquito Aedes spp y la transmisión del virus del dengue

Autores/as

  • Yusselfy Márquez-Benítez Programa de Bacteriología y Laboratorio clínico. Universidad de Boyacá.
  • Katherine Johana Monroy-Cortés Universidad de Boyaca
  • Edna Geraldine Martínez-Montenegro
  • Víctor Hugo Peña-García
  • Ángela Liliana Monroy-Díaz Programa de Bacteriologia.Universidad de Boyacá.

DOI:

https://doi.org/10.21615/cesmedicina.33.1.5

Resumen

En esta revisión se aborda a Aedes, el género de insectos más relevante en relación a la transmisión de agentes patógenos virales entre los que se cuentan dengue, zika, chikungunya, fiebre amarilla, entre otros. Este vector posee una rápida tasa de desarrollo y alta supervivencia, las cuales puede variar en respuesta a muchos factores bióticos y abióticos del ambiente. Entre estos últimos está la temperatura, la cual puede ejercer una considerable influencia en la capacidad vectorial, ya que impacta en la dinámica de la población del mosquito, la cinética del ciclo biológico, la respuesta inmunológica frente al virus del dengue, entre otros aspectos. Este conocimiento puede resultar útil en la realización de mejores proyecciones de los efectos del cambio climático sobre la incidencia del dengue, así como lograr una detección temprana de posibles brotes epidémicos que permitan la planeación oportuna de una respuesta rápida y eficaz para lograr la reducción y el control de la enfermedad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Yusselfy Márquez-Benítez, Programa de Bacteriología y Laboratorio clínico. Universidad de Boyacá.

Bacterióloga y Laborartorista Clínico, Especialista, Magister.

 

Víctor Hugo Peña-García

Biólogo, MSc, PhD. Gestión ambiental. Departamento de Biología y Microbiología. Facultad de ciencias e Ingeniería. Universidad de Boyacá

Ángela Liliana Monroy-Díaz, Programa de Bacteriologia.Universidad de Boyacá.

Bacterióloga y Laboratorista Clínico. Magister. Universidad de Boyacá.

Referencias bibliográficas

Atlas-of-MS.pdf [Internet]. [cited 2016 Feb 27]. Available from: http://www.msif.org/wp-content/uploads/2014/09/Atlas-of-MS.pdf

Browne P, Chandraratna D, Angood C, Tremlett H, Baker C, Taylor BV, et al. Atlas of Multiple Sclerosis 2013: A growing global problem with widespread inequity. Neurology. 2014;83(11): 1022–4.

Group W. Development of the WHOQOL: Rationale and Current Status. Int J Ment Health. 1994 Sep 1;23(3):24–56.

Ramagopalan SV, Dobson R, Meier UC, Giovannoni G. Multiple sclerosis: risk factors, prodromes, and potential causal pathways. Lancet Neurol. 2010 Jul;9(7):727–39.

Testa MA, Simonson DC. Assesment of quality-of-life outcomes. N Engl J Med. 1996 Mar 28;334(13):835–40.

Wade DT. Services for patients with multiple sclerosis. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1997 Sep;63(3):275–8.

US Department of Health and Human Services. Multiple chronic conditions—a strategic framework: optimum health and quality of life for individuals with multiple chronic conditions. Wash DC US Dep Health Hum Serv. 2010;

Evans C, Beland S-G, Kulaga S. Incidence and prevalence of multiple sclerosis in the Americas: a systematic review. Neuroepidemiology. 2013;40(3):195–210.

Sánchez-De la Rosa R, Sabater E, Casado MA. Análisis del impacto presupuestario del tratamiento en primera línea de la esclerosis múltiple remitente recurrente en España. Rev Neurol. 2011;53(3):129–38.

Jennum P, Wanscher B, Frederiksen J, Kjellberg J. The socioeconomic consequences of multiple sclerosis: a controlled national study. Eur Neuropsychopharmacol. 2012;22(1):36–43

Kobelt G, Berg J, Lindgren P, Fredrikson S, Jönsson B. Costs and quality of life of patients with multiple sclerosis in Europe. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2006;77(8):918–26.

Cores EV, Vanotti S, Burin DI, Politis DG, Villa A. [Factors associated to the work situation of patients with multiple sclerosis]. Rev Neurol. 2014 Feb 16;58(4):175–83.

Krokavcova M, Nagyova I, Rosenberger J, Gavelova M, Middel B, Gdovinova Z, et al. Employment status and perceived health status in younger and older people with multiple sclerosis. Int J Rehabil Res. 2012;35(1):40–7.

Patti F, Pozzilli C, Montanari E, Pappalardo A, Piazza L, Levi A, et al. Effects of education level and employment status on HRQoL in early relapsing-remitting multiple sclerosis. Mult Scler. 2007;13(6):783–91.

Zung ww. a self-rating depression scale. Arch Gen Psychiatry. 1965 Jan;12:63–70.

Olascoaga J. [Quality of life and multiple sclerosis]. Rev Neurol. 2010 Sep 1;51(5):279–88.

Goldman Consensus Group. The Goldman Consensus statement on depression in multiple sclerosis. Mult Scler Houndmills Basingstoke Engl. 2005 Jun;11(3):328–37.

Kurtzke JF. A new scale for evaluating disability in multiple sclerosis. Neurology. 1955 Aug;5(8):580–3.

Izquierdo G, Ruiz-Peña JL. [Clinical evaluation of multiple sclerosis: quantification by use of scales]. Rev Neurol. 2003 Jan 16;36(2):145–52.

Hincapié-Zapata ME, Suárez-Escudero JC, Pineda-Tamayo R, Anaya JM. [Quality of life in multiple sclerosis and other chronic autoimmune and non-autoimmune diseases]. Rev Neurol. 2009 Mar 1;48(5):225–30.

Rudick RA, Miller D, Clough JD, Gragg LA, Farmer RG. Quality of life in multiple sclerosis. Comparison with inflammatory bowel disease and rheumatoid arthritis. Arch Neurol. 1992 Dec;49(12):1237–42.

Cutter GR, Baier ML, Rudick RA, Cookfair DL, Fischer JS, Petkau J, et al. Development of a multiple sclerosis functional composite as a clinical trial outcome measure. Brain J Neurol. 1999 May;122 ( Pt 5):871–82.

Rao SM, Leo GJ, Bernardin L, Unverzagt F. Cognitive dysfunction in multiple sclerosis. I. Frequency, patterns, and prediction. Neurology. 1991 May;41(5):685–91.

Rao SM, Leo GJ, Ellington L, Nauertz T, Bernardin L, Unverzagt F. Cognitive dysfunction in multiple sclerosis. II. Impact on employment and social functioning. Neurology. 1991 May;41(5):692–6.

Brassington JC, Marsh NV. Neuropsychological aspects of multiple sclerosis. Neuropsychol Rev. 1998 Jun;8(2):43–77.

Nortvedt MW, Riise T, Myhr KM. Performance of the SF-36, SF-12, and RAND-36 summary scales in a multiple sclerosis population. Med Care. 2000 Oct;38(10):1022–8.

Vilagut G, Valderas JM, Ferrer M, Garin O, López-García E, Alonso J. [Interpretation of SF-36 and SF-12 questionnaires in Spain: physical and mental components]. Med Clínica. 2008 May 24;130(19):726–35.

Nortvedt MW, Riise T, Myhr KM. Performance of the SF-36, SF-12, and RAND-36 summary scales in a multiple sclerosis population. Med Care. 2000 Oct;38(10):1022–8.

Multiple Sclerosis Quality of Life-54 (MSQOL-54) [Internet]. National Multiple Sclerosis Society. [cited 2016 Apr 24]. Available from: http://www.nationalmssociety.org/For-Professionals/Researchers/Resources-for-Researchers/Clinical-Study-Measures/Multiple-Sclerosis-Quality-of-Life-54-(MSQOL-54)

Tilbery CP, Mendes MF, Thomaz RB, Oliveira BES de, Kelian GLR, Busch R, et al. [Multiple Sclerosis Functional Composite Measure (MSFC) standardized in the Brazilian population]. Arq Neuropsiquiatr. 2005 Mar;63(1):127–32.

Multiple Sclerosis Functional Composite (MSFC) [Internet]. National Multiple Sclerosis Society. [cited 2016 Mar 25]. Available from: http://www.nationalmssociety.org/For-Professionals/Researchers/Resources-for-Researchers/Clinical-Study-Measures/Multiple-Sclerosis-Functional-Composite-(MSFC)

Multiple Sclerosis Quality of Life Inventory (MSQLI) [Internet]. National Multiple Sclerosis Society. [cited 2016 Apr 24]. Available from: http://www.nationalmssociety.org/For-Professionals/Researchers/Resources-for-Researchers/Clinical-Study-Measures/Multiple-Sclerosis-Quality-of-Life-Inventory-(MSQL

Lublin FD, Reingold SC. Defining the clinical course of multiple sclerosis: results of an international survey. National Multiple Sclerosis Society (USA) Advisory Committee on Clinical Trials of New Agents in Multiple Sclerosis. Neurology. 1996 Apr;46(4):907–11.

Romero M, Arango C, Alvis N, Suarez JC, Duque A. [The cost of treatment of multiple sclerosis in Colombia]. Value Health J Int Soc Pharmacoeconomics Outcomes Res. 2011 Aug;14(5 Suppl 1):S48-50.

Ojeda E, Díaz-Cortes D, Rosales D, Duarte-Rey C, Anaya J-M, Rojas-Villarraga A. Prevalence and clinical features of multiple sclerosis in Latin America. Clin Neurol Neurosurg. 2013 Apr;115(4):381–7.

Correale J, Abad P, Alvarenga R, Alves-Leon S, Armas E, Barahona J, et al. Management of relapsing-remitting multiple sclerosis in Latin America: practical recommendations for treatment optimization. J Neurol Sci. 2014 Apr 15;339(1–2):196–206.

Descargas

Publicado

25-02-2019

Cómo citar

Márquez-Benítez, Y., Monroy-Cortés, K. J., Martínez-Montenegro, E. G., Peña-García, V. H., & Monroy-Díaz, Ángela L. (2019). Influencia de la temperatura ambiental en el mosquito Aedes spp y la transmisión del virus del dengue. CES Medicina, 33(1), 42–50. https://doi.org/10.21615/cesmedicina.33.1.5

Número

Sección

Revisión de tema
Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas