Mecanismos de patogenicidad y respuesta inmune de la infección por Chlamydia trachomatis y su relación con cáncer cervical

Autores/as

  • María Virginia Pinzón-Fernández Universidad del Cauca
  • Liliana Caldas-Arias Universidad del Cauca
  • Anderson Stiven Burgos-Quenguán Universidad del Cauca
  • Diana Sofia Ibarra-Gimbuel Universidad del Cauca
  • Cristhian Valencia Universidad del Cauca

DOI:

https://doi.org/10.21615/cesmedicina.33.1.6

Resumen

Introducción: el cáncer de cuello uterino es uno de los más comunes a nivel mundial, causando más de 200 000 muertes al año. Progresivamente, se ha venido reconociendo a Chlamydia trachomatis como cofactor para el carcinoma cervical junto con el papiloma virus. El interés por esta bacteria se relaciona con su naturaleza asintomática, la persistencia de la infección, la modulación de la respuesta inmune del hospedero y la inducción de inflamación crónica y metaplasia.

Objetivo: describir los mecanismos de patogenicidad y respuesta inmune de C. trachomatis como cofactor de cáncer de cuello uterino.

Método: se revisó la literatura en PubMed/ Medline, Lilacs y Redalyc. Se seleccionaron los artículos que hacían referencia al tema específico.

Resultados y conclusiones: C. trachomatis es un cofactor de cáncer de cuello uterino. La infección por C. trachomatis está relacionada con la persistencia dentro de la célula y su capacidad de reactivación y de reinfección, la propiedad de producir lesión tisular, la intensidad de la respuesta inmunológica, la capacidad de la bacteria para modular respuesta inmune y la complejidad de estos mecanismos que, finalmente, inducen a inflamación crónica y alteraciones citológicas. La infección por C. trachomatis confiere un mayor riesgo de desarrollar cáncer de cuello uterino. Se hace necesario el diagnóstico y tratamiento oportuno para evitar complicaciones que puedan relacionarse con el cáncer de cuello cervical. Es importante ampliar los estudios que evidencien los hallazgos encontrados.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

María Virginia Pinzón-Fernández, Universidad del Cauca

Candidata a Doctora en Antropología. Uni. del Cauca

Magister en Salud Pública - Uni. Valle

Especialista en Educación Multicultural- Uni. del Cauca

Bacterióloga - Uni. Javeriana

Profesora Titular, Departamento de Medicina Interna - Facultad Ciencias de la Salud, Universidad del Cauca.

Directora Grupo de Investigación en Salud

Coordinadora Semillero de Investigación en Salud

Liliana Caldas-Arias, Universidad del Cauca

Magister en Microbiología - Esp. en Microbiología- Bacterióloga. Profesora Titular Universidad del Cauca

Anderson Stiven Burgos-Quenguán, Universidad del Cauca

Facultad Ciencias de la Salud, programa de enfermería - Estudiante, semillero de Investigación en Salud.

Diana Sofia Ibarra-Gimbuel, Universidad del Cauca

Facultad Ciencias de la Salud, programa de enfermería - Estudiante, semillero de Investigación en Salud.

Cristhian Valencia, Universidad del Cauca

Facultad Ciencias de la Salud, programa de enfermería - Estudiante, semillero de Investigación en Salud.

Referencias bibliográficas

1. Ministerio de Salud y Protección Social. Situación de las infecciones de transmisión sexual diferentes al VIH. Colombia, 2009-2011

2. Knowlton AE, Fowler LJ, Patel RK, Wallet SM, Grieshaber SS. Chlamydia induces anchorage independence in 3t3 cells and detrimental cytological defects in an infection model. PLOS one. 2013; 8(1): p. 12.

3. World Health Organization. Report on global sexually transmitted infection surveillance, 2015. Geneva, Switzerland, WHO Library Cataloguing in publication Data, 2016.

4. Zamboni M, Ralph C, García P, Cuello M. La prevalencia actual de infección genital por Chlamydia trachomatis en adolescentes y mujeres jóvenes chilenas asintomáticas
justifica la vigilancia periódica. Rev Chilena Infectol 2016; 33(6): 619-627.

5. Lopez-Corbeto E, Gonzales V, Bascunyana E, Humet V, Casabona J. Tendencia y determinantes de la infección genital por Chlamydia trachomatis en menores de 25 años. Cataluña 2007-2014. Enfermedades infecciosas y Microbiologia clínica [Internet]. 2016; 34(8): 499-504.

6. Diaz Brito Y, Baez Pupo M, Perez RJL, García PM. Presence of some risk factors for cervix uteri cancer in women with normal Pap’s smear test results. Revista Cubana de Medicina General Integral. 2014; 30(2):198-207.

7. Peñas Espinar C, Parrilla Vallejo M, Sojo Dorado J, Suárez Barrechenea AI. Infecciones causadas por Chlamydia trachomatis y micoplasmas genitales. Medicine - Programa de Formación Médica Continuada Acreditado. 2014; 11(51):3018-3023.

8. Milián Vega F, Fernández AJ, Rodríguez López R, Rodríguez Fernández T. Estudio de algunos factores epidemiológicos en pacientes con citologías anormales. Rev Cubana Obstet Ginecol [Internet]. 1999; 25(3):181-189.

9. Rosell Juarte E, Muñoz Dobarganes A, Cepero Muñoz F, Cardoso Hrnández J, Estenoz Fernández A. Factores de riesgo del cancer de cuello uterino. Rev Archivo Médico de Camagüey [Internet]. 2007; 11(1).

10. Occhionero M, Paniccia L, Pedersen D, Rossi G, Mazzucchini H, Entrocassi A, et al. Prevalence of Chlamydia trachomatis infection and factors with the risk of acquiring sexually transmitted infections in college students. Rev Argentina de Microbiologia [Internet]. 2015; 47(1):9-16.

11. Wohlmeister D, Barreto Vianna DR, Etges Helfer V, Gimenez F, López Consolaro M, Bones Barcellos R, et al. Association of human papillomavirus and Chlamydia trachomatis with intraepithelial alterations in cervix samples. Mem Inst Oswaldo Cruz [Internet]. 2016; 111(2):106–113.

12. Safaeian M, Quint K, Schiffman M. Chlamydia trachomatis and risk of prevalent and incident cervical premalignancy in a population-based cohort. Journal of the National Cancer Institute [Internet]. 2010;102:1794–1804.

13. Frontela NM, Rodríguez Marín Y, Ríos Hernández MdlÁ, Hernández Menéndez M. Chlamydia trachomatis: a cofactor in the etiology of cervical cancer. Rev Cubana Obstet Ginecol [Internet]. 2014; 40(1):68-78.

14. Zhu H, Shen Z, Luo H, Zhang W, Zhu X. Chlamydia Trachomatis infection-associated risk of cervical cancer: A Meta-Analysis. Medicine (Baltimore) [Internet]. 2016; 95(13).

15. Saka, HA. Microbiología celular y molecular de la Chlamydia. [sitio de internet]. Hallado en URL http://cibici.fcq.unc.edu.ar/es/microbiologia-celular-molecular. Acceso en septiembre 10 de 2018

16. Soto Estrada C. Infección por Chlamydia trachomatis asociado a factor tubárico de subfertilidad: aspectos inmunogenéticos. Rev Waxapa [Internet]. 2010; 2(3):43-59.

17. Rajalingam K, Sharma M, Lohmann C, Oswald M, Thieck O, et al. (2008) Mcl-1 Is a key regulator of apoptosis resistance in Chlamydia trachomatis-Infected Cells. PLOS ONE 3(9): e3102. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0003102

18. Lopez Castro TM, Rojas-Díazal EL, Rojas-Rojas FN, Diaz-Yamal IJ, Muñoz-Cerón J. Mecanismos de modulación de la respuesta inmune por Chlamydia trachomatis asociados a infertilidad. Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología [Internet]. 2012 Nov; 63(4):346-355.

19. Jutinico Shubach AP, Galindo AM, Sánchez Mora RM. Regulación de la familia de proteínas BCL-2 en células infectadas con Chlamydia trachomatis. Rev NOVA [Internet]. 2015;13(24):83-92.

20. Khosla S. Is Chlamydia trachomatis a cofactor for cervical cancer? Australian Medical Student Journal (AMSJ) 2012; 33(1). Disponible en: http://www.amsj.org/archives/2050

21. Handan W, Rebecca G, Basil D, McNulty A. Developing and validating a risk scoring tool for chlamydia infection among sexual health clinic attendees in Australia: a simple algorithm to identify those at high risk of chlamydia infection. Rev BMJ Open [Internet]. 2011; 1(1). e000005. doi:10.1136/bmjopen-2010-000005

22. Al Zeer M, Audrey X, Abu Lubad M, Sigulla J, Kessler M, Hurwitz R, et al. Chlamydia trachomatis prevents apoptosis via activation of PDPK1-MYC and enhanced mitochondrial binding of hexokinase II. Rev EBIO Medicine [Internet]. 2017; 23:100-110.

23. Padberg I, Janßen S, Meyer T. Chlamydia trachomatis inhibits telomeric DNA damage signaling via transient hTERT upregulation. International Journal of Medical Microbiology [Internet]. 2013; 303(8):463-474.

24. Jutinico Shubach A, González Devia J, Sánchez Mora R. Asociación de HSP60 de Chlamydia trachomatis y desarrollo de cáncer de ovario. Rev NOVA [Internet]. 2017; 15(28):57-68.

25. Castelo Fernández B, Redondo Sánchez A, Bernal Hertfelde E, Ostios García L. Cáncer de cérvix. Cáncer de endometrio. Medicine - Programa de Formación Médica Continuada Acreditado [Internet]. 2017 May; 12(34):2011-2084.

26. Sixt B, Bastidas R, Finethy R, Baxter RM, Carpenter VK, Kroemer G, et al. The Chlamydia trachomatis inclusion membrane protein CpoS counteracts STING-mediated cellular surveillance and suicide programs. Cell Host Microbe. 2017;21(1):113-121.

27. Van den Broek I, van Bergen J, Brouwers E, Fennema J, Götz H, Hoebe CJ, et al. Effectiveness of yearly, register based screening for chlamydia in the Netherlands: controlled trial with randomised stepped wedge implementation. Rev BMJ [Internet]. 2012; 345(e4316):1-12.

Descargas

Publicado

25-02-2019

Cómo citar

Pinzón-Fernández, M. V., Caldas-Arias, L., Burgos-Quenguán, A. S., Ibarra-Gimbuel, D. S., & Valencia, C. (2019). Mecanismos de patogenicidad y respuesta inmune de la infección por Chlamydia trachomatis y su relación con cáncer cervical. CES Medicina, 33(1), 51–59. https://doi.org/10.21615/cesmedicina.33.1.6

Número

Sección

Revisión de tema
Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas