Concordancia interobservador de hallazgos cardiopulmonares en la radiografía de tórax entre radiólogos y médicos generales de un servicio de urgencias

Felipe Aluja Jaramillo, Martín Cañón Muñoz, Rodolfo Mantilla Espinosa, Hector Mauricio Martínez Orduz, Juan Mauricio Lozano Barriga

Resumen


Objetivo: estimar la concordancia inter-observador de hallazgos cardiopulmonares en la radiografía de tórax de adultos entre dos grupos independientes de radiólogos y médicos generales. Materiales y métodos: dos grupos de evaluadores, uno de radiólogos (n=2) y uno de médicos generales (n=5) valoraron 100 radiografías de tórax. Los ítems de evaluación fueron la calidad técnica radiológica, la normalidad de la radiografía y 27 hallazgos radiológicos comunes en la consulta de urgencias. Los evaluadores calificaron la posibilidad de encontrar los hallazgos específicos en la radiografía (cinco por cada placa) en un formato similar a un script de concordancia, con escala de respuesta tipo Likert. El cálculo de concordancia se realizó con el estadístico kappa por grupos de Vanbelle (κ2g). Resultados: los grados de concordancia entre radiólogos y médicos generales fueron débiles para la identificación de hallazgos cardiopulmonares (κ2g 0,46; IC 95  % 0,43 – 0,51), calidad de la imagen (κ2g 0,44; IC 95  % 0,35 – 0,53) y determinación de normalidad (κ2g 0,58; 0,44 – 0,72). Los índices de prevalencia fueron elevados (mín. – max.: 0,59 - 0,85) en la valoración de normalidad de las placas. Conclusiones: El grado de acuerdo en la determinación de normalidad puede estar subestimado por un alto índice de prevalencia. El poco tiempo de formación en radiología y de experiencia en el campo de los médicos generales podrían estar asociados al bajo grado de acuerdo entre los grupos.

DOI: http://dx.doi.org/10.21615/cesmedicina.30.2.4


Palabras clave


Radiografía; Tórax; Enfermedad Cardiopulmonar; Variaciones dependientes del observador; Radiología; Medicina general.

Citas


Preston CA, Marr J, Amaraneni KK, Suthar BS. Reduction of “Callbacks” to the ED due to discrepancies in plain radiograph interpretation. Am J Emerg Med. 1998; 16(2):160 – 162. http://dx.doi.org/10.1016/S0735-6757(98)90036-5.

Simó Miñana J, Riquelme Miralles DA. Variabilidad en la interpretación de la radiografía de tórax entre una comunidad médica de atención primaria y sus radiólogos de referencia. Aten Primaria. 1998; 21:599 – 606. http://www.elsevier.es/es-revista-atencion-primaria-27-articulo-variabilidad-interpretacion-radiografia-torax-entre-15129

Cherian T, Mulholland EK, Carlin JB, Ostensen H, Amin R, de Campo M, et al. Standarized interpretation of paediatric chest radiographs for the diagnosis of pneumonia in epidemiological studies. Bulletin of the World Health Organization. 2005;83:353 – 359. http://dx.doi.org/10.1590/S0042-96862005000500011

Fleisher G, Ludwig S, McSorley M. Interpretation of Pediatric X-Ray Films by Emergency Department Pediatricians. Ann Emerg Med. 1983;12(3):153 – 158. http://dx.doi.org/10.1016/S0196-0644(83)80557-5

Formento Tirado JA, Domínguez Gabas JL, Arenas Abad A, Lorente Aznar T, Vásquez Pueyor R, Isanta Pomar C. Grado de acuerdo en la interpretación radiológica de crecimiento de cavidades cardíacas izquierdas entre radiólogo, médico de familia y residentes de MFYC. Atención Primaria. 1993;11(5): 243 – 245.

Gatt ME, Spectre G, Paltiel O, Hiller N, Stalnikowicz R. Chest radiographs in the emergency department. Is the radiologist really necessary? Postgrad Med J. 2003;79: 214 – 217. doi:10.1136/pmj.79.930.214

Nesterova GV, Leftridge CA, Natarajan AR, Appel HJ, Bautista MV, Hauser GJ. Discordance in interpretation of chest radiographs between pediatric intensivists and a radiologist: Impact on patient management. J Crit Care. 2010; 25:179 – 183. doi:10.1016/j.jcrc.2009.05.016

Markus JB, Somers S, Franic SE, Moola C, Stevenson GW. Intraobserver Variation in the Interpretation of Abdominal Radiographs. Radiology. 1989; 171:69 – 71. DOI: http://dx.doi.org/10.1148/radiology.171.1.2928547

Potchen EJ, Cooper TG, Sierra AE, Aben GR, Potchen MJ, Potter MG, et al. Measuring Performance in Chest Radiography. Radiology. 2000; 217: 456 – 459. doi:10.1148/radiology.217.2.r00nv14456.

Robinson PJA. Radiologist`s achilles` heel: error and variation in the interpretation of the Röntgen image. Br J Radiol. 1997; 70: 1085 – 1098. http://dx.doi.org/10.1259/bjr.70.839.9536897

Tudor GR, Finlay D, Taub N. An assessment of inter-observer agreement and acurracy when reporting plain radiographs. Clin Radiol. 1997; 52:235 – 238. DOI: 10.1016/S0009-9260(97)80280-2

Eng J, Mysko WK, Weller GER, Renard R, Gitlin JN, Bluemke DA et al. Interpretation of Emergency Department Radiographs: A Comparison of Emergency Medicine Physicians with Radiologists, Residents with Faculty, and Film with Digital Display. AJR Am J Roentgenol. 2000; 175:1233 – 1238. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11044013

Kuritzky L, Haddy RI, Curry RW. Interpretation of chest roentgenograms in primary care physicians. South Med J. 1987; 80(11):1347 – 1351. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1742668/

Herman PG, Gerson DE, Hessel SJ, Mayer BS, Watnick M, Blesser B, Ozonoff D. Disagreements in Chest Roentgen Interpretation. Chest. 1975; 68(3): 278 – 282. DOI: 10.1378/chest.68.3.278

Kramer MS, Feinstein AR. The biostatistics of concordance. Clin Pharmacol Ther. 1981; 29(1):111-123. DOI: 10.1038/clpt.1981.18

Vanbelle S, Albert A. Agreement between two independent group of raters. Psychometrika. 2009;74(3):477-491. DOI:10.1007/s11336-009-9116-1

Hansell DM, Bankier AA, MacMahon H, McLoud T, Müller NL, Remy J. Fleischner Society: Glossary of Terms of Thoracic Imaging. Radiology. 2008; 246(3):697 – 722. DOI: 10.1148/radiol.2462070712

Donner A, Rotondi MA. Sample size requirements for interval estimation of the Kappa Statistic for interobserver agreement studies with a binary outcome and multiple raters. Int J Biostat. 2010;6(1):Article31. DOI: 10.2202/1557-4679.1275,

Sim J, Wright CC. The Kappa Statistic in Reliability Studies: Use, Interpretation, and Sample Size Requirements. PhysTher. 2005; 85: 257 – 268. http://ptjournal.apta.org/content/85/3/257

Fleiss JI. Measuring nominal scale agreement among many raters. Psychological Bulletin. 1971;76(5):378-382. http://dx.doi.org/10.1037/h0031619

Krippendorff, K. Computing Krippendorff 's Alpha-Reliability. Retrieved from http://repository.upenn.edu/asc_papers/43

McHugh ML. Interrater reliability: the kappa statistic. Biochemia Medica. 2012; 22(3):276-282. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3900052/

Core Team 2013). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. URL http://www.R-project.org/.

Bruno Falissard. Various procedures used in psychometry. R package version 1.1. Available at: http://CRAN.R-project.org/package=psy

Revelle, W. Procedures for personality and psychological research, Northwestern University, Evanston, Illinois, USA, Available at: http://CRAN.Rproject.org/package=psych Version = 1.4.5.

Virasakdi Chongsuvivatwong. Epicalc: Epidemiological calculator. R package version 2.15.1.0. Available at http://CRAN.R-project.org/package=epicalc.

Gamer M, Lemon J, Fellows Puspendra. Gamer M, Lemon J, Fellows I, Singh P (2013) IRR: Various coefficients of interrater reliability and agreement. R package version 0.84. CRAN: http://www.r-project.org

Various Coefficients of Interrater Reliability and Agreement. R package version 0.84. Available at: http://CRAN.R-project.org/package=irr

Novak V, Avnon LS, Smolyakov A, Barnea R, Jotkowitz A, Schlaeffer F. Disagreement in the interpretation of chest radiographs among specialists and clinical outcomes of patients hospitalized with suspected pneumonia. Eur J Intern Med. 2006; 17:43 – 47. http://dx.doi.org/10.1016/j.ejim.2005.07.008

Campbell SG, Murray DD, Hawass A, Urquhart D, Ackroyd-Stolarz S, Maxwell D. Agreement between emergency physician diagnosis and radiologist reports in patients discharged from an emergency department with community-acquired pneumonia. Emerg Radiol. 2005; 11: 242 – 246. DOI: 10.1007/s10140-005-0413-4.

Rhea JT, Potsaid MS, DeLuca SA. Errors of interpretation as elicited by a quality audit of an emergency radiology facility. Radiology. 1979; 132:277-280. http://dx.doi.org/10.1148/132.2.277

Jefferey DR, Goodard PR, Callaway MP, Greenwood R. Chest Radiograph Interpretation by Medical Students. Clin Radiol. 2003; 58:478 – 481. http://dx.doi.org/10.1016/S0009-9260(03)00113-2.

Del Cura Rodríguez JL, Martínez Noguera A, Sendra Portero F, Rodríguez González R, Alguersuari Cabiscol A. La enseñanza de la Radiología en los estudios de la licenciatura de Medicina en España. Informe de la Comisión de Formación de la SERAM. Radiología. 2008; 50: 177 – 182. doi: 10.1016/S0033-8338(08)71963-5

Venera A, Rincón DA, Torres LI, Arango M. Concordancia interobservador en los hallazgos de radiografía de tórax pediátrica. Rev Fac Med Univ Nac Colomb. 2004; 52(3):192 – 198. http://www.bdigital.unal.edu.co/39113/1/43420-201827-1-PB.pdf

Vach W. The dependence of Cohen's kappa on the prevalence does not matter. J Clin Epidemiol. 2005; 58(7):655-61. doi:10.1016/j.jclinepi.2004.02.021

Hoehler FK. Bias and prevalence effects on kappa viewed in terms of sensitivity and specificity. J Clin Epidemiol. 2000; 53(5):499-503. http://dx.doi.org/10.1016/S0895-4356(99)00174-2

Byrt T, Bishop J, Carlin JB. Bias, prevalence and kappa. J Clin Epidemiol. 1993; 46(5):423-9. http://dx.doi.org/10.1016/0895-4356(93)90018-V

Kaufman B, Dhar P, O´Neill DK, Leitman B, Fermon CM, Wahlander SB, Sutin KM. Chest radiograph interpretation skills of Anesthesiologists. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2001; 15(6):680 – 683. DOI: http://dx.doi.org/10.1053/jcan.2001.28307

Dory V, Gagnon R, Vanpee D, Charlin B. How to construct and implement script concordance tests: insights from a systematic review. Medical Education. 2012; 46:552-563. DOI: 10.1111/j.1365-2923.2011.04211


Texto completo: PDF

Refbacks

  • No hay Refbacks actualmente.




Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

 

Revista CES Medicina/ ISSN Impreso:0120-8705; Electrónico:2215-9177

Facultad de Medicina, Universidad CES.

 

Publicada desde 1987.

 

Universidad CES - Facultad de Medicina
Calle 10A No. 22 - 04 Tel: 444 05 55 Fax: 268 28 76 Correo electrónico: revistamedica@ces.edu.co Medellín – Colombia

 

http://www.ces.edu.co/