La función nomofiláctica como mecanismo de unificación en la interpretación del derecho

Alizia Agnelli Faggiolia

Resumen


El presente artículo tiene como propósito analizar la función nomofiláctica de la Casación como mecanismo que se fundamenta en que la exégesis de la Ley es una y verdadera logrando con ello que se consagre el exacto significado de la norma jurídica. Esto permite crear una línea jurisprudencial como precedente para las sentencias y de esta manera se contribuye a la seguridad jurídica pues la institución de la casación constituye la figura procesal adecuada para otorgar una unitaria interpretación del derecho. La nomofiláxis debe entenderse como lógica del derecho vigente, para sanear la jurisprudencia, pretendiendo que se eliminen los estancamientos procesales y se respeten las garantías que aseguran  la previsibilidad de los resultados al acudir a los tribunales y el respeto al principio de igualdad ante la ley.

 

The nomophilactic function as a mechanism of unification in the interpretation of law

The purpose of this article is to reflect on the validity of the nomofilactic function of the cassation in the face of the strong criticisms that it has been subject to in the contemporary stage, in which, it has been said, the nomofilaxis has been left behind for other purposes that has the resource. The work draws attention to the causes for which it cannot be overlooked that, regardless of the reasons for applying justice in the specific case, judges cannot move away, in the activity of interpretation, from the law to comply other purposes, since the normative order represents the expression of the will of the general interest of citizens, so that these in the exercise of their functions must interpret and apply the law, without incurring abuse, or arbitrariness based on theories that distort one of the oldest purposes of the cassation: the nomofilaxis.

Keywords: Nomofillactic function, unification, interpretation, matching.


Palabras clave


Función nomofiláctica; unificación; interpretación; casación.

Texto completo:

PDF

Referencias


Alcalá y Castillo, N. (1985). Derecho Procesal Laboral. Buenos Aires.

Arguello, P. (2005). La Nomofilaxis en el Derecho. España. Arte.

Cafferata, J. (2003). Manual de Derecho Procesal Penal. Buenos Aires: Ciencia, Derecho y Sociedad

De la Rúa, F. (2000). La Casación Laboral. Buenos Aires. De Palma.

Fenech, M. (1992). Derecho Procesal Penal. Madrid. Labor

Gimeno, V. (2005). El recurso español de casación civil: perspectiva de reforma. Madrid. Civitas.

Gómez, D. (2011). La jurisprudencia Laboral y sus Incidencias en Venezuela, Trabajo de Grado de Maestría no publicado. Universidad de Carabobo.

Hitters, L (1995). Breve Reseña Histórica de la Casación Civil Francesa. Madrid. ED

Ibañez, F. (1957). Tratado de los Recursos en el Proceso Civil. Buenos Aires.

Jiménez, F (1999). El Recurso de Casación para la Unión de la Doctrina Laboral. Barcelona.

Ariel.

Neyra, J. (2007). El Recurso de Casación Laboral. Lima. JUS Jurisprudencia

Paredes, J. (2007). El Recurso de Casación: Su Visión Peruana. Lima. Apurímac.

Parra, R. (2000). Recurso de Casación Laboral y Casación Administrativa. Bogotá. ecoe.

Pérez, D. (2011). Interpretación de la Jurisprudencia en el Derecho Comparado. Trabajo de grado de Maestría no publicado. Universidad Bicentenaria de Aragua.

Porras, L. (2005). La Unificación del Derecho. Chile. Letras.

San Martin, C. (2003). Derecho Procesal Laboral. Lima. Grijley.

Sarmiento, J. (2002). Análisis de Estudios de Casación. Caracas. Serie de Estudios Jurídicos.

Torres, Y. (2007). La Unificación de la Sentencia. Barcelona. Ariel.

Ugalde, J. (2009). Recurso de Casación Laboral. Madrid. La ley

Vescovi, E. (1998). Los Recursos Judiciales y demás Medios Impugnativos en Iberoamérica Buenos Aires. Depalma.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

Revista CES Derecho
Universidad CES - Facultad de Derecho
ISSN 2145-7719

Calle 10A No. 22 - 04 Tel: 444 05 55, Ext. 1366 - 1360 
Fax: (57-4) 3113578
Correo electrónico: revistacesderecho@ces.edu.co
Medellín – Colombia