Luces y sombras de las cámaras Gesell en la justicia de familia chilena

Francesco Carretta Muñoz

Resumen


Este texto explora los problemas que han surgido en la justicia de familiachilena con la implementación de salas especiales -denominadas Gesell- paraescuchar a los niños en audiencia confidencial. Estos dicen relación conque posiblemente el recurso no esté siendo utilizado óptimamente por susoperadores, por una serie de razones que van desde su difusa génesishasta la falta de un protocolo uniforme para su utilización. La indagaciónse gesta teniendo como punto de partida un estudio cualitativo efectuadoa jueces de familia de Chile.

Lights and shadows of the Gesell chambers in the justice of the chilean family

This text explores the problems that have arisen in the Chilean family justicewith the implementation of special rooms -called Gesell- to listen to childrenin a confidential hearing. These relate to the fact that the resource may notbe being used optimally by its operators, for a number of reasons rangingfrom its genesis to the lack of a uniform protocol for its use. The investigationis gestated with the starting point is a qualitative study based oninterviews with family judges in Chile.

Keywords: Salas Gesell, the right of the child to be heard, family courtproceedings and childhood.

 

DOI: http://dx.doi.org/10.21615/cesder.9.1.7


Palabras clave


Salas Gesell, derecho del niño a ser oído, proceso de familia e infancia.

Citas


Atienza, M. (2013). Podemos hacer más, otra forma de pensar el Derecho. Madrid: Pasos Perdidos.

Bala, N., Birnbaum, R., Cyr, F., & McColley, D. (2013). Children's voices in family court: Guidelines for judges meeting children. Family Law Quarterly(47), 379-396.

Cameron, H. (2005). Asking the tough question: a guide to ethical practices in interviewing young children. Early Child Development and Care. Early Child Development and Care, CLXXV, 597-610.

Carnelutti, F. (1958). Trattato del processo civile. Napoli.

Chana, F., Vilas, R., & López, B. (2002). La victimización secundaria en los menores testigos de violencia doméstica. Cuadernos de Política Criminal(76), 143-186.

Chiovenda, G. (1940). Instituciones de derecho procesal civil (Vol. 3). Revista de derecho privado.

Cillero Bruñol, M. (2007). El interés superior del niño en el marco de la convención internacional sobre los derechos del niño. (UNICEF, Ed.) Justicia y Derecho del Niño.

Colorado State, Children´s Code. (s.f.). Children´s Code, t. 19, secc. 19-1-106-2. Estados Unidos. Obtenido de https://casa17th.org/filelibrary/file_98.pdf

Congreso Nacional de Chile. (2004). Ley N° 19968 que crea los Tribunales de Familia. Chile. Obtenido de https://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=229557

Corte de Apelaciones de Punta Arenas. (7 de Julio de 2011). Sentencia rol N° 47-2001. Obtenido de www.intranet.pjud

Corte de Apelaciones de Santiago. (22 de Noviembre de 2016). Sentencia sobre cuidado personal. Obtenido de www.intranet.pjud

Corte Suprema de Chile. (18 de Agosto de 2015). Sentencia rol N° 124-2015. Obtenido de http://www.intranet.pjud

Corte Suprema de Justicia de Chile. (2009). Acta N° 62-2009. Auto Acordado que regula el uso de la vestimenta en el Poder Judicial.

Corte Suprema de Justicia de Chile. (2014). Acta n° 237-2014. Auto Acordado que regula la implementación de las salas Gesell. Auto acordado.

Corte Suprema de Justicia de Chile. (2014). www.intranet.pjud/base_documental.

Corte Suprema de Justicia de Chile. (2016). Acta N° 71-2016. Auto Acordado que regula el funcionamiento de los tribunales que tramitan electronicamente. Auto Acordado.

Couso, J. (2006). El niño como sujeto de derechos y la nueva Justicia de Familia. Interés Superior del Niño. Autonomía progresiva y derecho a ser oído. Revista de derechos del niño.

Del Claro, R. (2009). Direcao Material do Proceso. Sao Paulo.

Delgado, C. (2010). El contro de constitucionalidad de los auto acordados y los derechos fundamentales. Estudios constitucionales, VIII(2), 799-812.

Diez, S. (2008). El precedente administrativo, fundamento y eficacia vinculante. Madrid: Marcial Pons.

Echeburúa, E., De Corral, P., & Amor, P. (2004). Evaluación del daño sicológico en las víctimas de delitos violentos. Picopatología Clínica, Legal y Forense, IV, 227-244.

Farkas, C. (Noviembre de 2008). Comunicación Gestual en la Infancia Temprana: Una Revisión de su Desarrollo, Relación con el Lenguaje e Implicancias de su Intervención. Psykhe, 16(2), 107-115.

Fuentes Maureira, C., & García Odgers, R. (2015). Entre la opacidad y la reflexión: a propósito de la práctica de la audiencia reservada ante los tribunales de familia. Revista de derecho de familia, III(7), 55-82.

Garrido Alvarez, R. (2013). El interés superior del niño y el razonamiento jurídico. Anuario de filosofía y teoría del derecho(7), 115-147.

Gesell , A. (1956). El niño de 1 a 5 años. Buenos Aires: Paidós.

Gesell, A. (1923). The mental growth of the pre-school child. New York: Macmillan Company.

Gesell, A. (1967). El niño de 13 y 14 años. Buenso Aires: Paidós.

Gesell, A. (1967). Vida escolar e imagen del mundo del niño de 5 a 16 años. Buenos Aires: Paidos.

Gesell, A. (1971). El niño de 5 a 10 años. Buenos Aires: Paidós.

Gesell, A., & Amatruda, C. (1972). Embriología de la conducta, los comienzos de la mente humana. Buenos Aires: Paidós.

Greeven, N. (2017). Filiación. Derechos humanos fundamentales y problemas de su actual normativa. Santiago: Librotecnia.

Guastini, R. (2013). Distinguendo ancora. Madrid: Marcial Pons.

Gutierrez de Pineres Botero, C., Coronel, E., & Andrés Perez, C. (Enero de 2009). Revisión teórica del concepto de victimización secundaria. Revista Liber, 15(1).

Henríquez Vinas, M. L. (2008). Jerarquía de los tratados de derecho humanos: análisis jurisprudencial desde el método de casos. Estudios constitucionales, 6(2), 73-119.

Hirschberger, G. (2006). Terror Management and Attributions of Blame to Innocent Victims:Reconciling Compassionate and Defensive Responses. Journal of Personality and Social Psychology, 91(5), 832-844.

Landsdown, G. (2011). Every child´s right to be heard. A resource guide on the UN committee on the rights of the child general comment N° 12. London, UK: Save the Children UK.

Larroucau Torres, J. (Diciembre de 2017). Adiós a las fojas. Reglas procesales, auto acordados y tramitación electrónica en Chile. Revista de Derecho Privado(33), 195-234.

Luzzati, C. (2012). Principi e principi. la genericità nel diritto. (P. Luque Sánchez, Trans.) Torino: Giappichelli Editore.

Miles, W. (1964). Arnold Lucius Gesell 1880-1961. Washington : National Academy of Sciences.

Naciones Unidas. (1989). Convención sobre los Derechos del Niño. Obtenido de http://unicef.cl/web/convencion-sobre-los-derechos-del-nino/

Naciones Unidas. (2009). Observación general n° 12 (2009) El derecho del niño a ser escuchado.

Naciones Unidas. (2013). Observación general N° 14 (2013) sobre el derecho del niño a que su interés superior sea una consideración primordial (artículo 3, párrafo 1).

Nuñez, D. O., Arredondo Ossandón, V., Carrasco Aguilar, C., & Guerra Vio, C. (I semestre de 2015). Significados asociados a la participación en juicios orales en niños y niñas víctimas de delitos sexuales. PRAXIS, 17(27), 61-81.

Orellana, D., Arredondo, V., Carrasco, C., & Guerra, C. (2015). Significados asociados a la participación en juicios orales en niños y niñas víctimas de delitos sexuales. Praxis, XVII(27), 61-81.

Palomo, D. (2010). Apelación, doble instancia y proceso civil oral: a propósito de la reforma en trámite. Estudios Constitucionales, VIII(2), 501-507.

Parkes, A. (2013). Children and international human rights law, the right of the child to be heard. New York: Routledge.

Poder Judicial de Costa Rica. (s.f.). https://pj.poder-judicial.go.cr/. Recuperado el 19 de Abril de 2018

Poder Judicial Provincia de Rioja, Argentina. (2009). Acuerdo sobre creación del reglamento operativo de la cámara gesell del juzgado del menor primera circunscripción. Rioja.

Powell , M., & Snow, P. (2007). Recommendations for elicticiting a disclosure fo abuse from a young child. Australian Police Journal, 76-80.

Powell, M. (2005). Improving the realiabity of child witness testimony in court: the importance of focusing on questioning techniques. Current issues in criminal justice, XVII(1), 137-143.

Powell, M., & Snow, P. (2007). Getting the story in forensic interviews with child witnesses: applying a story grammar framework. Australia: Criminology Research Council.

Prutting, H. (2006). Código Procesal Civil Alemán, traducción con estudio introductorio al proceso civil alemán contemporaneo. En Á. Pérez Ragone, & J. Ortiz Pradillo. Montevideo: Konrad Adenauer Stiftung.

Ravetllat Ballesté, I., & Pinochet Olave, R. (diciembre de 2015). El interés superior del niño en el marco de la convención internacional sobre los derechos del niño y su configuración en el derecho civil chileno. Revista chilena de derecho, 42(3), 903 - 934.

Reinhardt, P. (2011). El uso de asistencias testimoniales en tribunales adaptados a los niños: la experiencia canadiense. Acceso a la justicia de niños víctimas, 83-112.

Romero, G. (2011). Cámara Gesell. Testimonio de niños en el proceso penal. Buenos Aires: Alveroni.

Rosa, G., Lisette, N.-S., & Lopez, P. (2014). El aprendizaje de las habilidades sociales en la universidad: análisis de una experiencia formativa en los grados de educación social y trabajo social. Formación Universitaria, 7(4), 25-38.

Salum Alvarado, E., Salum Alvarado, S., & Saavedra Alvarado, R. (II semestre de 2015). Derecho de los niños y las niñas a ser oídos en los tribunales de familia chilenos: la audiencia confidencial. Revista Latinoaméricana de Derechos Humanos, 26(2), 53-78.

Savoury, C. (2012-2013). A voice for “the small”: Judicial “meetings” in custody and access disputes. Canadian Journal of Family Law, 1-19.

Schauer, F. (1991). Playing by the rules. Oxford: Clarendon Law Series.

Troncoso, M., Soto Muñoz, R., & Puyol, C. (Diciembre de 2017). Manual de abordaje. Tercera. Santiago: Poder Judicial.

UNICEF. (2009). La justicia en asuntos concernientes a menores víctimas y testigos de delito. New York: Naciones Unidas.

UNICEF. (2010). Guía de buenas prácticas para el abordaje judicial de niños, niñas, adolescentes cítimas o testigos de violencia, abuso sexual y otros delitos. Protección de sus derechos y obtención de pruebas válidas para el proceso; Caso, M., Arch y otros.

UNICEF. (2015). Acceso a la justicia de niños/as víctimas en la Argentina. UNICEF.

Vargas Pavez, M., & Correa Camus, P. (2011). La voz de los niños en la justicia de familia en chile. Ius et praxis, 17(1).


Texto completo: PDF

Refbacks

  • No hay Refbacks actualmente.


Creative Commons License
Este trabajo está licenciado bajo la licencia Creative Commons Attribution 3.0 .

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

Revista CES Derecho
Universidad CES - Facultad de Derecho
ISSN 2145-7719

Calle 10A No. 22 - 04 Tel: 444 05 55, Ext. 1366 - 1360 
Fax: (57-4) 3113578
Correo electrónico: revistacesderecho@ces.edu.co
Medellín – Colombia