El debido proceso en la ley de habeas data

Autores/as

  • Juan Carlos Gil Cifuentes Universidad de Antioquia

DOI:

https://doi.org/10.21615/cesder.8.1.10

Resumen

Con el fin de analizar cómo el debido proceso se encuentra inmerso en la Ley de Habeas Data, el presente artículo se estructura partiendo de la concepción misma de los derechos fundamentales en el Estado Social de Derecho, permitiendo ubicar y desarrollar con mayor facilidad el concepto de Debido Proceso y su aplicación en ámbitos diferentes a las instancias judiciales y administrativas. Posteriormente se realiza una profundización del concepto Habeas Data, acudiendo a los antecedes en que se origina su inclusión en la Constitución Política de Colombia y su posterior desarrollo a través de la Ley Estatutaria 1266 de 2.008.

Teniendo claro ambos conceptos, por último se analiza las miradas que permiten identificar la forma en que el Debido Proceso hace parte indisoluble tanto de la estructura general de la Ley de Habeas Data (Ley 1266 de 2.008), como en específico, en el procedimiento para la realización de reportes negativos en las centrales de riesgo, de acuerdo a los argumentos planteados por la Corte Constitucional de Colombia en la Sentencia C-1011/08.

DOI: http://dx.doi.org/10.21615/cesder.8.1.10

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias bibliográficas

Bertog SC, Thambidorai SK, Parakh K, Schoenhagen P, Ozduran V, Houghtaling PL, et al. Constrictive pericarditis: etiology and cause-specific survival after pericardiectomy. J Am Coll Cardiol. 2004 Apr 21;43(8):1445–52. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15093882

Isner JM, Carter BL, Bankoff MS, Konstam MA, Salem DN. Computed tomography in the diagnosis of pericardial heart disease. Ann Intern Med. 1982 Oct;97(4):473–9. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7125406

Sagristà-Sauleda J. Cardiac constriction syndromes. Rev española Cardiol. 2008 Jun;61 Suppl 2:33–40. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18590635

Imazio M, Brucato A, Maestroni S, Cumetti D, Belli R, Trinchero R, et al. Risk of constrictive pericarditis after acute pericarditis. Circulation. 2011 Sep 13;124(11):1270–5. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21844077

Sagristà-Sauleda J, Permanyer-Miralda G, Soler-Soler J. Tuberculous pericarditis: ten year experience with a prospective protocol for diagnosis and treatment. J Am Coll Cardiol. 1988 Apr;11(4):724–8. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3351140

Mayosi BM, Wiysonge CS, Ntsekhe M, Volmink JA, Gumedze F, Maartens G, et al. Clinical characteristics and initial management of patients with tuberculous pericarditis in the HIV era: the Investigation of the Management of Pericarditis in Africa (IMPI Africa) registry. BMC Infect Dis. 2006;6:2. http://bmcinfectdis.biomedcentral.com/articles/10.1186/1471-2334-6-2

Ling LH, Oh JK, Schaff H V, Danielson GK, Mahoney DW, Seward JB, et al. Constrictive pericarditis in the modern era: evolving clinical spectrum and impact on outcome after pericardiectomy. Circulation. 1999 Sep 28;100(13):1380–6. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10500037

Talreja DR, Edwards WD, Danielson GK, Schaff H V, Tajik AJ, Tazelaar HD, et al. Constrictive pericarditis in 26 patients with histologically normal pericardial thickness. Circulation. 2003 Oct 14;108(15):1852–7. http://circ.ahajournals.org/content/108/15/1852

Himelman RB, Lee E, Schiller NB. Septal bounce, vena cava plethora, and pericardial adhesion: informative two-dimensional echocardiographic signs in the diagnosis of pericardial constriction. J Am Soc Echocardiogr. 1988 Sep-Oct;1(5):333-40 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3272782

Verhaert D, Gabriel RS, Johnston D, Lytle BW, Desai MY, Klein AL. The role of multimodality imaging in the management of pericardial disease. Circ Cardiovasc Imaging. 2010 May;3(3):333–43. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20484113

Sechtem U, Tscholakoff D, Higgins CB. MRI of the normal pericardium. AJR Am J Roentgenol. 1986 Aug;147(2):239–44. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3487935

Sorajja P. Invasive hemodynamics of constrictive pericarditis, restrictive cardiomyopathy, and cardiac tamponade. Cardiol Clin. 2011 May;29(2):191–9. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21459242

Talreja DR, Nishimura RA, Oh JK, Holmes DR. Constrictive pericarditis in the modern era: novel criteria for diagnosis in the cardiac catheterization laboratory. J Am Coll Cardiol. 2008 Jan 22;51(3):315–9. http://content.onlinejacc.org/article.aspx?articleid=1187170

Schwefer M, Aschenbach R, Heidemann J, Mey C, Lapp H. Constrictive pericarditis, still a diagnostic challenge: comprehensive review of clinical management. Eur J Cardiothorac Surg. 2009 Sep;36(3):502–10. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19394850

Kang SH, Song J-M, Kim M, Choo SJ, Chung CH, Kang D-H, et al. Prognostic predictors in pericardiectomy for chronic constrictive pericarditis. J Thorac Cardiovasc Surg. 2014 Feb;147(2):598–605. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23380514

Descargas

Publicado

2017-06-06

Cómo citar

Gil Cifuentes, J. C. (2017). El debido proceso en la ley de habeas data. CES Derecho, 8(1), 191–204. https://doi.org/10.21615/cesder.8.1.10

Número

Sección

Artículos de reflexión
QR Code
Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas
Crossref Cited-by logo