Posturas jurisprudenciales sobre la determinación de la naturaleza jurídica del bien rural en procesos de pertenencia (Jurisprudential positions on the determination of the legal status of rural well in process of belonging)

Autores/as

  • María Clara Ocampo Correa Universidad de Medellín

Resumen

En los procesos de pertenencia de bienes rurales se han presentado diferentes posturas frente a la determinación de la naturaleza jurídica del bien objeto del litigio. Por un lado la Corte Suprema de Justicia – CSJ- se acoge a la presunción legal  del bien privado cuando sea poseído con explotación económica, en los términos de la ley 200 de 1936, y si no se desvirtúa puede ser adquirido por prescripción. Por otro lado la Corte Constitucional estima como indicio de bien baldío la falta de propietarios inscritos en el registro y que la demanda sea dirigida contra indeterminados. En el escrito se presentan estas posturas y se apoya la de la Corte Suprema de Justicia con base en la estructura y obligatoriedad de las presunciones legales.

Abstract

In the processes of ownership of rural property, different points of view have been presented for the determination of the legal nature of the litigious goods. On the one hand, the Supreme Court of Colombia has recourse to the legal presumption of private good when it is owned together with economic exploitation under the terms of Act 200 of 1936, and if the economic exploitation is kept, the good can be acquired by prescription. On the other hand, the Constitutional Court of Colombia considers as a sign of State-owned land the lack of registered owners and that the fact that the demand is directed against undetermined persons. After the analysis of these points of view, we support the Supreme Court’s position based on the structure and mandatory nature of the legal presumptions.

DOI: http://dx.doi.org/10.21615/cesder.7.2.9

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias bibliográficas

Libros
Álvarez Sánchez de Movellán, P. (2007). La prueba por presunciones. Particular referencia a su aplicación judicial en supuestos de responsabilidad extracontractual. Granada, España: Editorial Comares.

Caicedo Escobar, P. (2001). Derecho inmobiliario registral. Registro de la propiedad y seguridad jurídica. Segunda edición. Bogotá, Colombia: Editorial Temis S.A.

Mendoca, D. (2000). Las claves del Derecho. Barcelona, España: Editorial Gedisa S.A.

Ochoa Carvajal, R.H (2006). Bienes, sexta edición. Bogotá, Colombia: Editorial Temis S.A
Valencia Zea, A., Ortiz Monsalve, A. (2007). Derecho Civil. Derechos reales. Tomo II. Bogotá, Colombia: Editorial Temis S.A

Artículos de revista

Aguiló Regla, J. (2006). Presunciones, verdad y normas procesales. ISEGORÍA (35), 9-35.

Bueso Sánchez, M. P. (2001-2002). De las presunciones e indicios. Anuario de la Facultad de Derecho (19-20), 449-456.

Casino Rubio, M. (2006). Presunción legal de culpabilidad versus prueba indiciaria de la autoría en las infracciones de tráfico. Revista de Administración Pública, mayo-agosto (182), 85-120.

Palomo Vélez, D. (2013). Las cargas probatorias dinámicas: ¿Es indispensable darse toda esta vuelta? Revista Ius et Praxis, Año 19 (2), 447-464.

Peláez Vargas, G. (1974). Indicios y presunciones. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Pontificia Bolivariana (48), 49-72.

Zavala Toya, S. (1991). Las presunciones en el Derecho civil. (Tesis de maestría). Pontificia universidad Católica del Perú, Lima, Perú.


Informes

Consejo Superior de la Judicatura-Sala Administrativa; Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla”. (2011). Derecho de pertenencia. Recuperado de http://www.ejrlb.com/biblioteca2011/content/pdf/a1/3.pdf

Instituto Colombiano de Desarrollo Rural – INCODER. (2012). Memorias conceptuales del Instituto Colombiano de Desarrollo Rural- INCODER 2010-2012. Recuperado http://liquidacion.incoder.gov.co/documentos/A%C3%91O_2015/MODIFICACION%20WEB%202015/NORMOGRAMA/Memorias%20Conceptuales%20INCODER%202010%20-%202012.pdf

Legislación

Código Civil [CC]. Ley 57 de 1887. Mayo 26 de 1873. (Colombia)

Código de Procedimiento Civil [CPC]. Ley 1400 de 1970. Agosto 6 de 1970. (Colombia).

Código General del Proceso [CGP]. Ley 1564 de 2012. Julio 12 de 2012. (Colombia).

Decreto 1250 de 1970. Por el cual se expide el estatuto del registro de instrumentos públicos. Julio 27 de 1970. (Colombia)

Decreto 2156 de 1970. Por el cual se modifica el Decreto-ley 1250 de 1970 y se dictan otras disposiciones. Noviembre 9 de 1970. (Colombia)

Decreto 1711 de 1984. Por el cual se dictan normas sobre interrelación de registro catastro y se tecnifica y reorganiza administrativamente el registro de instrumentos públicos. Julio 6 de 1984. (Colombia)

Decreto 1708 de 1989. Por el cual se fijan los derechos por concepto del registro de instrumentos públicos. Agosto 1 de 1989. (Colombia)

Decreto 2158 de 1992 [Presidencia de la República]. Por el cual se reestructura la Superintendencia de Notariado y Registro. Diciembre 30 de 1992. (Colombia)

Decreto 2664 de 1994 [Ministerio de agricultura y desarrollo rural]. Por el cual se reglamenta el Capítulo XII de la Ley 160 de 1994 y se dictan los procedimientos para la adjudicación de terrenos baldíos y su recuperación. Diciembre 3 de 1994 (Colombia)

Decreto 1669 de 1997 [Departamento Administrativo de la Función Pública]. Por el cual se suprimen y fusionan unas Dependencias de la Superintendencia de Notariado y Registro. Junio 27 de 1997. (Colombia)

Decreto 1428 de 2000 [Ministerio de Justicia y del Derecho]. Por el cual se fijan los derechos por concepto de la función registral y se dictan otras disposiciones. Julio 26 de 2000. (Colombia)

Decreto 2280 de 2008 [Ministerio del Interior y de Justicia]. Por el cual se fijan los derechos por concepto de la función registral y se dictan otras disposiciones. Junio 23 de 2008. (Colombia)

Ley 200 de 1936. Sobre el régimen de tierras. Diciembre 16 de 1936. DO. N°23388 (Colombia).

Ley 137 de 1959. Por la cual se ceden derechos de la Nación al Municipio de Tocaima, y se dictan otras disposiciones. Diciembre 4 de 1959. DO No. 30136 (Colombia)

Ley 4 de 1973. Por la cual se introducen modificaciones a las Leyes 200 de 1936, 135 de 1961 y 1a de 1968. Se establecen disposiciones sobre renta presuntiva, se crea la Sala Agraria en el Consejo de Estado y se dictan otras disposiciones. Marzo 29 de 1973. (Colombia)


Ley 160 de 1994. Por la cual se crea el Sistema Nacional de Reforma Agraria y Desarrollo Rural Campesino, se establece un subsidio para la adquisición de tierras, se reforma el Instituto Colombiano de la Reforma Agraria y se dictan otras disposiciones. Agosto 5 de 1994. DO. No. 41479 (Colombia).

Ley 1579 de 2012. Por la cual se expide el estatuto de registro de instrumentos públicos y se dictan otras disposiciones. Octubre 1 de 2012. DO No. 48.570 de 1 de octubre de 2012 (Colombia).


Jurisprudencia

Corte Constitucional de Colombia. (1995). Sentencia C-595 de 1995. (Magistrado Ponente: Carlos Gaviria Díaz; Diciembre 7 de 1995).

Corte Constitucional de Colombia. (1996). Sentencia C-097 de 1996. (Magistrado Ponente: Carlos Gaviria Díaz; Marzo 7 de 1996).

Corte Constitucional de Colombia. (1996). Sentencia C-530 de 1996. (Magistrado Ponente: Jorge Arango Mejía; Octubre 10 de 1996).

Corte Constitucional de Colombia. (1997). Sentencia C-536 de 1997. (Magistrado Ponente: Antonio Barrera Carbonell; Octubre 23 de 1997).

Corte Constitucional de Colombia. (2000). Sentencia C-388 de 2000. (Magistrado Ponente: Eduardo Cifuentes Muñoz; Abril 5 del 2000).

Corte Constitucional de Colombia. (2000). Sentencia C-383 del 2000. (Magistrado Ponente: Álvaro Tafur Galvis; Abril 5 del 2000.

Corte Constitucional de Colombia. (2006). Sentencia C-189 de 2006. (Magistrado Ponente: Rodrigo Escobar Gil; Marzo 15 de 2006).

Corte Constitucional de Colombia. (2006). Sentencia C-275 de 2006. (Magistrado Ponente: Álvaro Tafur Galvis; Abril 5 del 2006).

Corte Constitucional de Colombia. (2012). Sentencia C-255 de 2012. (Magistrado Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio; Marzo 29 de 2012).

Corte Constitucional de Colombia (2012). Sentencia C-644 de 2012. (Magistrado Ponente: Adriana María Guillen Arango; Agosto 23 de 2012).

Corte Constitucional de Colombia. (2014). Sentencia T-488 de 2014. (Magistrado Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio; Julio 9 de 2014).

Corte Constitucional de Colombia. (2015) Sentencia C-623 de 2015 (Magistrado Ponente: Alberto Rojas Ríos; Septiembre 30 de 2015).

Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Civil. (1994). Sentencia con expediente número: 4306. (Magistrado Ponente: Nicolás Bechara Simancas; Octubre 31 de 1994).

Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Civil. (2000). Sentencia con expediente número: 5448. (Magistrado Ponente: Jose Fernando Ramírez Gómez; Agosto 28 de 2000).

Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Civil. (2010). Sentencia con expediente número: 0504531030012007-00074-01. (Magistrado Ponente: Fernando Giraldo Gutiérrez; Septiembre 10 de 2010).

Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Civil. (2016). Sentencia con expediente número: 15001-22-13-000-2015-00413-01. (Magistrado Ponente: Luis Armando Tolosa Villabona; Febrero 16 de 2016).

Descargas

Publicado

2016-12-05

Cómo citar

Ocampo Correa, M. C. (2016). Posturas jurisprudenciales sobre la determinación de la naturaleza jurídica del bien rural en procesos de pertenencia (Jurisprudential positions on the determination of the legal status of rural well in process of belonging). CES Derecho, 7(2), 126–144. Recuperado a partir de https://revistas.ces.edu.co/index.php/derecho/article/view/4074

Número

Sección

Artículos de revisión
QR Code
Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas