Impacto del dictamen pericial médico en los procesos de responsabilidad derivada de la prestación de servicios de salud: el caso del centro de estudios en derecho y salud – CENDES

Leon Mario Toro Cortés, María Adelaida Vásquez Lara

Resumen


Los medios probatorios se han destacado en determinados procesos judiciales, en la historia jurisdiccional reciente; el caso de la prueba pericial médica cobra relieve dentro de los procesos de responsabilidad por la prestación de los servicios de salud, porque mediante una peritación se determina: a) si hubo falencias o no en la atención médica-hospitalaria, b) si existen o no daños, y c) si dichos daños se derivan de una mala práctica médica.

En la Universidad CES (Medellín – Colombia) existe el servicio de dictámenes periciales, los cuales se emiten desde el Centro de Estudios en Derecho y Salud – CENDES, el mismo que fue creado por la mencionada Institución de Educación Superior para que aquel fuera su delegado ante las distintas autoridades judiciales del territorio nacional, y que, como auxiliar de la justicia, se encamina a satisfacer las inmensas necesidades de peritos, quienes debe tener cualidades, aptitudes y formación suficiente en pro de la verdad que requieren los litigios en los asuntos de responsabilidad médica en lo civil y contencioso administrativo

 

Abstract

Evidence has been prominent in certain judicial processes, in recent jurisdictional history; the case of medical expert evidence is highlighted within the processes of responsibility for the provision of health services, because an assessment is determined: a) if there were failures or not in medical-hospital care, b) if there are or not damages, and c) if such damages derive from wrong medical practices.

At the CES University - located in Medellín – Colombia - there is a service of expert opinions, which are issued from the Center for Studies in Health and Law – CENDES -, the same that was created by the aforementioned Institution of Higher Education to be his delegate.

To the various judicial authorities in the national territory, and that, as an auxiliary to justice, it is aimed at satisfying the immense needs of experts, who must have sufficient qualifications, skills and training for the truth required by litigation in matters of medical liability in civil matters and administrative litigation.

DOI: http://dx.doi.org/10.21615/cesder.7.2.1


Palabras clave


Responsabilidad médica, medios probatorios, dictamen pericial médico, CENDES

Citas


Bueres. (1979). Responsabilidad Civil de los Médicos. Bogotá: Abaco de R.

Deik, C. (2010). Responsabilidad Medica: Elementos, Naturaleza y Carga de la prueba. Revista de derecho privado., 43, 26.

López, H. (2008). Procedimiento Civil. Bogotá: DUPRE Editores.

Parra, J. (2006). Manual de Derecho Probatorio (Décimo quinta.). Bogotá: Librería Ediciones del Profesional. Versión digital disponible en: http://es.scribd.com/doc/54018694/Manual-de-Derecho-Probatorio-Jairo-Parra-Quijano#scribd. (diciembre de 2015)

Solórzano, C. (2011). La prueba pericial y su importancia en los procesos de responsabilidad médica.

Velazco, F. (2013). El perito y el dictamen pericial. Ing. Civil Reg. CIP 15143. Lima - Perú.

República de Colombia, Congreso de la Republica, Ley 57 de 1887; Por la cual se expide el Código Civil. Versión digital disponible en: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=39535. (diciembre de 2015).

República de Colombia, Congreso de la Republica, Decreto 1400 de 1970. Por medio del cual se expide el Código de Procedimiento Civil. Versión digital disponible en: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6923. (diciembre de 2015)

República de Colombia, Congreso de la Republica, Ley 1564 de 2012; Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso. Versión digital disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.html. (diciembre de 2015).

República de Colombia, Congreso de la Republica, Ley 23 de 1981; Por la cual se dictan normas en materia de ética médica. Código de ética médica. Diario Oficial No. 35.711, del 27 de febrero de 1981. Versión digital disponible en: http://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-103905_archivo_pdf.pdf. (diciembre de 2015).

República de Colombia. Corte Suprema de Justicia. Sentencia SC 15746 de 2014. Magistrado Ponente: Fernando Giraldo Gutiérrez. Versión digital disponible en: http://www.fasecolda.com/files/2714/1961/4977/28._sent-sc-1574611001310302920080046901-14.pdf. (diciembre de 2015).

República de Colombia. Corte Constitucional. Sentencia T-274 de 2012. Magistrado Ponente: Juan Carlos Henao Pérez. Versión de digital disponible en: www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2012/T-274-12.htm. (diciembre de 2015)


Texto completo: PDF

Refbacks

  • No hay Refbacks actualmente.


Creative Commons License
Este trabajo está licenciado bajo la licencia Creative Commons Attribution 3.0 .

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

Revista CES Derecho
Universidad CES - Facultad de Derecho
ISSN 2145-7719

Calle 10A No. 22 - 04 Tel: 444 05 55, Ext. 1366 - 1360 
Fax: (57-4) 3113578
Correo electrónico: revistacesderecho@ces.edu.co
Medellín – Colombia