Sanciones jurídicas a la estipulación de cláusulas abusivas en los contratos por adhesión en Colombia (Legal sanctions to unfair terms content in contracts of adhesion in Colombia)

Johnathan Zapata Flórez, Alejandra Londoño Betancur, Daniel Gómez Sánchez, Felipe Osorio Tabares, Luis Gabriel Ladino Ayala, Santiago Velásquez Castaño, Sebastián Maya Vélez, Sebastián Sierra Suárez

Resumen


Los contratos por adhesión acarrean una relación contractual asimétrica entre las partes contratantes. La parte dominante, quien tiene la facultad para definir la estructura y contenido del contrato, puede incorporar cláusulas favorables sólo para ella y que perjudican al otro contratante. El propósito de este artículo es identificar las sanciones que nuestro ordenamiento jurídico establece frente a las cláusulas abusivas en los contratos por adhesión, y abordar el control jurisdiccional de estas cláusulas en aquellos casos en los que la ley no dispone una sanción expresa. El escrito comienza definiendo las cláusulas abusivas, sus características y algunas tipologías; luego aborda el control normativo según las reglas contenidas en las leyes que han regulado el fenómeno; finalmente, se centra en el estudio del control jurisdiccional de las cláusulas abusivas no reguladas expresamente en el ordenamiento, así como en definir los criterios para una valoración de la abusividad

 

Abstract

The contracts of adhesion involve an asymmetric position between the parties. The dominant party, which has the faculty to set the structure and content of the contract, has the possibility of including favorable clauses for himself but detrimental for the other. This article intends both, to identify the sanctions that our legal system establishes against unfair terms in contracts of adhesion and to study the cases of judicial review of these clauses when there is no specific law that establishes expressed sanctions. The writing begins by defining the unfair terms, their main characteristics and some typologies. Then, it describes the legal control developed in specific laws that rule the subject; finally, the writing focuses on the study of the judicial review of unfair terms when these have no expressed sanctions in Colombian legal system, to end by defining the criteria to value the abuse of a dominant position.

Keyword: unfair terms, contemporary contracting, contracts of adhesion, jurisdictional control, judgment of abuse

DOI: http://dx.doi.org/10.21615/cesder.7.2.3

 


Palabras clave


cláusulas abusivas, contratación contemporánea, contratos por adhesión, control jurisdiccional, juicio de abusividad (Unfair terms, contemporary contracting, contracts of adhesion, jurisdictional control, judgment of abuse)

Citas


Acosta, J. & Jiménez, F. (2015). Elementos de derecho europeo para la caracterización de las cláusulas abusivas en la contratación. Díkaion, 24 (1), pp. 12-35.

Arango, M. (2016). La causa jurídica de las cláusulas abusivas. Revista Estudios SocioJurídicos, pp. 241-26.

Bernal, M. & Villegas Carrasquilla L. (2008). Problemas de la contratación moderna y la protección al consumidor en la tecnologías de información y comunicación. Vniversitas, 117, pp. 153-170.

Criado-Castilla, J. F. (2014). Cláusulas abusivas en los contratos de consumo (artículos 42 y 43 de la ley 1480 de 2011 o estatuto del consumidor). [Tesis Maestría en Derecho], Bogotá, Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales.

Criado-Castilla, J. F. (2015). Juicio de abusividad en los contratos de consumo. Revista de Derecho Privado, pp. 1-32.

Echeverri, V. (2011). El control a las cláusulas abusivas en los contratos de adhesión con consumidores. Opinión Jurídica, 10 (20), pp. 125-144.

Gual, J. M. (2008). Cláusulas restrictivas de responsabilidad. Observaciones al régimen vigente y propuestas de reforma. Revista Civilizar, Ciencias Sociales y Humanas, 8 (15), pp. 15-34.

Gutiérrez de Larrauri, N. (2010). La alteración fundamental del equilibrio contractual: base conceptual de la figura del hardship en los principios de Unidroit sobre contratos comerciales internacionales. Revista de Derecho Privado, 44, pp. 1-40.

Laguado, A. (2003). Condiciones generales, cláusulas abusivas y el principio de la buena fe en el contrato de seguro. Vniversitas, 105, pp. 231-251.

Mezzasoma, L. (2014). Las cláusulas abusivas y la consolidación del remedio de la nulidad de protección en el ordenamiento jurídico italiano. Vniversitas, 128, pp. 173-198.

Momberg, R. (2012). El control de las cláusulas abusivas como instrumento de intervención judicial en el contrato. Revista de Derecho (Valdivia), pp. 9-27.

Moreno, M. (2014). Control de las cláusulas abusivas en el contrato de adhesión con el consumidor fiduciario. Universitas estudiantes, 11, pp. 331-351.

Muñoz, S. (2010). “El principio de buena fe y su incidencia en la interpretación del contrato. Nulidad de las cláusulas abusivas en el derecho colombiano”, en Realidades y tendencias del derecho en el siglo XXI. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de Ciencias Jurídicas y Socioeconómicas.

Pinzón, J. (2009). Contratos de contenido predispuesto: la adhesión y las condiciones generales de contratación. En Castro de Cifuentes M., Derecho de las Obligaciones. Tomo I. Bogotá, Temis, pp. 487-529.

Prada, Y. (2010). “De las cláusulas abusivas”, en Realidades y tendencias del derecho en el siglo XXI. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de Ciencias Jurídicas y Socioeconómicas.

República de Colombia. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-909 de 2012. Magistrado Ponente: Nelson Pinilla Pinilla. Versión digital disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/c-909-12.htm. (junio de 2016)

República de Colombia. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-186 de 2011. Magistrado Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto. Versión digital disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2011/C-186-11.htm. (junio de 2016)

República de Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sentencia casación civil, expediente 11001-3103-012-1999-01957-01 (2011). Versión digital disponible en: http://www.globalsaleslaw.org/content/api/cisg/urteile/2245.pdf. (junio de 2016)

República de Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sentencia casación civil, expediente 5670 (2001). Versión digital disponible en: http://www.notinet.com.co/pedidos/41806.pdf. (junio de 2016).

Rodríguez, C. (2013). Una aproximación a las cláusulas abusivas. Bogotá: Legis.

Soto, C. A. (2005). Transformación del derecho de contratos. Lima: Editora Jurídica Grijley.

Soto, C. A. (2009). La contratación masiva y la crisis de la teoría clásica del contrato. El contrato en una economía de mercado. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de Ciencias Jurídicas.

Stiglitz, R (1998). Contrato de consumo y cláusulas abusivas. Con-texto, 4, pp. 32-51.

Suescún, F. (2009). Control judicial de las cláusulas abusivas en Colombia: una nueva causal de nulidad. Revista de Derecho Privado, 41, pp. 1-17.

Valencia, A., & Ortíz A. (1997). Derecho Civil. Parte general y personas, Tomo I. Bogotá: Temis.

Villalba, J. C. (2011). Los contratos de consumo en el derecho colombiano y en el derecho comparado. Revista Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión, 19 (2), pp. 171-195.


Texto completo: PDF

Refbacks

  • No hay Refbacks actualmente.


Creative Commons License
Este trabajo está licenciado bajo la licencia Creative Commons Attribution 3.0 .

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

Revista CES Derecho
Universidad CES - Facultad de Derecho
ISSN 2145-7719

Calle 10A No. 22 - 04 Tel: 444 05 55, Ext. 1366 - 1360 
Fax: (57-4) 3113578
Correo electrónico: revistacesderecho@ces.edu.co
Medellín – Colombia